Во время саммита G7, прошедшего 11 октября в онлайн формате, Владимир Зеленский попросил помочь Украине в создании «воздушного щита».
«Первый пункт — оборонная поддержка, «воздушный щит» для Украины. Это часть гарантий безопасности, которые являются элементом нашей «формулы мира», — сказал он.
По мнению украинского президента, после получения достаточного количества современных и эффективных систем ПВО, ракетные удары будут неэффективны.
Он также поблагодарил партнеров за оказание помощи в обеспечении украинской системы ПВО, в частности, Германию за предоставление комплекса IRIS, который, как уверяет министр обороны Украины Алексей Резников, уже находится на территории страны.
«IRIS-T из Германии уже здесь. На подходе NASAMS из США… И нам нужно больше», — приводит РИА «Новости» слова главы оборонного ведомства, опубликованные в одной из соцсетей.
Ожидается, что Берлин поставит четыре комплекса ПВО, кроме того, США обещают в ближайшее время поставить первые два передвижных зенитных ракетных комплекса NASAMS. Как ранее заявлял координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности (СНБ) Белого дома Джон Кирби, Вашингтон намерен поставить Украине восемь систем NASAMS.
Контактная группа по Украине также планирует обсудить поставки Киеву средств ПВО.
Как заявил генсек НАТО Йенс Столтенберг перед началом заседаний в Брюсселе глав минобороны альянса, в военных поставках Украине теперь будет сделан акцент на системах ПВО.
По его мнению, Украине нужно больше разного типа систем ПВО «для защиты гражданских объектов по всей стране, и союзники по блоку «решительно настроены поддерживать Украину столько, сколько потребуется».
Между тем, по информации иностранных СМИ, НАТО сталкивается с проблемами в поиске достаточного количества систем ПВО для обеспечения потребностей Украины.
«Страны уже предоставили какое-то количество [систем ПВО], но производственных мощностей не хватает», — заявил один из источников Financial Times.
По его словам, некоторые страны НАТО уже несколько лет сталкиваются с задержками в поставках систем ПВО для собственных нужд.
Военный эксперт, директор музея войск ПВО Юрий Кнутов обращает внимание, что названные системы предназначены не только для борьбы с самолетами и вертолетами, а в первую очередь, для борьбы с крылатыми ракетами и беспилотниками.
— И NASAMS, и IRIS-T созданы на основе ракет «воздух-воздух». Они выдерживают большие перегрузки, имеют тепловую или радиолокационную головку самонаведения, что позволяет использовать принцип «выстрелил и забыл»: обнаружена цель, головка ее захватывает, запускается ракета, станция для сопровождения цели больше не нужна, что увеличивает возможность обстрела при массированном налете противника. Дальность действия в зависимости от ракет от 40 до 120 км, высота — до 20 км. Как считается, система очень эффективна.
Оба комплекса не стыкуются с украинской системой ПВО в силу того, что созданы по натовским стандартам, а украинская ПВО — это советские стандарты. Эти комплексы будут работать либо автономно, либо будут завязаны друг на друга. Это большой минус, потому что дать целеуказание с украинских радиолокационных станций в автоматизированном режиме будет невозможно.
«СП»: — Что Россия может противопоставить?
— Что касается борьбы с такими комплексами, то у нас есть ракеты, которые способны поражать цели с помощью головки самонаведения, то есть наводиться противолокационным лучом, противолокационные ракеты есть. Кроме того, сейчас появился беспилотный летательный аппарат «Герань-2», который имеет режим пассивной головки наведения: захватывается луч станции наведения ракет и беспилотник сам наводится на СНР противника, уничтожает ее. Станция наведения ракет — это ключевой элемент любого комплекса.
Время покажет, насколько эффективны эти системы, до этого они нигде не участвовали в боевых действиях. Будем к ним привыкать, приспосабливаться, искать методы их уничтожения. Приспособились к уничтожению HIMARS, приспособимся к уничтожению NASAMS и IRIS-T.
«СП»: — Судя по сообщениям, Германия планирует поставить, по крайней мере, в ближайшее время, четыре системы, американцы две. А какое количество таким систем вообще нужно для обеспечения надежной воздушной обороны?
— Конечно, это недостаточно для эффективной ПВО, но эти комплексы могут прикрыть наиболее важные объекты. Условно говоря, Киев, может, какие-то оборонные предприятия.
Для того чтобы защитить, например, Киев, шести систем, не скажу, что будет достаточно, потому что при массированном налете они ничего не сделают, но при одиночных ударах их будет достаточно.
«СП»: — Многие эксперты и в СМИ, и в соцсетях говорят и пишут, что с последними массированными ударами украинская ПВО не справлялась. В каком она сейчас состоянии?
— Она в крайне тяжелом положении. Значительная часть ее комплексов была уничтожена в первые месяцы ведения боевых действий. Затем были поставки советских комплексов из других стран — Греции, Словакии, возможно, из Финляндии поставили «Бук-М1». Как-то пополнили систему, она рассредоточена. Основная часть на востоке страны прикрывает украинские войска.
Тыловые районы, западная и центральная Украина прикрыты крайне плохо. Естественно, при нанесении массированных ударов такая система противовоздушной обороны ничего не в состоянии сделать. Тем более что комплексы старой модификации «Бук-М1», «С-300П», «С-300В» работают по старым типам крылатых ракет, по новым не работают, а мы используем новые типы крылатых ракет. Эффективность старых советских систем ПВО по ним не очень высокая.
Рынок оружия
Эрдоган назвал хламом западное оружие для Украины
В Кремле назвали вбросом новость об иранских беспилотниках
Рособоронэкспорт рассказал об оружии, вызвавшем особый интерес иностранцев на «Армии-2022»
Эксперт: завод по производству Bayraktar на Украине будет для России легитимной целью
Все материалы по теме (97)
