Британский военный аналитик Стюарт Кроуфорд в интервью газете Express предложил ВСУ «провести хук слева», то есть «ударить по Белгородской области, а затем свернуть на юг, чтобы обойти российские укрепления с фланга».
По его словам, «этот непрямой подход имеет много достоинств. Если украинцы достаточно смелы, а Запад не слишком брезгует „эскалацией“, то это снимает все трудности прямого штурма подготовленных российских позиций». По сути, речь идет о признании новой реальности, в которой укровермахт не сможет навязать свою инициативу в распиаренной битве за Приазовье.
На самом деле, вероятность того, что захисники незалежностi пойдут на штурм Белгорода, хоть и не нулевая, но очень невысокая. Тем не менее «совет» Кроуфорда явно свидетельствует о поиске натовскими аналитическими службами нестандартных решений, которые могли бы обеспечить ВСУ хотя бы тактическую «перемогу» в отдельно взятом сражении.
В числе западных экспертов, которые смотрят на конфликт ВСУ и ВС РФ как на противостояние России и Запада, значатся вполне адекватные Майкл Кофман и Роб Ли, которые по ту линию фронта считаются профи № 1 и № 2 по нашей армии. Они смотрят на бои русских и самостийных войск шире, чем на авантюры вроде операции «хук слева», предлагаемой на страницах желтой английской прессы.
Кофман и Ли, кстати, считают, что нынешний расклад сил далеко не в пользу ВСУ, и изменить его будет трудно без реорганизации укровермахта. «По нашему опыту, во многих подразделениях и штабах Вооруженные силы Украины не поощряют личную инициативу и не способствуют взаимному доверию или командованию миссией», — пишут антироссийские гуру.
И в самом деле, в пiдроздiлах царит палочная дисциплина, мордобой и всякое отсутствие инициативы, которая, как считают отцы-командиры, направлена только на драп из ада под названием «шквальный огонь русской артиллерии».
Сейчас янки пытаются ввести единую общевойсковую подготовку ВСУшников с упором на командование миссий от уровня бригады и ниже. Называется данная тридцатидневная программа — «обучи тренера», то есть инициативного офицера. В качестве рекрутов для младшего и среднего командного состава самостийной армии предлагается использовать бывалых укро-вояк с высоким уровнем мотивации.
Эта подготовка якобы «позволит им проводить операции с применением общевойсковых средств и извлечь выгоду из преимуществ, которые дают приток передовой западной военной техники». Такие «умные слова» можно прочесть в аналитике специально созданной американской Группы поддержки обороны Украины. Правда, директора мозгового центра делают оговорку, что они «надеются», а не «гарантируют», что будет хоть какой-то выхлоп.
Если же не получится, и еще, скажем так, тысяч сто захисников незалежностi запишутся в «двухсотые», Кофман и Ли будут думать дальше. Выглядит предельно цинично, однако, впервые эти авторитеты допустили разгром ВСУ на поле боя.
Эрик Крамер и Пол Шнайдер, руководители так называемой Группы поддержки обороны Украины, на полном серьезе пишут: «Во время учений мы неоднократно наблюдали, что процесс планирования украинскими военными требует отдельных приказов для каждой фазы операции. Например, батальон, находящийся в обороне, не может провести контратаку, даже если на него нападут. У них нет потенциальных резервных миссий, таких как „быть готовыми к контратаке“, которые планируются заранее, чтобы использовать неожиданные возможности. Они должны ждать приказов».
Смотрите также 
1 ВСУ обстрелян пункт размещения в Белгородской области, есть погибшие «Погибли и ранены люди», — сказал губернатор Вячеслав Гладков в видеообращении
Укро-вояки из 93-й бригады ВСУ, комментируя эти идиотские советы, просят Крамера и Шнайдера личным примером продемонстрировать «готовность к контратаке» после встречного боя, например, с «Вагнером» или русской десантурой, когда 90% побратимов убиты или ранены.
Теперь о «хуке слева».
Прорыв в Белгородчину с последующим заходом на юг означает проведение последовательной общевойсковой операции. Однако, ВСУ к этому не готовы якобы из-за проблем с управлением.
«Основываясь на наших беседах с украинскими командирами рот и нашими собственными инструкторами, которые воевали в рядах Вооруженных сил Украины, танки используются больше в качестве мобильной артиллерии, а не в совместных операциях с пехотой, где бронетехника вступает в бой непосредственно перед пехотой», — пишут всякие «недоумки» (по мнению укро-вояк") Крамер и Шнайдер.
В свою очередь, бывалые укро-вояки уверены, что танки «Абрамс» в поле шириной полкилометра не проскочат из-за прицельного огня российских солдат, тогда как практика ВСУшников вести огонь с ЗОП выстрадана именно в таких «синхронизированных» суицидальных атаках.
Идем дальше. «Эти проблемы усугубляются ненадежной связью между подразделениями и старшим руководством. Украинские вооруженные силы располагают множеством радиостанций, которые подвержены помехам», — строчат эксперты Группы поддержки обороны Украины.
Звучит забавно, учитывая, что ВСУ используют только натовскую связь, которая, как пояснил Илон Маск, не работает из-за русской РЭБ.
Но это ладно, куда смешнее звучит следующее замечание любителей «хука слева». Оказывается, по их наблюдению, мистика творится с западной военной помощью. «Например, пулемет 50-го калибра прибывает в Украину с дополнительными стволами, запчастями, руководствами и аксессуарами, но к тому времени, как он попадает на Донбасс, от него остается только огнестрел». Куда все остальное девается, янки не понимают.
А вот еще один лютый бред от американских экспертов. Говорящие головы Пентагона считают, что «стволы 155-мм гаубиц, поставляемых западными странами, выходят из строя из-за того, что их использовали на максимальной дальности, чтобы быть вне досягаемости контрбатарейного огня».
Дескать, это очень нехорошо.
На вопрос, как выжить, если русские «боги войны» преуспели в артиллерийских дуэлях, американцы так и не ответили, разве что предложили не боятся вступать в перестрелку на более короткой дистанции. «Ну да, похоже, Крамер и Шнайдер не получали по голове «Ланцетом», — шутят захисники незалежностi.
В целом ничего дельного пентагоновцы и натовцы посоветовать не могут. Одно это свидетельствует о кризисе западной военной науки. Конечно, натовская банда способна разгромить Ирак или Ливию, но в реальности США и ЕС подставили щирых украинцев, когда пообещали им вундерваффе, способное победить русскую армию.
Все, что теперь остается, так это дать еще более тупой совет «провести хук слева».
Специальная операция на Украине
Песков исключил Францию из числа стран, способных стать посредником в украинском конфликте
Песков: президент Путин открыт для контактов, которые помогут достижению целей СВО
В Херсонской области ВСУ не подводят HIMARS к линии соприкосновения
Российский спецназ уничтожил вражескую спецгруппу, пытавшуюся проникнуть в РФ
Все материалы по теме (10760)
