По информации западных источников, для Вооруженных сил РФ в спецоперации на Украине основным средством огневого поражения противника стала артиллерия. На ее долю приходится до 70% потерь ВСУ в личном составе и боевой технике.
Вот что по этому поводу на днях написало германское издание Business Insider: «Переведя экономику на военные рельсы, Россия накопила на Украине по состоянию на февраль 2024 года 4780 единиц ствольной артиллерии и 1130 реактивных систем залпового огня.
Превосходя противника по количеству артиллерии, Россия сегодня выпускает в среднем 10 000 снарядов в сутки. Тогда как украинские орудия ограничены менее чем 1 800 выстрелами из-за нехватки боеприпасов. Очевидно, что Украине предстоит попытаться хоть как-то вывести большинство российских орудий из борьбы. Иначе массированные обстрелы русских ВСУ скоро окончательно задушат".
Вывести из борьбы? Легко сказать. Но как это сделать в условиях с каждым месяцем все более и более подавляющего огневого превосходства русских на передовой?
Военный обозреватель Майкл Пек, опираясь на результаты совместного анализа британского Королевского объединенного института оборонных исследований и британской некоммерческой разведывательной организации под названием «Центр открытого доступа», считает, что в обычных артиллерийских дуэлях у украинских военных ничего не получится с этим делом. Чтобы заставить, наконец, замолчать русские пушки и гаубицы, действовать Киеву и его союзникам следует куда хитрее. И даже изощреннее.
По мнению Пека, Западу следует предпринять усилия по двум направлениям. Первое: попытаться поскорее нарушить в России производство сменных орудийных стволов, которые от интенсивной стрельбы в ходе боевых действий быстро изнашиваются.
А для литья новых стволов с высочайшим коэффициентом прочности в первую очередь необходим высококачественный хром. Крупными запасами которого наша страна, увы, пока не располагает. Уже разведанные крупные хромовые месторождения в Карелии (Аганозерское) и вблизи Мончегорска (Сопчеозерское) еще предстоит освоить. Но это требует немалого времени и капитальных вложений. А беспрерывно грохочущий залпами фронт ждать не может.
Поэтому, по сведениям Королевского объединенного института оборонных исследований, до 55% этого ценнейшего сырья (по официальным данным — 442 тыс. тонн в 2021 году, потом эту информацию стратегического характера у нас перестали публиковать) завозит из-за рубежа. Главным образом — из Казахстана. Что, как показывает опыт последних лет, Западу легко воспретить с помощью экономических санкций.
Тем более, что вроде как почти союзная нам и даже входящая в ЕАЭС и ШОС Астана в области экономики в последние месяцы все более отчетливо заигрывает с англосаксами. И не раз подчеркивала свою готовность скрупулезно соблюдать все ограничительные меры против России. Значит, санкции в области торговли хромовой рудой с РФ надо поскорее вводить, настоятельно советует Business Insider.
Вторая точка критической уязвимости нашей артиллерии, полагают те же источники, — производство порохов для массового выпуска снарядов всех калибров.
В этой связи продолжим пристально вчитываться в упомянутую статью Майкла Пека: РФ «также зависит от Узбекистана и Казахстана в поставках значительной части хлопковой целлюлозы — важнейшего ингредиента для нитроцеллюлозы, которая используется для производства взрывчатых веществ.
В России три основных производителя артиллерийских боеприпасов — НИМИ имени Бахирева, завод Пластмасс и КБП имени Шипунова. И у каждого из них своя сеть подрядчиков и поставщиков".
Как выясняется, до недавнего времени важнейшей частью этой торговой сети была казахстанская компания «Хлопкопром-Целлюлоза». Однако теперь по причине уже введенных западных санкций ее сотрудничество с Россией прервано.
Чуть ранее, с середины 2022 года, сразу после начала боевых действий на Украине, явно не без подсказки «от кого надо» хлопок для боеприпасной промышленности РФ перестал поставлять и Узбекистан.
Более того. С недавних пор наши бывшие казахстанские партнеры принялись активно отправлять хлопковую целлюлозу в страны НАТО. Вне всякого сомнения: как раз для производства боеприпасов. По крайней мере, часть которых потом странами-участниками альянса передается Киеву. И затем убивает и калечит наших солдат на Украине.
Правда, похоже, что чего-то подобного Москва от Астаны и Ташкента ожидала давно. И принимала некоторые энергичные меры по поискам выхода из положения.
Следствием успешности этих поисков российских ученых стала новейшая технология производства пороха, разработанная недавно специалистами расположенного в Москве Центрального научно-исследовательского института химии и механики (ЦНИИХМ). Ученые этого института уже после начала острейшего военно-политического кризиса на Украине нашли возможности производства баллиститных и пироксилиновых порохов из льна и даже конопли.
Работа над технологическим решением этой проблемы шла долгих семь лет. Но ЦНИИХМ не подвел нашу армию.
Комментируя это событие, индустриальный директор кластера вооружений, боеприпасов и специальной химии корпорации Ростех Бекхан Оздоев заявил ТАСС, что новый российский порох по своим техническим характеристикам вышел ничем не хуже того, который выпускается по традиционной технологии.
В частности, он более энергоемкий. А значит, и масса заряда в артиллерийском снаряде без потери боевых характеристик становится меньше на 5−8%. Становится выше точность и дальность поражения целей.
Словом, с порохами мы, похоже, вышли из положения раньше, чем противник додумался попытаться использовать на поле боя им же внезапно организованные трудности для нашего ВПК.
Как в России будет развиваться «импортозамещение» хрома? Поживем — посмотрим.
Но вот что, считаю, следует отметить особо. Как в свете истории с порохами нам быть в дальнейшем с Узбекистаном и Казахстаном? Готовыми, как выяснилось, в любой момент подставить подножку России?
По-прежнему будем пожимать руки и беззаботно улыбаться их лидерам при встречах на высшем уровне? Или, наконец, ответим сугубо экономическими и политическими мерами этим государствам, во многих и многих сферах по уши зависимым от Москвы? В сферах трудовой миграции и торговли сырьем — в первую очередь?
Это будет торговая война с бывшими советскими республиками Средней Азии? Ну что ж… «А la guerre comme à la guerre», как говорят французы.
