Россия одновременно с военным наступлением на Украине проводит и дипломатическое. Для западных экспертов это слом шаблона: дескать, как можно сразу и сражаться, и проводить переговоры. На самом деле, и в других серьезных конфликтах — от Грузии до Ливии — Россия использовала синхронно различные методы.
Российские военные и дипломаты идут рука об руку
Мирные переговоры между Москвой и Киевом начались уже 28 февраля, спустя четыре дня после начала спецоперации. В течение месяца состоялось четыре раунда двусторонних переговоров, главами делегаций были помощник президента Владимир Мединский и депутат Рады, ранее живший в Грузии Давид Арахамия.
Стать площадкой для переговоров хотели разные страны, сохраняющие нейтральный статус, — от Турции до Израиля. И пока что самые представительные переговоры состоялись 29 марта в Стамбуле: вскоре после них было объявлено об успешном завершении первой фазы спецоперации. И российские войска были перегруппированы с черниговского, сумского и киевского направлений для решающего наступления на Донбасс.
После переговоров в Стамбуле долгое время новостей не было. Но это вовсе не значило, что переговорный процесс застопорился. Напротив, обе стороны продолжали готовить мирный договор. Наконец, 22 апреля стало известно, что Мединский и Арахамия проводили переговоры почти целый день, пытаясь урегулировать спорные вопросы при подготовке мирного договора.
Западные комментаторы удивлялись тому, что Россия продолжает искать решение украинского кризиса путем переговоров, одновременно продолжая военную спецоперацию.
Бывший военный аналитик НАТО и консультант по безопасности Жак Бод, который много лет изучал конфликт на Донбассе, находит рациональное объяснение. Еще в советские времена была принята стратегическая концепция: военные действия — это непрерывность политики, и можно плавно переходить от дипломатии к боевым действиям и обратно. Это создает давление на оппонента и подталкивает его к переговорам. Советский (а теперь и российский) подход контрастирует с западным, который гласит: «Война начинается тогда, когда прекращается политика».
Россию американцы атакуют так же, как Ирак в 2003 году
Жак Бод считает, что западная внешнеполитическая концепция по всем параметрам проигрывает российской. «Я бывший сотрудник разведки. И первое, что меня поразило, — это полное отсутствие представления западных спецслужб о ситуации в течение года… Лучшая разведывательная служба в мире бесполезна, если лицо, принимающее решения, не прислушивается к советам специалистов», — пишет эксперт.
Бод считает, что западные политики просто оказались неспособны адекватно воспринять информацию, которую им пытались донести разведчики. То же самое происходит и сейчас: военные эксперты на Западе представляют искаженную картину, будучи ослеплены русофобией.
Бод пишет, что в эскалации конфликта большую роль играют спецслужбы «новых» европейских стран. Речь, видимо, про недавно принятые в Евросоюз восточноевропейские государства вроде Румынии, Болгарии или Хорватии. У этих спецслужб, во-первых, не было достаточного уровня аналитического сопровождения, а во-вторых, они оказались в оценках слишком зависимы от местных политиков.
«Этот кризис с самого начала был иррациональным. Все документы, которые были представлены общественности, созданы политиками на основе коммерческих источников», — констатирует Жак Бод.
Эксперт абсолютно однозначно утверждает: западные политики, очевидно, хотели, чтобы возник конфликт. Госсекретарь Энтони Блинкен представил Совету безопасности ООН доклад о «российской угрозе», который был плодом наработок группы анонимных экспертов, собранных Блинкеном.
Госсекретарь поступил точно так же, как его предшественник Дональд Рамсфелд в 2002 году, которому такая же группа экспертов подготовила доклад об иракском химическом оружии.
«Обязанность защищать»: почему ООН забыла свои же нормы
Жак Бод — один из немногих западных экспертов, которые пытаются объективно взглянуть на происходящее на Донбассе. Эксперт отмечает, что в течение всего февраля украинская сторона проводила активные военные приготовления вдоль линии соприкосновения.
Продолжались постоянные обстрелы, количество которых стало рекордным с 2015 года. 16 февраля артиллерийские обстрелы населения Донбасса резко усилились, о чем свидетельствуют ежедневные отчеты наблюдателей ОБСЕ. Естественно, ни западные журналисты, ни Европейский союз, ни НАТО, ни какое-либо западное правительство не реагируют и не вмешиваются.
А уже 17 февраля американский президент Джо Байден объявляет, что Россия нападет на Украину в ближайшие дни. 18 февраля на Донбассе перехватывают диверсантов, оснащенных западной амуницией и говорящих по-польски.
На тот момент Байден прекрасно знал, что украинцы начали обстреливать гражданское население Донбасса, поставив Владимира Путина перед трудным выбором: помочь жителям Донбассу военным путем и создать международную проблему или сидеть сложа руки и наблюдать за уничтожением русскоязычного населения.
Фактически, если Россия вмешается, даже сославшись на норму ООН «Обязанность защищать» (R2P) и вне зависимости от характера или масштаба ответа на агрессию, жесткость санкций будет одинаковой. Именно это Путин объясняет в своем видеообращении к нации, предваряя начало спецоперации.
Постсоветское пространство
Лукашенко заявил о возрождении СССР на основе Союзного государства
Стрелков о Приднестровье: надо срочно думать, как спасать наши войска
Симоньян призвала простить Грузию
Зюганов: на Украине решается судьба Русского мира
Все материалы по теме (4421)
