Российские антидроновые подразделения совершенствуют тактику. Во все российские сухопутные подразделения поступили антидроновые ружья, которые позволяют с помощью радиоимпульса сбить или перехватить украинские БПЛА.
Причем эти дроны настолько примитивные, что их можно обмануть даже с помощью наземных изображений. На военных аэродромах рисуют самолеты, которые тупые киевские беспилотники воспринимают за настоящие цели, пишет издание Eurasian Times со ссылкой на военного эксперта Брэди Африка.
Харьковские склады советских дронов — главная мишень для российских ударов
Такие обманки Африк, изучая спутниковые снимки, нашел сразу на многих аэродромах, расположенных в летной близости от зоны боевых действий. Ранее и другие эксперты отмечали гибкую российскую стратегию по отвлечению украинских беспилотников: например, в одной из воинских частей в Московской области (по понятным причинам не будем называть ее конкретно).
Ложные цели позволяют обмануть даже спутниковую группировку, если спутники разведки используют снимки низкого разрешения, пишет Eurasian Times. Ведь ВСУ уже несколько раз пытались атаковать российские военные части и даже аэродромы с помощью своих беспилотников. Подтверждены попытки атак на военные аэродромы в Ейске (Краснодарский край), Сеще (Брянской области), Морозовске (Ростовская область), Веретье (Псковская область), Энгельсе (Саратовская область), Дягилево (Рязанская область).
Причем все это были военные объекты, а 11 апреля ВСУ пытались атаковать гражданский аэропорт в Белгороде, который и так не работает. Причем для своих диверсий ВСУ используют, как правило, советские беспилотники Ту-141 «Стриж» и Ту-143 «Рейс». Их производили в Харькове и большинство беспилотников остались на складах, которые являются важнейшей целью для российских высокоточных ударов.
3 мая дерзкая атака беспилотника ВСУ была направлена против Кремля, и планировалась западными военными советниками, прикомандированными украинским ВВС. После этого украинские дроны несколько раз направлялись на Москву.
Атаки украинских дронов на Москву не имеют военного смысла, это операции ЦИПСО
— Нападения на военные базы в приграничных региона рассматриваются как часть более широкой стратегии «контрнаступления», применяемой Украиной. А вот атаки беспилотников на Москву служат исключительно инструментами психологической войны, — пишет военный обозреватель Eurasian Times Ашиш Дангвал.
Даже советские дроны, которые сильно уступают по авионике современным, обладают малой заметностью для средств ПВО. Поэтому и бороться с такими беспилотниками можно только комплексно, пишет Eurasian Times.
Причем российская тактика ложных целей становится все более гибкой. Скажем, еще в прошлом году американская разведка установила, что ракеты «Искандер-М» использовали боеприпасы в форме дротиков в качестве приманки для обмана украинских систем ПВО.
Правда, недооценивать своего врага нельзя. Украинцам в наличие военного интеллекта не откажешь — они тоже используют тактику обманок. Например, чешская компания Inflatech поставляла ВСУ надувные приманки для беспилотников, имитирующие ракетные системы HIMARS. Чешская компания заявила, что они могли бы производить 35 таких ложных целей ежемесячно. Также обещают поставить надувные макеты Leopard 2A4.
По данным американского военного агентства Janes, такие обманки можно надувать с помощью электрических или газовых воздуходувок. Кроме того, они способны излучать тепловой сигнал, который может обманывать инфракрасные датчики. Беспилотник теоретически можно обмануть на расстоянии не менее 1,5 км.
Российская система ПВО сильна тем, что она эшелонированная и сетевая
Военный обозреватель Eurasian Times Виджайндер Такур пишет, что украинский конфликт полностью изменил представления о военных действиях в воздухе. СВО доказала правильность стратегии России, которая изначально выстраивала глубоко эшелонированную систему ПВО для отражения атак баллистических и крылатых ракет и даже артиллерийских снарядов.
Проникнуть через такую систему ПВО намного сложнее, чем через одноуровневую. Атакующие истребители и крылатые ракеты могут летать низко, чтобы избежать обнаружения системами дальнего радиуса действия. А вблизи от систем средней дальности они должны включать маскировку, чтобы избежать обнаружения или хотя бы уменьшить дальность обнаружения.
Однако, чтобы поразить цель, защищенную многоуровневыми системами ПВО, им все равно пришлось бы столкнуться с системами точечной обороны или VHORAD (ПВО очень малой дальности). Такие системы и поражают в том числе украинские дроны, которые в силу малозаметности чудом прорвались в тыловые районы и были отвлечены на ложные цели.
Российские системы ПВО могут использовать различные типы самонаводящихся устройств для отслеживания и уничтожения своих целей — оптические, радарные, инфракрасные, а также SALH (полуактивное лазерное самонаведение) и SARH (полуактивное радиолокационное самонаведение).
— Важнее не количество систем ПВО, а их сетевое взаимодействие, — констатирует эксперт Eurasian Times. То есть использование систем ПВО разного типа (с разными головками самонаведения и разной дальности) и позволяют эффективно уничтожать украинские цели.
