Брюссель рассматривает возможность создания военной миссии ЕС на Украине. Об этом со ссылкой на внутренний документ Европейский службы внешних связей (EEAS) сообщила немецкая газета Welt am Sonntag. Миссия получит название EU Military Advisory and Training Mission Ukraine (EUATM) — военно-консультативная и учебная миссия.
В документе упомянуты и другие способы, при помощи которых Евросоюз мог бы способствовать повышению военного потенциала украинской армии. В их числе — расширение консультативной миссии ЕС по реформе сектора гражданской безопасности Украины, которая существует с 2014 года.
По данным Welt, на создании военной миссии настаивают Литва, Латвия, Эстония, Польша, Румыния и Словакия. Их поддерживают Швеция и Финляндия. В конце июля, как сообщает газета, главы МИД и Минобороны Украины направили главе европейской дипломатии Жозепу Боррелю обращение с просьбой о ее проведении.
В европейском внешнеполитическом ведомстве полагают, что подобная миссия стала бы «выражением солидарности с Украиной» в свете якобы имеющей место «военной активности России вблизи украинской границы, а также на фоне ситуации с Крымом».
Правда, пока не совсем понятно, как именно будет выглядеть миссия, и чем конкретно будет заниматься. В любом случае, едва ли этот шаг можно считать дружественным.
— Европа любит выражать солидарность на словах со всеми, но на деле оказывает помощь только тем, кто ей действительно нужен, — считает историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский.
— То есть, она может сколько угодно поддерживать Киев пламенными речами и широкими жестами — но ровно до тех пор, пока это от неё не потребует реальных вложений. Поэтому все речи о каких-либо военных миссиях в помощь Украине — не более, чем разговоры в пользу бедных.
Другой момент: такая военная миссия вполне может выполнять роль надзорного органа в свете установления коллективным Западом внешнего управления Украиной. И здесь Брюсселю важно знать не только умонастроения украинских военных, но и постоянно контролировать: выделяемое ей военное имущество, а также то имущество, что не увозится натовцами обратно после совместных манёвров, ожидает в целости и сохранности своего часа.
— ЕС как военно-бюрократическая структура никогда не отставал от США в накале русофобии, — уверен директор Института свободы Федор Бирюков.
— Это геополитическое соревнование длится уже не один десяток лет. Тут и конкуренция внутри НАТО, и конкуренция внутри всей антироссийской сети. Украина — лишь повод. Действовать против России — вот главная миссия Запада. И переброска Саакашвили в Грузию — эпизод из этой же серии.
России и Белоруссии надо сегодня создавать такой военно-политический союз, против которого не дернется ни одна западная шваль. Иначе никак!
— Я бы не стал раздувать эту новость, — говорит эксперт аналитического портала Rubaltic.ru Алексей Ильяшевич.
— ЕС пока ничего не решил — он рассматривает возможность создания на Украине военной миссии. Сама идея не нова. Её активно обсуждали еще в 2015 году, тогдашний министр иностранных дел Украины Павел Климкин говорил, что Киев готов принять и гражданскую, и гражданско-военную миссию Евросоюза.
Сейчас тот же вопрос поднимает Литва. Недавно она озвучила мысль, что на Украину необходимо отправить учебную военную миссию, инициативу поддержали несколько стран. Киев с той же просьбой обратился к Жозепу Боррелю. Соответственно, обращение должны рассмотреть.
Не думаю, что решение будет положительным. Евросоюз вообще неохотно сотрудничает с Украиной по военной линии — он предпочитает заниматься реформами гражданского сектора (борьба с коррупцией, суды, прокуратура, энергетическая безопасность и т. д.)
«СП»: -Как в Вашингтоне посмотрят на эдакое самоуправство ЕС?
— Хороший вопрос. Все зависит от того, какой будет эта военная миссия (если будет). Можно для галочки отправить на Украину пару-тройку военных пенсионеров и назвать это громким словом «миссия». А можно отправить полноценный военный контингент. Второй вариант может не понравиться Вашингтону, и не только ему. Самостоятельную игру на Украине пытается вести Великобритания, у которой с континентальной Европой отношения и так непростые. Реакцию России тоже спрогнозировать нетрудно.
«СП»: — По данным Welt, на создании военной миссии настаивают Литва, Латвия, Эстония, Польша, Румыния и Словакия. Их поддерживают Швеция и Финляндия. Германия и Франция не против?
— Перечисленные страны (за исключением, пожалуй, Финляндии) традиционно поддерживают антироссийскую политику во всех её проявлениях. Но решения в ЕС принимают не они. Если франко-германский тандем будет против, то никакая европейская военная миссия на Украине не появится.
«СП»: — В последние годы неоднократно поднимается тема создания европейской армии, кое-какие шаги даже предпринимаются. Теперь вот военная миссия на Украине. Насколько Европа желает быть независимой от НАТО, и насколько она к этому готова?
— «Кое-какие шаги» слишком незначительны, чтобы говорить о реальном стремлении ЕС обрести военную автономию. Мне кажется, европейские элиты не хотят лишаться «американского зонтика», под которым они прожили не одно десятилетие. Это выгодно, практично, привычно. Другое дело, что независимость от НАТО может «свалиться» на Европу помимо её воли. Тогда и посмотрим, готова ли она обрести роль самостоятельного геополитического игрока.
«СП»: — Чем, по-вашему, будет заниматься эта миссия и представляет ли она угрозу Донбассу и России?
— Я все же думаю, что миссии вообще не будет. Сейчас не время обострять российско-европейские отношения. Нужно дождаться формирования новой коалиции и выборов преемника Меркель в Германии. Затем уже будут разрабатываться новые «правила игры» в треугольнике Москва — Берлин — Вашингтон. До тех пор, пока они не появятся, никто не будет делать резких шагов. Тем более Европа.
Евросоюз и Еврозона
ЕС стоит поддерживать диалог с Россией, заявил президент Финляндии
Житель Лиона бросил яйцо в Макрона и попал под арест
Володин прокомментировал ситуацию с делегацией России в ПАСЕ
Захарова раскритиковала решение ЕСПЧ по делу Литвиненко
Все материалы по теме (1101)
