Обостряя ситуацию в Сирии, США дают террористическим организациям шанс создать там своё государство, считает член думского Комитета по безопасности Адальби Шхагошев.
«Впервые такая попытка была на Северном Кавказе, — напомнил депутат. — Обострение ситуации в Сирии, масштабная попытка переворота в Грузии, провокационные решения по ударам вглубь России — звенья одной цепи, где политические решения за Вашингтоном, а их исполнение — за ЦРУ и МИ-6».
В Госдепе свою причастность отрицают. «Мы ясно дали понять, что хотим видеть деэскалацию ситуации», — заявил официальный представитель госдепартамента Мэттью Миллер, уклонившись от ответа на вопрос о том, поддерживает ли Вашингтон нынешние действия террористических формирований в САР.
Так что на самом деле? Американцы решили воспользоваться действиями Турции? Или сами же все это организовали в кооперации с Анкарой?
Доцент кафедры всеобщей истории НИУ «БелГУ» Сергей Прокопенко видит в происходящем попытку США довести до конца геополитический проект, начатый еще в 2011 году.
— Реализация задуманного позволит США контролировать не только энергетические ресурсы, но и основные торговые маршруты региона, а также создать условия для сдерживания Ирана и России.
Полагаю, что при данных обстоятельствах речь идёт о создании квазигосударства, которое могло бы реализовывать политику беспрерывного военного давления на Иран, Россию и их союзников в регионе.
Интересантов возобновления широкомасштабных боевых действий в Сирии достаточно много. Пожалуй, соглашусь, что без «отмашки» из Вашингтона не обошлось. В любом случае, вся эта нестабильность выгодна США и их союзникам. Успехи боевиков различных запрещённых в России группировок в боевых действиях в Сирии свидетельствуют о тщательной подготовке к операции: в области планирования, накопления ресурсов, боевого слаживания. Без мощной поддержки извне, включая Турцию, США, а возможно и Израиль, ничему бы этому не быть. Пока не понятно только, какое из перечисленных государств играет главную роль в обострившемся конфликте.
«СП»: По-вашему, американцы просто пользуются ситуацией, или все изначально согласовано с турками?
— Скорее всего, США и Турция в данной ситуации действуют в тандеме. При этом уши Анкары в конфликте видны, а Вашингтон пытается их спрятать. Турция давно вовлечена в противостояние с Асадом. Однако, до определённого момента не решалась на подготовку и осуществление крупного наступления в Сирии. На мой взгляд, в этой связи интересны некоторые договоренности конца ноября между Вашингтоном и Анкарой о возможности возобновления поставок турецким ВВС самолётов F-35. Очевидно, что стороны достигли соглашения, полагаясь на взятые обязательства, о содержании которых мы можем лишь догадываться. Но думаю, что начавшееся наступление и эти договоренности — результат сближения позиций Турции и США во внешнеполитических вопросах.
«СП»: Какими могут быть последствия потенциального расчленения Сирии для всего региона? Какова вероятность передела границ всего Ближнего востока. Кто, кроме курдов, алчет государственности? Каким странам угрожает фрагментация? Сирии? Турции? Ирану?
— Последствия будут иметь геополитическое измерение. В ситуации, сложившейся в Сирии, многие государства пытаются решить свои задачи и достичь определённых целей. Игроков слишком много, а связи между ними очень запутаны. Не исключены ситуации, при которых близкие позиции по Сирии ряда государств могут очень быстро подвергнуться пересмотру, а сами они вступят в конкурентную борьбу. Поэтому я считаю, что де-факто раздел Сирии реален, но он будет отражать сложную конфигурацию баланса сил основных игроков в регионе, что, впрочем, наблюдалось последнее десятилетие.
Ни одно из государств Ближнего Востока не лишено риска фрагментации, но для этого должны произойти масштабные геополитические сдвиги. Эти изменения только намечаются. Что будет дальше — время покажет.
«СП»: Можем мы как-то вмешаться или руки пока заняты? Как эскалация ситуации отразится на России?
— В сложившейся ситуации Москве стало тяжело поддерживать Дамаск. Однако наработан опыт взаимодействия с Ираном, что может положительно сказаться на оказании консолидированной помощи Сирии.
Негативный сценарий чреват для нас потерей присутствия в Восточном Средиземноморье, ослаблением наших союзников в регионе, усилением террористической угрозы на Кавказе и в Средней Азии, даже в самой России.
— США заинтересованы в дестабилизации Сирии, чтобы ударить по «диктаторам»: по Асаду, Путину, Эрдогану и режиму аятолл, а заодно их рассорить, — убежден политолог, старший преподаватель РУДН Камран Гасанов.
— План пока проваливается, если они задумали его реализовать. Россия, Иран и Турция сохраняют дипломатические нити, ведут двусторонние и многосторонние переговоры по линии Астанинского формата.
«СП»: Анкара и Вашингтон могли согласовывать свои действия?
— Не думаю, что был какой-то сговор Турции и США. Ведь при администрации Байдена Турция так и не смогла договориться по курдам. И вряд ли бы по заданию Пентагона, поддерживающего «курдских террористов», Турция стала бы рисковать отношениями с Россией и Ираном. Американцы напрямую через Украину могли натравить ХТШ* на Асада, чтобы открыть против нас второй фронт и столкнуть лбами Россию и Турцию.
Вот если бы это были времена Трампа, я бы поверил в какую-то сделку между США и Турцией.
«СП»: США действительно могут создать какое-то «государство», подвергнув фрагментации Ближний Восток?
— США создали государство для курдов в Сирии и Ираке. Поэтому они и не уходят из Заевфратья.
— На самом деле, для уверенных заявлений подобного рода нужны данные разведки под рукой, но, не имея к ним доступа, можно утверждать, что все происходящее в мире сейчас является проявлением глобального противостояния, — полагает доцент Департамента политологии Финансового университета при Правительстве РФ Владимир Блинов.
— Сложно сказать, в силу каких причин начало вторжения в Сирию пришлось на зиму 2024-го, но то обстоятельство, что выигрывают от него израильтяне, когда Иран и Сирия отвлекают свои силы, а «Хезболла» рискует остаться без поставок из Ирана — безусловно. Можно, конечно, высказывать предположения, что разрешение на подобную вылазку было получено не из Вашингтона, а из резиденции Трампа во Флориде, что это является приближением обещания нового президента ударить по Ирану и его союзникам в регионе, но в таких предположениях правильнее опираться на факты, а они скрыты от наблюдателя.
Как мы помним, миротворец Трамп не начал ни одной войны, но наносил удары по Сирии в годы президентства. Для него как последовательного сторонника Израиля происходящее в ближневосточном регионе представляет первостепенный интерес, и удар по каналам поставки вооружения в Ливан и союзнику Ирана Сирии — одна из важнейших задач.
«СП»: А Турция здесь просто участник схемы?
— Турция сама по себе получает выгоду от этой вылазки, поскольку она осуществляется руками их прокси. Плюс Эрдоган вполне мог вступить в сделку с Израилем, по сей день оставаясь его партнером, невзирая на все громкие обвинения сионистов.
«СП»: Каковы могут быть последствия появления некоего террористического «государства» в Сирии?
— Если в Сирии появятся террористические государства, это, в первую очередь, принесет нестабильность в соседний Ирак. Курды сейчас находятся под сильной опекой США и зависят от них. И не в последнюю очередь надо иметь в виду, что происходящее в Сирии может стать частью сделки между Россией и Вашингтоном в наступающем году.
