После краха Сирии США рискуют быть втянутыми в кровавую войну в ходе перегруппировки сил на Ближнем Востоке.
До мира в регионе еще далеко, и Нетаньяху по-прежнему полон решимости расширить область военных действий Израиля. Фактический раздел Сирии на израильскую и турецкую территории — прелюдия к более масштабной войне с Ираном. Как сообщила Times of Israel, израильские ВВС «продолжают наращивать боеготовность» и отработку «потенциальных ударов по Ирану».
Для Нетаньяху приоритетная задача — уничтожить Иран раньше, чем Россия одержит победу на Украине, а Сирия станет новым полем битвы для турок и израильтян. Это не просто конец вашингтонского «миропорядка, основанного на правилах». Это начало хаоса. Израильские войска и турецкие вспомогательные силы (т. е. исламистские террористы, разграбившие Сирию) уже смотрят друг на друга через демаркационную линию, которая проходит с востока на запад к югу от Дамаска.
Нетаньяху не питает иллюзий насчет конфликта интересов между долгосрочными стратегическими целями Анкары в этом регионе и намерением Иерусалима заявить права на сирийские военные трофеи.
Вдобавок к серьезным финансовым проблемам и общественному недовольству внутри страны перед Дональдом Трампом теперь встает опасная необходимость отвлекаться на войны, которые не он начинал и которые не принесут Америке и его администрации никакой стратегической выгоды.
То, что Америка субсидирует войну Нетаньяху на Ближнем Востоке, поставит под угрозу национальную безопасность США и обеспечит Вашингтону, его вооруженным силам и экономике положение заложника любого стратегического направления, которое выберет Нетаньяху.
Для израильского премьера критически важно начать как можно раньше. Война с Ираном поставит Трампа перед свершившимся фактом. В случае, если тот решит не вмешивать США в очередную кровавую бойню на Ближнем Востоке, текущий конфликт Израиля с Ираном и потенциальная конфронтация Турции с Израилем не дадут Вашингтону дистанцироваться.
Те, кто задает политический курс Америки, должны владеть более широким контекстом, в котором все это разворачивается. Главной целью планировщиков внешней политики должна быть адаптация американской экономики и военной системы к многополярному миру и поиск новых рынков, а не новых врагов. Отказ Вашингтона признать фундаментальные сдвиги в сфере власти и богатства лежит в основе многих внешнеполитических неудач администрации Байдена.
Успешное управление изменениями позволило бы избежать конфликта с Ираном. Оно бы примирило претензии на региональную гегемонию, как это проделал Китай, выступив посредником в историческом сближении между Королевством Саудовская Аравия и Исламской Республикой Иран.
Это оживило бы такие многосторонние организации, как Совет Безопасности ООН и Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе. Это способствовало бы появлению новых групп держав по образцу Европейского концерта* Меттерниха и Каслри 1815 года. Так же, как ни один вопрос стратегической безопасности в Европе не может быть решен без участия России, Вашингтон не может обеспечить стабильность на Ближнем Востоке, безоговорочно поддерживая территориальные амбиции Израиля.
Неспособность Америки взять под контроль собственный переход к многополярному миру создаст еще больший хаос и разожжет крупную войну на Ближнем Востоке, не говоря уже о полномасштабной конфронтации с Россией и, в конечном счете, с Китаем.
После почти трех десятилетий безответственного руководства во внешней политике США на смену должно прийти мировоззрение, которое ставит во главу угла не развязывание конфликтов, а их избегание. Новое мышление в обороне и в сфере иностранных дел должно поставить дипломатию и мирное сотрудничество выше использования военной силы.
Бонапарт съязвил, что на войне правда — первая жертва. С тех пор ничего не изменилось. Вашингтон — настоящий источник лжи, питающий бесконечный поток фальшивых историй про природу орд джихадистов, бушующих по всей Сирии. Однако для наших целей важно отметить расстановку сил, стоящих за исламистскими группировками, которые сейчас грабят и терроризируют Сирию.
Такое впечатление, что Вашингтон беспечно не замечает разрушение Сирии и возникновение совместной израильско-турецкой гегемонии на Ближнем Востоке. Однако распад Сирии открывает Тель-Авиву удобную возможность атаковать Иран.
Как отмечалось в отчете Times of Israel, если раньше «израильские ВВС не летали прямо над Дамаском, нанося удары по связанным с Ираном целям в столице, то теперь они могут так делать».
Нетаньяху считает, что обстоятельства ему благоприятствуют: воодушевленный крахом режима Асада, он обратит свое внимание на Ливан, юг Сирии и Западный берег. Одним из предсказуемых последствий атаки на Иран станет еще большее сближение Тегерана с Эр-Риядом при посредничестве Пекина и усиление блоков на Большом Ближнем Востоке.
В результате Иран, за спиной которого — Россия, Китай и Саудовская Аравия, будет противостоять временному израильско-турецкому блоку, поддерживаемому Вашингтоном и его европейскими вассалами.
Иран — это не Ирак: при населении около 90 млн человек он вдвое больше, имеет более развитую экономику и более могущественных союзников, чем когда-либо были у Саддама Хуссейна. Вопреки ожиданиям неоконсерваторов, на Большом Ближнем Востоке нет легких путей.
Единственное, о чем среди этого хаоса можно сказать уверенно — что благодаря попустительству Байдена, Нетаньяху и Эрдогана только начинается более масштабная война на Большом Ближнем Востоке. Мы об этом еще пожалеем.
