В пятницу, 20 января, с американской авиабазы «Рамштайн» в Германии по России будет нанесен военно-технический удар небывалой доселе силы. Собравшийся там саммит министров обороны ведущих западных стран впервые объявит, что вводит в битву за Украину самые современные танки НАТО. За что эта обещающая стать эпохальной встреча в городе Рамштайн-Мизенбах во всем мире заранее уже прозвана «танковой».
А может быть на самом деле нам просто дурят головы? А саммит на американской авиабазе на деле стоило бы назвать не столько «танковым», сколько «бомбовым»? Потому что как-то в тени германских бронированных чудовищ «Leopard 2», американских «M1 Abrams», британских «Challenger 2» и французских колесных AMX-10RC, о которых, главным образом, только и разговоров перед «Рамштайном», до сих пор остается намерение Соединенных Штатов одновременно предоставить Киеву высокоточное оружие, которое по дальности поражения целей вдвое превзойдет все, чем располагали ВСУ прежде. Иначе говоря — то вооружение, что вдвое дальнобойнее знаменитых РСЗО M142 HIMARS.
Буквально накануне встречи министров обороны в Германии эту новость сообщила американская газета Politico. По ее данным, наряду с танками, число, национальную принадлежность и номенклатуру которых еще предстоит уточнить, в составе очередного пакета помощи Украине могут дебютировать до 200 запускаемых с наземных установок планирующих управляемых авиабомб малого диаметра GBU-39, сопряженных с ускорителями от давно снятых с вооружения американских же ракет M26. Система, что получилась в результате и теперь предложена Киеву, названа GLSDB (Ground-Launched Small Diameter Bomb).
Дальность стрельбы этими очень талантливо задуманными пакостями (совместная разработка корпорации Boeing и шведской группы Saab AB) различными специалистами называется разная. Но точно она в диапазоне от 150 до 170 километров. То есть, — по крайней мере, вдвое больше, чем у так досаждающих нам до сих пор в зоне спецоперации HIMARS.
Ибо пределы досягаемости реактивных снарядов HIMARS, до сих пор официально поставляемых из США Киеву, не превышают 75 километров. Но даже и такие, несмотря на все усилия российской системы ПВО по противодействию, погромы в наших тылах устраивали и продолжают устраивать регулярно.
А что будет, когда к линии фронта подтянутся еще и пару сотен GLSDB? Особенно, если учесть, что на цели они наводится с помощью GPS, а КВО (круговое вероятное отклонение от центра мишени) этого оружия не превышает всего одного метра? Что с лихвой компенсирует не впечатляющую воображение мощность боевой части — всего 16 килограммов взрывчатого вещества.
Правда, такого оружия, если разобраться, пока не имеет никто на белом свете. Даже армия США. Во всяком случае, в октябре 2022-го исполнительный директор Saab Микаэль Йоханссон сказал о GLSDB: «Мы скоро ожидаем контрактов на нее». Вывод: еще по крайней мере три месяца назад на соответствующих сборочных линиях в Штатах даже конь не валялся.
Как следствие — до сих пор почти наверняка корпорация Boeing не произвела ни единой такой системы. Первые, как обещают, в лучшем случае появятся в начале весны. И сразу, минуя собственно американские арсеналы, отправятся на Украину?
Вы не находите, что это совершенно беспрецедентно для обычно крайне себялюбивых США: столь галантно пропускать вперед себя в очереди за новейшим высокоточным отечественным вооружением каких-то украинцев? Но вот ведь после «Рамштайна» в Вашингтоне наверняка решатся именно пропускать. С чего бы такая срочность?
Возможно, ключевой в данном случае информацией овладела американская газета The New York Times. Перед самым «Рамштайном» она опубликовала статью «США готовы помочь Украине нацелиться на Крым».
В материале речь идет о том, что отныне администрация Джо Байдена меняет свою точку зрения на судьбу Крыма. До сих пор Вашингтон неизменно признавал Крым территорией Украины. Но все же воздерживался от поставок ВСУ оружия такой дальности, которое было бы способно поражать цели на полуострове, над которым уже девятый год вьется российский флаг.
Именно поэтому Киев давно, но тщетно умолял Байдена подарить ему хоть сколько-нибудь оперативно-тактических ракет типа ATACMS для запуска с пусковых установок РСЗО HIMARS. Тогда при дальности полета в 300 километров ими можно было откуда-нибудь из-под Херсона или Очакова накрывать половину Тавриды вместе с Севастополем. Что наверняка сделало бы неизбежной передислокацию части российской боевой авиации и кораблей Черноморского флота как минимум на Кубань.
Байден, конечно, не нас жалел. Президент США опасался «неадекватной», как это называют за океаном, реакции Владимира Путина. Проще говоря, что тот, рассвирепев, отдаст приказ готовить к применению на территории Украины, а то и Польши, тактического ядерного оружия, которого у России больше всех в мире. Где тогда через пару дней оказался бы мир — один Господь ведает.
Но теперь-то этот священный ужас из Вашингтона получается — испарился. Пусть не ATACMS, но тоже очень приличные GLSDB из-за Атлантики почти наверняка к лету украинцам подвезут. Так что же изменилось?
Пытаясь объяснить это, The New York Times ссылается на мнение бывшего командующего войсками США в Европе генерал-лейтенанта Бена Ходжеса: «Мне кажется, что администрация все больше осознает, что угроза российской эскалации, возможно, не такая, как они думали раньше».
Газета продолжает: «В то время как украинские удары внутри самой России по-прежнему вызывают эскалацию беспокойства официальных лиц США, реакция Москвы на периодические украинские спецоперации или тайные атаки в Крыму, в том числе против российских авиабаз, командных пунктов и кораблей Черноморского флота, была сдержанной».
«Появилось больше ясности в отношении их терпимости к ущербу и атакам», — сказал Дара Массикот, старший исследователь политики в RAND Corporation. — Крым уже много раз подвергался ударам (со стороны Украины — «СП») без массированной эскалации со стороны Кремля".
Давайте попытаемся и мы подхватить эту мысль. Выходит, нас за последние месяцы неоднократно проверяли, так сказать, «на вшивость».
Проверяли, когда на День Военно-Морского флота в последнее воскресенье июля на крышу штаба Черноморского флота в Севастополе свалился не очень мощный, кустарный ударный беспилотник. Проверяли, когда 9 августа неизвестно чем, но очень больно, атаковали военный аэродром под Саками (тогда по разным данным на собственных стоянках были уничтожены и повреждены от 7 до 11 флотских истребителей С-30СМ и бомбардировщиков Су-24).
Потом еще на всякий случай проверили 29 октября, ударив из Одессы одновременно морскими и воздушными беспилотниками по кораблям ЧФ на внешнем и внутреннем рейдах Севастополя. Тогда в принципе все как-то обошлось. Повреждения, по официальным данным получил тральщик «Иван Голубец». А по неофициальным незначительные — еще и многоцелевой фрегат «Адмирал Макаров» с ракетами «Калибр» на борту.
Все, что сделала Москва в ответ (а точнее — чего она, скорее всего, побоялась сделать) в Вашингтоне тщательно анализировали. И вот теперь пришли к выводу: «Можно! Русские снова утрутся!»).
Похоже, что решение поскорее вручить Киеву пару сотен высокоточных и дальнобойных GLSDB в администрации Байдена рождалось где-то примерно таким путем. Теперь, очевидно, появление у ВСУ оружия, способного накрывать значительную часть Крыма, становится неотвратимым фактом.
Какие задачи американцы со всей очевидностью поставят расчетам, которым с весны будет поручено стрелять по нам такими системами? Сделать так, чтобы Россия перестала ощущать себя на полуострове хотя бы в относительной безопасности. Или в опасности, но хотя бы лишь от случая к случаю.
Для этого совершенно точно будут взяты на прицел основные выезды из Крыма в Херсонскую область. Поскольку из-под Херсона, контроль над которым минувшей осенью Украина себе вернула, GLSDB легко станут долетать как минимум до Армянска (123 километра по прямой) и Красноперекопска (146 километров).
Таким образом, под прицельным огнем ВСУ окажется основная шоссейная дорога, по которой через Крым (транзитом еще и через Крымский мост, а также через Керчь) осуществляется тыловое снабжение наших войск, сражающихся сегодня на территории Херсонской и Запорожской областях. Что, согласитесь, резко затрудняет для нас эту логистику.
Так ведь только того Вашингтон и добивается! В упомянутой статье The New York Times американцы называют Крым «убежищем» для российских войск и для Черноморского флота. И призывают Киев побыстрее лишить Россию этого «убежища». Утверждая: «Без Крыма (у России — „СП“) все развалится». Это в комментарии названной газете сказала Эвелин Фаркас, высокопоставленный представитель Пентагона по Украине при администрации Барака Обамы.
Однако для чего Вашингтону столь нагло и безоглядно выводить ситуацию на Украине на новый виток эскалации? Они собрались отвоевывать у нас Крым?
Пока — нет. Пока США и сами, если верить The New York Times, не верят в такую возможность. Задача, которую Вашингтон на сегодня ставит перед Киевом — сделать все, чтобы улучшить свои переговорные позиции накануне неизбежной, как там считают, военно-политической торговли с Москвой. Не по поводу Крыма даже. По поводу судьбы всей Украины.
Вот что по этому поводу сказано в этой очень важной и очень показательной, как кажется, статье: «Несмотря на дополнительное вооружение, администрация Байдена не думает, что Украина сможет захватить Крым военным путем. И действительно, все еще есть опасения, что такой шаг может заставить г-на Путина ответить эскалацией.
Но, по словам официальных лиц, их оценка сейчас такова, что России необходимо поверить в то, что Крым в опасности. Отчасти для того, чтобы укрепить позицию Украины на любых будущих переговорах. Демонстрируя способность нанести удар по Крыму Украина может показать, что российский контроль над полуостровом пока не установлен".
Военное обозрение
Береговая охрана США наблюдает за российским «судном-шпионом» у Гавайских островов
Financial Times: в Принстоне создали симулятор ядерного удара условной России по США
Депутат Картополов: Вероятность призыва на срочную службу с 21 года весной «нулевая»
Военные Тайваня: К острову приблизились 16 самолетов и 3 корабля КНР
Все материалы по теме (4736)
