Как показали себя российские танки в ходе боев СВО — закрытая информация. Об этом можно судить только по открытым источникам, поясняют эксперты. А эти источники, мягко говоря, далеко не всегда предоставляют достоверную информацию.
Например, то, что российские танки «слишком часто подбивают» — этот вывод недружественных нам интернет-аналитиков явно основан на желаемом ими, а не на действительном. Один-другой нацистский видеоролик с подбитым российским танком — это далеко не статистика.
Конечно, танки подбивают с обеих сторон. Но вполне логично, что российские военные не раскрывают не только количественные потери бронетехники, но и выявленные в ходе боевых действий, так сказать, ее качественные недостатки. Зачем же демонстрировать врагу свои более или менее уязвимые места? Над устранением таких упущений активно работают ученые и инженеры, зачастую обращая недостатки в преимущества.
А вот по нехватке танков для СВО, как говорится, было дело. Но прошло.
«Читая вражескую аналитику, неоднократно встречал утверждения, что военная техника и востребованное вооружение в России скоро закончатся. Типа всё истратили. Не надейтесь. Выпуск вооружений и специальной техники кратно увеличивается по всем направлениям: от танков и орудий до высокоточных ракет и дронов. Ждите!», — написал 24 октября в своем Telegram-канале Дмитрий Медведев.
В этот же день заместитель председателя Совета безопасности РФ по указанию Верховного главнокомандующего провел контрольную проверку выпуска танков концерном «Уралвагонзавод» в Нижнем Тагиле.
«Обсуждены вопросы ускорения поставок техники в войска для использования в ходе СВО, а также устранения существующих проблем. Поставлена задача неукоснительного исполнения ГОЗ (гособоронзаказа — ИФ) во всех его ключевых параметрах, недопущения срывов поставок выпускаемой техники. Обращено внимание на ответственность всех соисполнителей госзаказа, вплоть до уголовной», — сообщил Дмитрий Медведев.
В общем-то, выполнение количественных показателей сомнений не вызывает. А вот вопрос в качественных показателях, который, видимо, сокрыт в формулировке зампреда Совбеза «а также устранение существующих проблем», не снимается.
Ведь, к примеру, усовершенствование танковой брони — это не просто добавление еще одного слоя в композитное покрытие башни, состоящее из целого ряда различных материалов — от металлических до керамических: полимеры, сплавы вольфрама, алюминия и прочих. Необходимо найти новую комбинацию или новую добавку в состав защитного покрытия, чтобы достигнуть максимального эффекта.
Но на фронте, какой-бы ни была крепкой броня, танкисты все равно не откажутся от дедовского способа, все равно навесят на танк бревна или шпалы. В ходе ремонта пригодятся — подпереть, подложить… А в бою могут и жизни спасти — хоть на капельку, но изменить траекторию попадания снаряда, снизить его кумулятивную силу.
К тому же, в ответ на создание самой крепкой на сегодняшний день брони, завтра-послезавтра противник уже создает снаряд помощнее.
— Работа над этим идет постоянно. Как танкист говорю, мы всю жизнь боролись за живучесть танков, за живучесть их экипажей. Но как только появляются новые способы или средства защиты танка, то через какое-то время уже появляются новые средства преодоления этой защиты танка, — считает генерал-майор, кандидат военных наук, профессор Академии военных наук Николай Тутрин.
— В любом случае, получается, что это постоянная борьба противоположностей — удар и защита — в любом виде боевых действий. Виды противоборствующей техники будут существовать и постоянно совершенствоваться всегда.
— «СП»: — Но, все-таки, какой-то безысходностью веет от такой «формулы», что как ни усиливаются защитные свойства танков, все равно противник найдет новые средства для их преодоления…
— Не должно быть никакой удрученности по этому поводу. Идет постоянная работа. И у нас, и у наших противников. Вот, пишут в интернете, что, мол, уничтожают танков много. А что вы хотели, если идет противоборство вооружений? На вновь созданное средство защиты тут же создаются средства поражения в десять раз по количеству и по силе поражающих свойств больше, чем прежде.
Гранатометы, пушки, мины, авиационные средства поражения — это все против танков, против их экипажей, которые ведут их в наступление. И еще момент, самое основное. Когда танки на поле боя, они ближе всех находятся к противнику. Эта дает возможность больше поражать врага, чем, скажем, при наступлении пехоты. Но и они тогда под прямым и близким ударом.
Поэтому сейчас идет активное усовершенствование и создание не только новых танков, как таковых. Создаются боевые бронированные машины поддержки пехоты.
Они направляются туда, где не надо использовать большой танк. Ведь там, где надо просто выжечь несколько гектаров земли, танк не нужен, достаточно боевой машины поддержки танков «Терминатор». И не на танке же все время подвозить пехоту. Для этого есть боевые машины пехоты, бронетранспортеры, другие бронированные машины. Ведь, там, где далеко пехота, там успеха не будет. Поэтому нужно подвезти «сапог солдата» на отбитую у врага территорию и тогда можно сказать, все, эту территорию мы захватили. Там, где «сапог солдата» наступил на землю, там победа.
«СП»: — А вот такое активное «горизонтальное» развитие бронетехники не является подтверждением того, что танки, как таковые, все больше теряют актуальность в современных условиях? Во всяком случае, так утверждают некоторые «интернет-стратеги» …
— Мне тоже довелось эти глупости читать… Утверждения, что танки устарели и вообще потеряли свою актуальность, необходимость на поле боя — это неправда. Ни одно сражение сегодня не проходит без участия танков. Начиная с 20-х годов прошлого столетия, когда началось зарождение танковых войск, танкистов как таковых, танков -до сих пор происходит только увеличение их количества и увеличение их применения в боевых порядках в любом виде боя. Будь то оборона, будь то отступление, десантная ли это операция — танки всегда применялись и будут применяться.
Все вооруженные конфликты на сегодня в мире не проходят без них. У нас в прошлом веке было 37 вооруженных конфликтов. И везде, пока танкисты не наступали, успехов никогда не было. Это было и в Афганистане, и на Северном Кавказе, и продолжается сейчас в Сирии… Сегодня же эта тема идет и в Малороссии, в Донбассе.
— Работа по усилению защиты танков и, напротив, усилению средств их поражения ведется везде, во всем мире. Идет постоянно, безостановочно. И снаряды усовершенствуются, и броня. Идет развитие танков, — считает доктор военных наук Константин Сивков.
«СП»: — В этой гонке мы не уступаем?
— Нет, мы не уступаем.
«СП»: — Что ждать от увеличения гособоронзаказа? Речь уже о «старых» моделях, модифицированных или появятся новые танки?
— Будут, конечно, вводиться в действие новые и доводиться до ума прежние модели и их модификации. Возможно, произойдет смена системообразующей модели танка Т-90М «Прорыв», который оснащен активной броней. Обновится также оснащение танковых орудий. Т-90М по возможности оснастят тонкой 125-миллиметровой пушкой с увеличением могущества: с увеличенной начальной скоростью полета снаряда, усиленными поражающими свойствами и т. д.
На Т-14 «Армата» та же пушка будет или будут еще танки со 152-миллиметровой пушкой. Также будет продолжаться развитие систем активной защиты. То есть, в первую очередь — систем поражения танков. Мы сейчас единственные в мире обладаем системами поражения не только ракет, но и также летящих противотанковых снарядов. Обеспечиваем радиоэлектронное подавление систем самонаведения и других видов оружия. Вот эти вещи будут устанавливаться на наши танки. Естественно, это традиционная динамическая защита всех видов. А также различные виды более современной пассивной защиты, то есть, корпус танка будет усовершенствован.
Вот по этим направлениям сейчас идет развитие. Конечно, не стоит забывать, что в западных странах над этим тоже работают.
Военное обозрение
Израиль снова отказал Украине в поставках оружия
Новая российская пушка будет обладать комплексом подавления
Россия создает арктическую РСЗО
Песков: в Кремле не обсуждали введение двухлетней службы в армии и призыв женщин
Все материалы по теме (4489)
