Главком ВСУ в интервью британскому изданию The Economist признал, что так называемое украинское контрнаступление зашло в тупик. Каминг-аут Залужного вызвал эффект разорвавшейся бомбы в руководстве НАТО. И особенно в Конгрессе США, который и так раздирают предвыборные межпартийные противоречия из-за финансирования Украины.
Теперь, очевидно, киевский режим денег от США просто не увидит, пишет издание Politico. Ведь все предыдущие транши, судя по признанию Залужного, были потрачены впустую.
ВСУ за 5 месяцев продвинулись лишь на 17 км
Что же такого скандального сказал Валерий Залужный в интервью The Economist? Признался, что за 5 месяцев «контрнаступления» ВСУ удалось продвинуться лишь на несколько километров. Самое глубокое продвижение — только на одном участке (между Работино и Новопрокоповкой), и то лишь на 17 км.
Заявления абсолютно контрастирует с предыдущим оптимизмом Залужного, который обещал уже до конца 2024 года прорвать «сухопутный мост» между Ростовской областью и Крымским полуостровом.
Однако же ВСУ даже не сумели прорвать вторую оборонительную «линию Суровикина». А до Токмака не дошли почти 18 км.
Залужный говорит, что все составленные командованием НАТО математические модели предсказывали продвижение до Крыма за 4 месяца. Однако вместо этого натовские бронетанковые колонны застряли на минных полях, а затем были методично уничтожены российской артиллерией при корректировке огня беспилотниками.
— Сначала я подумал, что с нашими командирами что-то не так, поэтому я сменил некоторых из них. Тогда я подумал, что, возможно, наши солдаты не подходят для этой цели, поэтому я перевел солдат в другие бригады, — жалуется генерал Залужный.
Никакие оперативно-тактические изменения ВСУ не позволили перехватить инициативу на Запорожском направлении и ускорить продвижение.
The Economist: украинцам приходится конкурировать за оборонный бюджет с Тайванем и Израилем
Западные союзники были чрезмерно осторожны в поставках Украине своих новейших технологий и более мощного оружия, жалуется Залужный. Сдерживая поставки ракетных систем дальнего радиуса действия и танков, Запад позволил России успешно перегруппироваться и укрепить свою оборону.
— Все эти системы были актуальны для нас в прошлом году, но они поступили только в этом, — сокрушается Залужный.
Аналогичным образом самолеты F-16, которые должны появиться в следующем году, окажутся теперь абсолютно бесполезными, предполагает генерал. Дело в том, что Россия значительно улучшила свои системы ПВО и РЭБ. Новейшая модифицированная версия системы с-400 может достигать Днепропетровска, говорит Залужный.
Он признает, что фактор времени играет на руку России, поскольку она значительно крупнее Украины по всем параметрам: военному, экономическому, демографическому.
— Самый большой риск позиционной войны на истощение заключается в том, что она может затянуться на годы и уничтожить украинское государство, — абсолютно упаднически признает Залужный.
Генерал заявляет, что ВСУ абсолютно неспособны добиться перевеса на поле боя без новых технологий. Киевскому режиму нужны абсолютно новые беспилотники, средства РЭБ и контрбатарейной борьбы, оборудование для разминирования. Очевидно, что ничего этого предоставить киевскому режиму Запад уже не может.
Особенно учитывая растущие потребности Тайваня, Израиля и других американских союзников на Ближнем Востоке (Иордании, ОАЭ, Кувейта и Саудовской Аравии), а также обещания американцев поддержать Армению в случае войны с Азербайджаном.
Politico: Палата представителей не одобрит выделение денег Киеву
Скандальные откровения Залужного вызвали гигантский резонанс на Капитолийском холме, пишет Politico. Республиканцы утверждают, что заявления генерала заставили полностью переосмыслить вопросы военно-экономической поддержки киевского режима.
Ресурс Politico отмечает, что контролируемый демократами Сенат, скорее всего, одобрит увеличение военной помощи Украине. Однако спикер Палаты представителей республиканец Майк Джонсон еще более укрепился в своем нежелании выделять деньги Киеву.
Тем более что сам Залужный признает: даже современные технологии не позволят быстро изменить ситуацию на поле боя.
Скажем, во время Первой мировой войны появление на поле боя танков в 1917 году уже ничего не изменило. Лишь набор серьезных технологических изменений в войсках позволил немцам в 1939—1940 годах провести блицкриг, напоминает Залужный. Таким образом, генерал сам признает, что даже американские деньги уже ничего не решат.
Однако сенаторы Джеймс Вэнс и Джош Хоули выразили самый жесткий скептицизм относительно увеличения помощи Киеву. Вэнс заявил, что военные цели Зеленского не соответствуют реальности, и что конфликт должен быть прекращен переговорами, по итогам которых должны быть легитимированы новые регионы России.
Сенатор Хоули считает, что заявления Залужного — это удар в спину, поскольку они подрывают политику американское администрации по отношению к Украине.
