В Совете безопасности РФ обвинили США в активизации разработок биологического оружия для разных стран мира. С таким заявлением выступил первый заместитель секретаря Совбеза Юрий Аверьянов.
«В последние годы США и их союзники по НАТО значительно активизировали биологические исследования во многих государствах мира. Для каждой страны США разрабатывают индивидуальные планы работ исходя из потребностей национальных биопрограмм, в первую очередь военного назначения», — сказал Аверьянов в интервью РИА «Новости».
Он добавил, что эта деятельность реализуется через жесткое навязывание программ «Глобальное партнерство по нераспространению оружия массового уничтожения», двусторонних программ «Совместные биологические обязательства» и «Совместное сокращение угроз».
Ранее в апреле секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев в интервью заявил, что в мире, особенно у границ России и Китая, как на дрожжах растут все новые и новые биологические лаборатории, находящиеся под американским контролем. По его оценке, есть веские основания предполагать, что там разрабатывают биологическое оружие.
«Конечно, у нас и наших китайских партнеров возникают вопросы. Нам говорят, что у наших границ функционируют мирные санэпидстанции, но они почему-то больше напоминают Форт-Детрик в Мэриленде, где американцы десятилетиями работают в области военной биологии», — сказал Патрушев.
Секретарь Совбеза обратил внимание на то, что в прилегающих районах фиксируют вспышки заболеваний, которые нехарактерны для этих регионов, а правительства стран, где размещены объекты, «не имеют реального понятия, что происходит в их стенах».
Теме разработки биологического оружия, в том числе на территории постсоветских республик, в последние годы поднималась не раз. Так, в 2018 году начальник войск радиационной, химической и биологической защиты (РХБЗ) ВС РФ Игорь Кириллов со ссылкой на данные бывшего министра здравоохранения Грузии Игоря Гиоргадзе заявил, что американцы в лаборатории имени Лугара в Грузии могли испытывать на людях высокотоксичный химический препарат, что привело к гибели 73 грузинских граждан.
В апреле 2020 года МИД РФ выразил обеспокоенность по поводу работы «Исследовательского центра общественного здравоохранения имени Лугара», построенного США в Грузии, и выступил за посещение этого центра российскими экспертами. В Тбилиси обвинения в двойной деятельности лаборатории отвергли, но доступ российским экспертам согласились предоставить только в составе международной группы.
После начала пандемии коронавируса угроза разработки биологического оружия массового поражения снова актуализировалась. Хотя ученые, в том числе российские, не нашли доказательств того, что вирус является рукотворным, президент Академии геополитических проблем, генерал-полковник в отставке Леонид Ивашов считает, что такая вероятность вполне реальна, и призывает активизировать усилия по борьбе с биологическим оружием.
— Ничего нового в этой информации нет, просто сейчас начали акцентировать внимание на американской политике. Биологическое оружие разрабатывалось ими постоянно. Особенно исследования активизировались после Второй мировой войны, мы фиксировали эту деятельность, когда достигли ядерного паритета с США.
Конечно, международное сообщество выступало против этих исследований. Но американцы Конвенцию о запрещении разработки, производства и накопления биологического оружия от 1972 года заблокировали, и блокируют по сей день под предлогом невозможности осуществления контроля. То есть Конвенция существует, но для них не работает.
Разведка СССР работала хорошо, и мы получали информацию о том, что такие виды оружия создаются по всему миру — в Африке, в Юго-Восточной Азии, где под видом исследования насекомых или лихорадок, создавали биолаборатории. После развала Союза американцы собрали все лаборатории в новых независимых странах под свой контроль. Они забрали все лаборатории на территории Грузии, Армении, взяли под свой контроль все, что разрабатывалось на Украине и других постсоветских государствах.
Мы же никоим образом не реагировали на это. Хотя можно было поступить таким же образом, как с ядерным оружием, которое из постсоветских республик вывезли в Россию по Лиссабонскому протоколу. Так нужно было поступать и с биологическими исследования и наработками. Но мы все это отдали американцами.
А сегодня нужно сказать неприятные слова и в адрес современного руководства РФ. Зачем мы постоянно хвастаемся новыми видами вооружений? Владимир Путин в 2018 году во время послания Федеральному собранию много говорил о том, что у нас самые мощные ракеты и так далее. Тем самым мы провоцируем американцев на ответные действия. Да, разрабатывать вооружения нужно, но хвастать тем, что у нас самые эффективные средства уничтожения людей не стоит.
Тем более, что сегодня американцы развивают новые запрещенные или вообще не регулируемые средства массового поражения — это и информационно-психологические, и психотропные виды оружия, которые поражают миллиарды людей. Разрабатывается и литосферное оружие, которое позволяет использовать тектонические процессы, исследуется поражение из космоса. Ядерное оружие отходит на второй план или используется, как инициирующее средство для климатических изменений.
Военное дело не стоит на месте. Американцы разрабатывают и испытывают целую серию новейших видов оружия массового поражения, которое готово к применению. Биологическое оружие — это одно из типов этих вооружений. Само по себе оно не новое, но ему придаются новые качества и свойства. И к этому нужно быть готовыми. Нужно не просто заявлять о том, что американцы разрабатывают биологическое оружие, а ставить вопрос в ООН по реализации Конвенции по запрещению биологического оружия.
«СП»: — Пандемия коронавируса продемонстрировала, насколько человечество уязвимо перед биологической угрозой. В связи с этим проблема биологического оружия вышла на первый план. Разрабатываем ли мы программы противодействия этим угрозам?
— У меня мало сомнений в рукотворной природе пандемии коронавируса. Существует такой тип оружия, как боевые инфекционные вирусы. Это закрытые данные, но по моим предположениям, только Пентагон имеет порядка 40 секретных лабораторий в различных регионах мира. С другой стороны, крупные компании, включая фармакологические, также имеют подобные лаборатории.
У американцев существуют программы особого доступа, к которым не допущены даже президент и Конгресс США. Об этих программах заикался и требовал их раскрыть Дональд Трамп, но его к ним не подпустили. А люди вроде Билла Гейтса или Джорджа Сороса этот доступ имеют. Огромная опасность в том, что государства сегодня не могут контролировать разработки и производство биологического оружия. Вот на чем нужно сосредоточиваться.
Мне кажется, что существует слишком много совпадающих информационных факторов, и если выстроить их в логическую цепочку, станет очевидно, что поставлена целевая задача глобального масштаба — сократить население до уровня золотого миллиарда и ниже. Не случайно на многочисленных международных конференциях проскальзывает мысль о том, что Земля не прокормит такое количество населения.
Кстати, инициатором этой дискуссии был Римский клуб, который сейчас от этих программ отказывается. Но есть и другие программы, как открытые, вроде ограничения рождаемости и регулирование семьи, так и закрытые. И в рамках последних разрабатываются средства сокращения численности Земли.
Все это находится на виду. Но почему-то исследовать на научном уровне эту пандемию коронавируса в России никак не соберутся. Активно продвигают только вакцину. Но не с вакцины нужно начинать, а с расследования причин и источников появления этой пандемии.
Однако научное сообщество — само по себе, а на государственном уровне у нас медицину возглавляют люди вроде Голиковой, которые в жизни укол человеку не сделали. Они ухватились за вакцину и назвали ее спасением. Но сегодня один вирус, а завтра будет другой. Нужны фундаментальные решения.
«СП»: — Какие именно?
— Первое — определение этого вируса, как искусственно созданного. После этого можно подавать иски и в международные трибуналы, и создавать комиссии, как по Boeing, сбитому над Донбассом. Почему бы России, совместно с Китаем и другими странами, не создать такую международную комиссию? Думаю, и Трамп, еще будучи президентом, пошел бы на это, учитывая его отношение к Всемирной организации здравоохранения. Вот с чего нужно было начинать.
Представители нашей Академии уже заявляли о том, что необходимо создать нашу российскую организацию здравоохранения, но международного типа. К ней можно подключить и страны СНГ, и другие государства, и международные организации, заинтересованные в таком сотрудничестве. Вопрос нужно решать кардинально. Но пока этого не происходит. Не исключаю, что это заявление Совбеза носит просто рекламный характер, и после него начнут снова проталкивать вакцину «Спутник». Это бизнес, но не стратегия безопасности с учетом биологического оружия.
Постсоветское пространство
Пашиняна вновь выдвинули на пост премьер-министра Армении
На родине Сталина требуют вернуть памятник вождю и наладить отношения с Россией
Лукашенко призвал оппозицию к миру
В Риге полиция перекрыла доступ к памятнику Освободителям
Все материалы по теме (3222)
