На прошлой неделе «Нью-Йорк таймс» опубликовала шокирующую статью, в которой утверждалось, что разведывательное сообщество США считает украинское правительство ответственным за августовское нападение, в результате которого погибла Дарья Дугина, дочь выдающегося российского философа.
Несомненно, устоявшееся представление о том, что Украина является образцом западной демократии, твердо отстаивающего наши общие ценности от агрессивных российских захватчиков, подрывается сообщениями о том, что Киев совершил нападение в стиле «Аль-Каиды» * на невинное гражданское лицо в России. Убийство Дугиной было хрестоматийным определением терроризма, которое заключается в «применении насилия или угрозе применения насилия, особенно в отношении гражданских лиц, для достижения политических целей».
Чуть более месяца спустя трубопроводы были взорваны «Северного потока», что, по-видимому, положило конец, по крайней мере, в ближайшей перспективе, возможности того, что Германия может найти способ спасти свою экономику, восстановив отношения со своим основным поставщиком энергоресурсов. Ведущий польский политик поблагодарил США за проделанную работу.
Затем в минувшие выходные мост, соединяющий материковую часть России с Крымом, подвергся бомбардировке, в результате чего погибли, по меньшей мере, несколько мирных жителей и часть моста обрушилась. Движение было восстановлено через несколько часов после нападения, но президент России Владимир Путин возложил вину на разведывательную службу Украины. Мы все знаем, что Украина полагается на своих американских хозяев, поэтому мы можем предположить, что США предоставили разведданные, позволяющие нацелиться на мост.
Здесь есть закономерность. Против России предпринимаются все более наглые атаки, и Вашингтон мало что делает для того, чтобы скрыть отпечатки пальцев США. Почему?
Администрация Байдена, похоже, приближает нас к ядерной войне из-за Украины, и сам Байден, похоже, знает об этом. На прошлой неделе он сказал, что Путин «не шутит, когда говорит о потенциальном применении тактического ядерного оружия, биологического или химического оружия…» «Впервые после кубинского ракетного кризиса у нас есть прямая угроза применения [ядерного оружия], если на самом деле все пойдет по тому пути, по которому они идут».
Итак, вопрос в том, если он знает, что его прокси-война против России приближает нас к немыслимому — ядерному уничтожению, — почему его администрация упорно переходит одну красную черту за другой? По-видимому, «эксперты» Байдена считают, что Путин блефует и ничего не предпримет в связи с убийством Дугиной, саботажем трубопровода «Северный поток» и нападением на Керченский мост.
Но что, если они ошибаются?
Обычно внешнеполитические действия следует взвешивать на основе соотношения затрат и выгод. Принесет ли принятие какой-либо конкретной политики Соединенным Штатам больше пользы, чем связанные с этим риски? В этом случае в бухгалтерской книге нет абсолютно ничего в графе «положительное». Выиграют ли безопасность и процветание Соединенных Штатов от смены режима в России больше, чем они пострадают в случае начала ядерной войны?
Это не кажется таким уж трудным. Нет.
Так что же здесь происходит? Почему администрация США — при поддержке большинства республиканцев в Конгрессе — продолжает направлять десятки миллиардов долларов военной помощи и подталкивает нас к ядерной войне из-за конфликта, который не имеет никакого отношения к Соединенным Штатам?
Время прекратить участие США в этой войне наступило вчера. И если для этого потребуется, чтобы миллионы американцев вышли на улицы, мирно протестуя и требуя, чтобы их представители прекратили это безумие, тогда продолжайте.
Завтра может быть слишком поздно.
