Судя по всему, около полудня в понедельник, 24 октября, Киев принялся воплощать в жизнь один из самых зловещих сценариев, которого многие в России опасались.
По сообщению агентства «РИА Новости», в 11.20 сразу 19-ю высокоточными ракетами американских комплексов HIMARS и украинских новейших РСЗО «Ольха» с новым корректируемым боеприпасом, созданным с использованием некоторых элементов советской РСЗО 9К58 «Смерч», был нанесен массированный удар по Каховской ГЭС. Большая часть из этих средств воздушного нападения нашей системе ПВО удалось сбить еще на подлете. Лишь три угодили в станцию.
Владимир Леонтьев, глава Новокаховского административного округа сразу после вражеской атаки пояснил: «ГЭС стоит, работает. Да, повреждаются дорожное полотно, подъездные пути. Но ГЭС продолжает работать».
Из чего, на мой взгляд, следуют, как минимум, два вывода. Первый: командование российской группировки на Украине сделало правильные выводы из подобной украинской атаки по этому же объекту, которая имела место в ночь на 12 августа.
Тогда, напомню, тоже из HIMARS ракетчикам ВСУ удалось разрушить дорожное полотно, проходящее по дамбе ГЭС. А это, между прочим, один из трех возможных путей снабжения наших войск, стоящих в обороне Херсона на правом берегу Днепра. Две другие стратегические коммуникации на этом направлении — Антоновский автомобильный мост и параллельно ему проложенный одноименный железнодорожный — тоже под регулярными обстрелами и давно серьезно повреждены украинцами.
С той поры российские военные приложили массу усилий, чтобы восстановить движение автотранспорта по всем трем важнейшим для исхода сражения за херсонское правобережье магистралям. Видимо, по крайней мере, на всего лишь 30-метровой длины мосту через шлюз в дамбе Каховской ГЭС это почти удалось. Чем и был вызван новый удар ВСУ по этому объекту.
Однако удар, насколько можно судить по первым сводкам оттуда, не удался. Проезд по дамбе продолжает оставаться открытым. Что, бесспорно, можно считать полным провалом для Киева. Особенно — с учетом редкостной в ходе нынешних боевых действий массированности его средств воздушного нападения, достигнутой в понедельник.
Почему у ВСУ пока не получилось с дамбой? К бабке не ходи: за время, прошедшее после августа, нам удалось в районе Каховской станции создать необычайно сильную систему ПВО. Потому что уничтожить еще на подлете до 85 процентов скоростных малоразмерных целей, это по любым меркам просто отличный результат для зенитчиков.
Но одновременно массированность понедельничной атаки украинских военных, скорее всего, свидетельствует и о том, что сделанное 19 октября предупреждение командующего нашей объединенной группировкой на Украине генерала армии Сергей Суровикина о подготовке Киева к полному разрушению плотины Каховской ГЭС и последующему катастрофическому затоплению местности ниже по Днепру — это не выдумки Москвы. А обоснованный вывод штаба генерала Суровикина на основе данных российской военной разведки.
Ведь согласитесь: тратить сразу 19 дорогущих высокоточных ракет, которых в распоряжении ВСУ уже не слишком и много, чтобы попытаться вывести из строя всего один крохотный, по сути, автомобильный мост над Каховским шлюзом, — это было бы просто безумное расточительство. Тем более, что в августе для достижения того же результата противнику понадобилось приблизительно вдвое меньше ракет, чем выпущено в минувший понедельник. С чего бы теперь-то так тратиться Киеву?
Полагаю, логичный ответ только один: главной целью ракетной атаки в понедельник был не мост, а целиком плотина Каховской ГЭС. То есть — со стороны Украины уже запущен сценарий, о котором неделю назад и предупреждал весь мир Суровикин.
Если это так, то повторения понедельничного нападения следует ожидать в ближайшие дни. И именно это, вероятно, станет сигналом к переходу украинской армии к решительному наступлению на Херсон. Наступлению, к которому давно лихорадочно готовятся по обеим сторонам линии фронта.
О том, что произойдет, если плотина Каховской ГЭС все же рухнет, в последние дни в России не написал только ленивый. «Свободной прессе» же удалось отыскать любопытные, на наш взгляд, дополнения, изложенные в статье «ГЭС: Реальна ли катастрофа?», опубликованной в украинской газете «Гривна» еще в 2004 году.
Квалификация автора этого материала Александра Щербенка сомнений не вызывает. Поскольку он — бывший заместитель начальника штаба ГО и ЧС Херсонской области (с 1989 по 2000 год). И профессионально анализировал состояние интересующего нас гидросооружения еще 18 лет назад. Когда ни о каких попаданиях высокоточных ракет в плотину по понятным соображениям и речи не шло. Однако опасения всей Украины уже тогда вызывал серьезнейший физический износ станции.
Щербенок в «Гривне» пишет: «По долгу службы мне приходилось иметь дело с документами и расчетами, выполненными в 1985 году специалистами украинского отделения Всесоюзного проектно-изыскательского и научно-исследовательского института „Гидропроект“ им. С. Я. Жука. В этих документах описывалось развитие гипотетического разрушения плотины Каховского водохранилища и его последствий».
Так вот, по данным этих секретнейших в ту пору расчетов, Каховская плотина, как и прочие подобные всего Днепровского каскада, в СССР возводились, в том числе, и для того, чтобы быть взорванными. Причем — своими руками.
К такому решению, пишет Щербенок, могла привести логика развития «холодной войны» Советского Союза со странами Запада.
Автор пишет: «Наученные горьким опытом Великой Отечественной войны, наши стратеги хотели иметь линию обороны, способную в случае крайней необходимости гарантированно остановить противника хотя бы на несколько дней, в течение которых можно было бы собраться с силами и нанести ему сокрушительный ответный удар. Такой линией обороны мог стать Днепр, если разрушить плотины имеющихся на нем водохранилищ.
Поэтому, естественно, параметры волны прорыва и характеристика зоны затопления были тайной за семью печатями, дабы вероятный противник не смог подготовиться к такой ситуации.
Естественно, что до нашего населения точные данные также не доводились. Штабы ГО (Гражданской обороны — ред.) под соответствующим грифом секретности имели необходимые расчеты, чтобы спланировать эвакуацию людей из зоны возможного затопления. Что они и делали. В свое время я лично руководил разработкой таких расчетов в масштабах области и принимал участие в учениях ГО, на которых отрабатывались именно вопросы эвакуации".
Часть этих своих давних расчетов автор и приводит. Надо признать, выглядят они апокалиптически.
Так, «при стечении неблагоприятных обстоятельств произойдет разрушение плотины Каховского водохранилища с появлением бреши длиной до 965 метров и образование волны прорыва… В районе Новой Каховки волна прорыва, которая получает постоянное «подкрепление» из водохранилища, будет иметь высоту … вертикальной стены около 8−10 метров. В районе же Херсона эта высота не будет превышать и 1 метра.
Затем последует довольно резкий, но плавный подъем уровня воды (примерно до 5 метров), небольшой спад и снова плавный подъем, пока уровень не стабилизируется на одной из двух отметок: либо 4,9 метра, либо 5,2−5,4 метров".
Если все так и произойдет, написано далее, в районе Корабел города Херсоне дома будут затоплены до уровня второго этажа. Реально затопление улиц Краснофлотской западнее улицы Коммунаров, Петренко и Чайковского полностью, частично Порт-Элеватора, северо-восточных частей переулков 5−8-й Веревчины, 2-й Приднепровской".
Вероятно, после проведенной на Украине после 2014 года «декоммунизации» многие приведенные Щербенком наименовании херсонских улиц давно изменены. Но местным жителям они, безусловно, знакомы. И они отлично понимают, какая жуть их ожидает, если «Хаймерсы» и «Ольхи» все же в ближайшие дни разнесут Каховскую ГЭС в клочья. Однако суть обозначившихся усилий, конечно, вовсе не в том, чтобы утопить тысячи херсонцев в собственных квартирах. Хотя, учитывая результаты голосования этих людей на сентябрьском референдуме о присоединении к России, Киев вряд ли сильно бы грустил по этому поводу.
Нет, вражеской рукой, направляющей все новые и новые украинские ракеты к Каховской плотине, движут сугубо военно-штабные соображения. Конкретнее: затопить ниже по течению своей главной реки как можно более обширные площади. Чтобы на время решительного натиска ВСУ на правобережье мгновенно отрезать обороняющиеся в Херсонской области российские войска от их баз снабжения и резервов.
Определенно это одно из основных условиях успеха предстоящей и давно предопределенной наступательной операции украинских военных на этом направлении. То есть — полное совпадение с упомянутыми в статье Александра Щербенка намерениями Министерства обороны СССР на случай войны с НАТО методом подрыва плотин и последующего катастрофического затопления половины Украины создать для противника непреодолимую линию обороны по Днепру.
Разница только в том, что украинские военные в случае реализации такого сценария вместе с НАТО останутся на правом берегу Днепра. А мы, как и замышлялось в Советском Союзе, — будем обороняться на левом.
И еще. Когда такие расчеты в СССР относительно плотин Днепровского каскада проводились, в реальность подобных стратегических раскладов, полагаю, ни в Москве, ни в Киеве, ни в Херсоне никто не верил. А вот поди ж ты — спустя полвека все сбывается. Даже самое зловещее. И холодная в прошлом война все более и более обжигает умы и руки в основных мировых столицах. На глазах превращаясь в горячую.
Военное обозрение
Израиль снова отказал Украине в поставках оружия
Новая российская пушка будет обладать комплексом подавления
Россия создает арктическую РСЗО
Песков: в Кремле не обсуждали введение двухлетней службы в армии и призыв женщин
Все материалы по теме (4487)
