Американский журнал Forbes, более известный, как деловое издание, неожиданно посвятил российскому военному мини-роботу «Скорпион» аналитический материал — «Новый русский робот может подниматься по лестнице и взрывать бомбы».
Автор публикации Келси Атертон начал с Сирии, точнее с гражданской войны, которая там идет. По его словам, это не только национальная трагедия и геополитический хаос, но и полигон, на котором испытываются новые технологии. Одно дело — картинка или статейка об очередном чудо-оружии, блуждающая по просторам интернета, другое — реальная вещь, прошедшая испытание в бою. Между первым и вторым разница, как между небом и землей.
Смысл в следующем: все, что не применялось на войне, — это не оружие, а прототип. В САР вообще много того, что тестируется и дорабатывается. Российское Минобороны, само собой, не преминуло воспользоваться реальными условиями, пишет Forbes. Добавим от себя, как ВПК США, Франции, Турции.
Сделать роботизированную игрушку, которая может подниматься по лестнице и даже нести какой-то груз, способен и студент. Казалось бы, что в ней особенного — простая радиоуправляемая четырехколесная тележка с двумя клещеподобными штангами позади. Однако пусти такую любительскую модель на разбитые в боях улицы и/или в разрушенные дома, где возможны самые неожиданные препятствия, например, в виде кусков арматуры, она не пройдет и двух метров.
Но небольшой — весом всего 17 кг — российский «Скорпион», являющийся дальнейшим развитием известного саперного робота «Скарабей», похоже, может преодолевать самые разные препятствия. Во всяком случае, такие любопытные сведения пришли из США.
В целом, военные роботизированные технологии, которые показывают хорошие результаты, всегда опираются на обратную связь. Об этом, комментируя особенности русского «Скорпиона», рассказал изданию Forbes Самуэль Бендетт, советник CNA — крупнейшей в США научно-исследовательской и аналитической организации Пентагона. Он и его отдел, к слову, специализируются на российских беспилотных системах.
Следует акцентировать внимание на том, что «Скорпион» был впервые испытан в июле 2019 года, а в январе 2020 года РИА «Новости» со ссылкой на компанию-разработчика АО «СЕТ-1» сообщило, что только идет подготовка к серийному производству. Более того, не было официальной информации, что новый робот уже используется в САР. Но, как предполагает CNA, «он уже в Сирии, несмотря на пандемию». Приходится только удивляться осведомленности (или фантазиям) американцев.
Итак, по мнению CNA или даже согласно разведданным спецслужб США, русские саперы вплотную работали с инженерами, которые оперативно вносили качественные изменения в конструкцию. Здесь важно учесть все — от устойчивой радиосвязи в условиях помех до «умных программ управления», которые анализируют обстановку и выбирают оптимальную схему движения.
Можно не сомневаться, янки с особым пристрастием наблюдают за нашими военными инновациями, прошедшими апробацию в Сирии. В частности, Самуэль Бендетт утверждает, что «Скорпион» получил более безопасный канал связи, хотя ранее русские саперы использовали практически открытый радио доступ.
Как известно, в лабиринтах военных разрушений слишком непредсказуемые условия для беспилотных систем. Применительно, к роботам-разведчикам или роботам-минерам, это означает, что связь зачастую пропадает. Особенно, если речь идет об удаленности на 1000 и более метров в условиях работы вражеских РЭБ, металлических барьеров и других преград для радиоволн.
Тогда беспилотные системы, по идее, должны действовать самостоятельно, опираясь на элементы искусственного интеллекта. Американцы, кстати, предполагают, что нечто подобное в «Скорпионе» должно быть, хотя из российских публичных источников сведений об этом нет.
Возможно, «Скорпион» запоминает маршрут и в случае потери связи, фиксирует неизвестную картинку, затем возвращается немного назад, чтобы передать её оператору и получить новую команду. Но тогда в роботе реализованы очень сложные ноу-хау, что делает честь разработчикам.
Что это? Умышленное завышение возможностей наших систем, чтобы выбить побольше денег для своего ВПК, или в реальности украденные тайны новейшего российского робота? Утверждать — это все равно, что гадать на кофейной гуще. Скорей всего, истина где-то посередине.
Дело в том, что наша оборонка не так избалована деньгами, как американская. Московская армейская бюрократия намного осторожнее в финансировании новинок, что не скажешь о вашингтонских генералах. Но анализ военных действий в Грузии 08.08.08 упростил подход к финансированию в нашей стране роботизированных и беспилотных систем. Если в самом начале они и впрямь напоминали детские модельки, вызывающие веселье у экспертов США, то сейчас заокеанским аналитикам не до шуток.
«…В некоторых аспектах области беспилотных военных систем Россия может опережать своих конкурентов в разработке и испытании широкого спектра систем и концептуализации их будущего использовании, — вынужден признать Defense One, новостной портал Пентагона. — Стремительный прогресс России в области беспилотных систем предполагает, что Соединенные Штаты и их союзники должны готовиться к битве с врагом, который может поставить американские войска в невыгодное положение, препятствуя их оперативным возможностям».
В то же время хорошо осведомленный о наших беспилотных и роботизированных военных разработках Бендетт рассказал Forbes, что «русским нужен еще более пронырливый робот, поскольку в городских разрушениях, где могут мины или бомбы, есть места, куда «Скорпион» не попадет из-за своих габаритов.
Такие требования обусловлены спецификой войны в Сирии, в которой боевики предпочитают дистанционно управляемую взрывчатку или обычные мины, чем открытый бой.
Разминирование улиц в САР — та еще адская работа. Она превращается в настоящую мучительную задачу из-за дыма и облаков пыли, а также из-за коварных засад, поясняет эксперт CNA. Если посмотреть на статистику российских (или американских) потерь на Ближнем Востоке, то в них велика доля погибших или раненых именно от коварно установленных мин. Что касается сирийских правительственных солдат, то без русских саперов те гибли и калечились бы просто в невероятных количествах. Еще больше жертв фиксировалось бы среди мирного населения и перемещенных лиц. Речь идет о многих сотнях тысячах людей, считает Самуэль Бендетт.
Безусловно, «Скорпион» — не панацея от всех минных бед, тем не менее, очень нужный робот. Да, он — мини, но нужен еще меньший аналог, главное нечто более гибкое, чем четырехколесная платформа. Что любопытно, даже CNA считает, что русским нужно и дальше совершенствовать свои роботы-минеры. Тем более что этим делом занимаются толковые люди и грамотные специалисты.
Конечно, отдельное спасибо за высокую оценку русских инженеров, однако возникает закономерный вопрос: почему американцы так хорошо осведомлены о тайнах нашей оборонки? Неужели секретная информация льется рекой в аналитические службы Пентагона?
