Бывший директор ЦРУ Дэвид Петреус признал, что военная доктрина России далеко опередила натовскую. Украинский конфликт должен изменить представления НАТО о том, как нужно воевать. И как не нужно.
Российская стратегия в украинской спецоперации основана на доктрине «Зоны отчуждения» (или A2/AD на натовский манер), которая появилась еще на закате холодной войны. Доктрину эту разрабатывали независимо друг от друга три центра антиамериканской силы — Пекин, Москва и Тегеран, пишет в издании Foreign Policy отставной генерал Дэвид Петреус и бывший разведчик ВМС США, а ныне научный сотрудник Центра новой американской безопасности Вэнс Серчук.
«Зоны отчуждения» появились, чтобы затормозить военную экспансию США. В девяностые годы Вашингтон втискивал свои военные объекты даже в те регионы, которые геополитические соперники США считали своими законными сферами влияния.
Американцы в 1991 году полумиллионной армией вторглись в Кувейт под предлогом защиты его территориальной целостности. Истинной же причиной была попытка свержения режима Саддама Хусейна в Ираке. После оккупации в Кувейте осталось два десятка американских военных баз. В том числе гигантская Кэмп Доха, на которой было более 2 тысяч военных. Кэмп Доха американцы использовали затем для вторжения в Ирак, Афганистан и Ливию.
Во время развязанного американцами «Тайваньского кризиса» 1995−1996 годов корабли 7-го флота США безнаказанно плавали вокруг Тайваня, провоцируя Китай.
Больше всего досталось от американской экспансии Европе. Сразу после распада СССР американцы начали подготовку к расширению НАТО, которое завершилось вступлением в блок Венгрии, Польши и Чехии в 1999 году.
На территории бывших стран Варшавского блока разместили натовские военные базы: в частности, в польском Ожише были размещены части передового присутствия Европейского командования НАТО.
Затем, создав новые многонациональные боевые группы в своей восточной части (Болгария, Словакия, Румыния и Венгрия) альянс фактически захватил территорию от Балтийского моря на севере до Черного моря на юге, пишет издание Eurasia Review.
Американская военная агрессия, разумеется, потребовала ответа от России, Китая и Ирана. Но ответ был ассиметричным, пишут Петреус и Серчук в Foreign Policy. Противники умело использовали самые слабые стороны неповоротливой американской военной машины — так и появилась доктрина «Зоны отчуждения». Почти в том виде, в котором российское командование использует ее на Украине против НАТО.
В ответ на вашингтонскую агрессию Китай, Россия и Иран стали накапливать большое количество все более мощных высокоточных управляемых боеприпасов с возможностями загоризонтного наведения.
Вооружение включает крылатые, баллистические ракеты и ракеты класса «земля-воздух», в том числе гиперзвуковое оружие. Недавно список вооружений пополнили беспилотники (в том числе барражирующие боеприпасы, или дроны-камикадзе).
Все эти вооружения давали возможность подавить относительно небольшое число американских военных сил. Либо ударных группировок авианосцев, которые составляют основу мощи США в Персидском заливе или западной части Тихого океана.
Доктрина «Зоны отчуждения» позволяла российскому, китайскому или иранскому оружию закрыть небо для американской авиации. Причем закрыть с минимальными ресурсами. Ведь новое оружие было недорогим — намного дешевле американского.
На украинском театре военных действий доктрину «Зоны отчуждения» применяли Иран и Россия. Российские дроны «Герань-2», в которых предположительно есть иранские технологии, атакую украинские позиции, начиная с сентября.
«Герань-2» используются так же, как ранее Ираном: его дроны атаковали вражеские объекты и в Саудовской Аравии, и в акватории Персидского залива. Один дрон «Герань-2» (он похож на иранский Shahed-136) стоит всего $20 тысяч.
В то время как американские ракеты намного дороже: для системы ПВО IRIS-T — порядка $400 тысяч, противорадиолокационной HARM — до $1 млн, а для системы ПВО Patriot — до $4 млн. То есть чтобы сбить копеечный дрон, американцы (а теперь и украинцы) вынуждены в буквальном смысле отстреливать миллионы долларов.
Американцы бессильно дрожат над Тайваньским проливом
Американские эксперты пишут, что доктрину «Зоны отчуждения» крайне эффективно применяет не только Россия в Украине, но и Китай — в Тайваньском проливе. Причем в случае конфликта в западной части Тихого океана никто не смог бы прийти на помощь недоукомплектованным американским военным, у которых заканчиваются боеприпасы.
Именно поэтому американцы сейчас задумались над тем, чтобы усилить свое присутствие в Индо-Тихоокеанском регионе. Вместе с союзниками они хотят разместить относительно недорогие, высокомобильные противокорабельные и противовоздушные ракеты. Они должны быть рассредоточены и смогут маневрировать по всей первой и второй цепочкам островов.
Все это американцы хотят усилить группировкой беспилотников, причем не только летающих, но и плавающих, пишет Foreign Policy.
Впрочем, все это пока в планах. Украинский конфликт продемонстрировал, насколько неповоротлив альянс. Огромные европейские армии разучились воевать, а оборонка — быстро и качественно выпускать военную технику. Россия снова переиграла неповоротливую военную махину.
Международное положение
Лукашенко сообщил о задержании причастных к попытке диверсии террористов СБУ
Авторы WSJ объяснили, почему США не готовы к новой эпохе противостояния великих держав
Reuters: Министр обороны США прибыл с необъявленным визитом в Ирак
США пытались создать НАТО в Азиатско-Тихоокеанском регионе — китайский министр
Все материалы по теме (20986)
