Украинские власти готовятся к началу переговоров с Китом Келлоггом, специальным посланником избранного президента США Дональда Трампа. Пишет об этом со ссылкой на собственные источники в Киеве и Вашингтоне влиятельное британское издание The Guardian.
Даже в окружении фанатика войны Зеленского понимают: новый американский лидер крайне скептически настроен по отношению к Украине. И будет пытаться во что бы то ни стало усадить обе стороны за стол переговоров.
Ранее спецкор ведущего американского издания Sky News Ивор Беннетт писал: мирные переговоры могут пройти до 9 мая. В этом году, напомним, отмечается 80-летие Великой Победы, и победа над нацистской Украиной позволит устроить двойной праздник. Тем более, что даже Зеленский уже заявил (под давлением общественного мнения, разумеется), что готов уступить территорию.
21 ноября телеканал Fox News спросил Зеленского, готов ли он «отказаться от Крыма в погоне за мирным соглашением, чтобы положить конец этой войне», киевский вождь ответил: «Мы готовы вернуть Крым дипломатическим путём». Это явное изменение его прежней позиции. Теперь Зеленский, похоже, признаёт, что вернуть Крым военным путём маловероятно.
Фактически тем самым Зеленский принял мирный план, который еще в июне 2024 года разработал Келлогг. Во время первого президентского срока Трампа он был советником по национальной безопасности. И его мирный план предполагает три главных шага.
Первый — прекращение огня на текущей линии фронта. Второй — отказ (по крайней мере, временный) Украины от вступления в НАТО. Третий — новые регионы России остаются под ее контролем, Украина не предъявляет на них претензий.
The Guardian пишет, что в ближайшее время в Киев должен прилететь сам Келлогг. Однако конкретная дата не разглашается. По сообщениям агентства Reuters, его визит может состояться в январе, когда американский генерал также посетит другие европейские столицы. Прилетит ли он в Москву, также неизвестно, но пока российской столицы в маршрутном листе спецпосланника нет.
Келлогг подчеркивает, что США не допустят повторения ситуации с Минскими соглашениями, которые потерпели неудачу. Он заверил, что Дональд Трамп будет стремиться к созданию «справедливого и долгосрочного мира между всеми сторонами конфликта». Впрочем, за красивыми словами скрывается одно, уверены в The Guardian: генерал заставит киевский режим принять его мирный план.
Если украинцы откажутся, то США могут пригрозить им полным отказом от дальнейшего военного финансирования.
Впрочем, куда больше пугает The Guardian не фанатичная неуступчивость Зеленского, а то, что России в нынешнем положении нет смысла в мирных переговорах. ВСУ испытывают огромные проблемы с мобилизацией, не хватает вооружения. Даже последний пакет вооружений от Джо Байдена стоимостью $2,5 млрд оказался самым жалким с начала СВО: в него не включены ракеты ATACMS, батареи Patriot, РСЗО HIMARS (кроме боеприпасов для HIMARS, уже находящихся в Украине), самолеты F-16 и любая бронетехника.
В недавнем интервью Sky News Зеленский, как обычно, обрушился с критикой на Запад из-за его нерешительности. Натовские хозяева предоставили вооружение и амуницию, чтобы полностью экипировать только 2,5 из 10 украинских бригад, о поддержке которых ВСУ просили. В интервью Sky News Зеленский заявил, что если Запад не предоставит достаточную помощь, у Украины «никогда не будет достаточно ресурсов».
Сдержанный оптимизм по поводу фигуры Кита Келлогга испытывают и влиятельные американские геополитики Николай Петро и Тед Снайдер. В колонке для издания Responsible Statecraft они пишут: как только будет достигнута договоренность о прекращении огня, ее можно будет расширить до перемирия, которое может длиться де-факто десятилетиями. Как это было в ещё не завершённой (официально) войне между Северной и Южной Кореей или на Северном Кипре, который является спорной территорией после вторжения Турции.
Хотя мирный договор так и не был подписан, а их взаимные территориальные претензии ещё предстоит урегулировать, это не помешало ни Южной Корее, ни международно признанной части Кипра мирно развиваться, напоминает Responsible Statecraft.
Практика предъявления территориальных претензий без фактического осуществления юрисдикции над территорией очень распространена в международной дипломатии. Известные примеры, напоминает Responsible Statecraft, включают в себя споры Китая и-за островов в Южно-Китайском море, конфликт между Азербайджаном и Арменией из-за Нагорного Карабаха, израильско-палестинский конфликт из-за Сектора Газа, спор между между Индией и Пакистаном из-за Кашмира. И многие другие.
Такая же схема, считают американские эксперты, могла бы позволить Украине согласиться не пытаться вернуть территорию Крыма, Донбасса, Херсонской и Запорожской областей военным путём. Но при этом официально заявлять о своих правах на неё.
Эта идея также хорошо согласуется с мнением нового вице-президента США Джей Ди Вэнса, который недавно предположил, что «Украине придётся уступить часть территории России». Более того, эта модель столь же хорошо согласуется с недавним предложением Владимира Путина о том, что «украинские войска должны быть полностью выведены» с новых российских территорий. При этом будет ли признавать Украина эти территории частью России или нет, — вопрос второй.
Responsible Statecraft пишет: все больше западных источников говорят о «финляндизации» или нейтралитете Украины. Причем этот вопрос обсуждался не кем иным, как канцлером Германии Олафом Шольцем, на фоне разговоров в Берлине о создании «контактной группы» вместе с Китаем, Индией и Бразилией для поиска мирного урегулирования конфликта на Украине.
