Без ДРМСД (Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности) мы живём уже больше года, после того как в начале августа 2019-го по инициативе США он прекратил своё действие. «Ракетой раздора», из-за которой оказалось, что «в товарищах согласья нет», стала российская ракета 9М729 «Новатор», у которой американцы разглядели дальность полёта большую, чем в оговоренные «до 500 километров» (может и не напрасно). Москва всячески пыталась спасти Договор, доказывала свою «невиновность», но Вашингтон был неумолим — ДРСМД канул в лету.
Собственно, сам Договор по средним ракетам, подписанный между Россией и Соединенными Штатами, был скорее европейским именно из-за их дальности. До Вашингтона, что от Владивостока (10 444 км), что от Петропавловска-Камчатского (8 480 км) такие точно не достанут, туда российские «дальнобойщики» нацелены. А вот в Европе расстояния поменьше, до той же Польши, стране НАТО, как говорится, рукой подать, да и до немецкого города-порта Росток можно дотянуться из Калининградской области. Соответственно, и оттуда могут прилететь аналогичные «подарочки» с клеймом Made in USA на корпусе. Такие там уже развернуты.
Неслучайно сейчас президент Владимир Путин обратился именно к европейским странам-членам альянса с предложением своеобразной сделки. Его пресс-секретарь Дмитрий Песков назвал его «последовательным продолжением линии на многовекторную деэскалацию». Суть предложения к НАТО в том, что Москва готова не развертывать на европейской части территории страны ракеты средней и меньшей дальности, а также «вооружения, по классификации которых стороны не смогли договориться» (надо полагать, что имеется в виду и ракета 9М729 применяемая ракетным комплексом «Искандер»). Образно говоря, Путин готов отодвинуть РСМД от европейских границ вплоть до Урала.
Взамен Москва просит НАТО пойти на аналогичные ограничения. Путин призывает Запад к выработке «конкретных верификационных мер (проверка и подтверждение информации — „СП“) для снятия имеющихся озабоченностей». Взамен на контроль над российскими ракетами, размещенными в Калининградской области, говорит o мерах проверки в отношении комплексов Aegis Ashore с пусковыми установками Мк 41 на базах США и НАТО в Европе.
Подобные комплексы уже размещены в Румынии и вскоре должно завершиться строительство в польском Редзиково на побережье Балтийского моря, что станет «венцом архитектуры ПРО альянса в Европе». В Польше, правда, столкнулись с финансовыми проблемами и вместо запланированного 2018 года Aegis Ashore откроют, как заявляется, в 2022 году. Эти комплексы, оснащенные ракетами-перехватчиками семейства SM-3, способны взять под контроль российские пусковые установки «Тополь-М» и «Ярс» в центральной части страны (Ивановская, Калужская и Саратовская области РФ).
Ещё одной особенностью этого американского комплекса является то, что за очень короткое время (до суток) его можно оснастить крылатыми ракетами Tomahawk («Томагавк») с дальностью до 2 500 километров. А это уже возможность поражения сухопутных целей неприятеля и способность наносить удары из того же Редзиково не только по Москве или Санкт-Петербургу, но и, скажем, по Самаре. Впрочем, и польский Aegis Ashore лежит как на ладони перед «Искадерами» в Калининградской области и «Калибрами» кораблей Балтийского флота, а аналогичный комплекс в румынском Девеселу досягаем для «Калибров» Черноморского флота.
И предлагаемый сейчас Путиным европейцам exchange (обмен) ракетным контролем с последующим их разводом на расстояние недосягаемости представляется взаимовыгодным. Тем более, что у России ракетный потенциал даже во время действия ДРСМД был достаточно внушительным.
— У России, действительно, оказался нений ракетный «задел» в крылатых ракетах, способных поражать цели на дальности от пятисот до пяти тысяч километров, — говорит военный эксперт, главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский. — Они не подпадали под ограничения ДРСМД из-за морского базирования и даже получили боевое применение. Сейчас эти изделия могут применяться на более дешевом, в отличие от корабельного, наземном варианте. Ракеты есть, их нужно переставить на сухопутные шасси. Это не только пусковая установка «Искандера», но и берегового комплекса «Бастион». Я думаю, что в ближайшее время мы услышим об успешных испытаниях.
Однако тут есть нюанс — наземные ракетные комплексы будут созданы, но их скороспешное развертывание не планируется. И здесь Путин неслучайно обращается именно к европейским странам с предложением ввести мораторий по размещению ракет. Как бы намекает — вы американские не поставите у себя, и мы не будем спешить нацеливаться на вас. Это и есть мораторий. Понятно, что последнее слово в решении европейских политиков останется за США, но и им не выгодна очередная гонка вооружений, в которой сейчас в более выгодной ситуации находится Россия. Здесь нужно напомнить, что мы первыми в мире создали гиперзвуковое оружие, которое нивелирует возможности американских комплексов ПРО в Европе, к тому же Aegis Ashore уже устаревает и способна перехватывать разве что ракеты комплекса «Тополь», но никак не «Сарматы» и «Авангарды».
На Западе Путина услышали, но… не поверили. Первыми отреагировали в Германии, в МИД которой заявили, что призывы Москвы к отказу размещения ракет в Европе не заслуживают доверия. Официальный представитель немецкого внешнеполитического ведомства Андреа Зассе заявила: «Это не новость. Россия в прошлом году уже несколько раз заявляла о таком моратории. Генеральный секретарь Столтенберг высказался в на этот счёт в прошлом году. Мы разделяем эту оценку». Генсек НАТО Йенс Столтенберг (в прошлом премьер-министр Норвегии), действительно, высказывался, что призывы России к мораторию на размещение в Европе ракет средней и меньшей дальности и отказ от их размещения не вызывают доверия.
Когда ещё в 1987 году был подписан ДРСМД, его необходимость была продиктована опасением перерастанием холодной войны в войну реальную — прежде всего в Европе. Арсеналы ломились от ракет, а готовность их применения была обоюдной. Западная Европа, с размещенными в ней военными объектами НАТО, была под прицелом в такой же степени, как и расположение советских частей в Восточной Европе, а заодно и на обширной территории самого СССР — считалось, что подлетное время американских ракет до Москвы всего десять минут.
Тогда стороны договорились о масштабном сокращении ядерных сил и снизили «градус напряженности», в первую очередь в Европе. Последующий развал Советского Союза, вывод войск из Восточной Германии, Венгрии, Чехии, Польши, расширение НАТО к границам России, значительно сократило дистанцию «прямого выстрела». И условия договора в большей степени были невыгодны Москве, которой «укоротили руки», чем озабоченному европейской безопасностью Вашингтону, не привыкшему воевать на своей территории. Тем не менее, именно США пошли на разрыв ДРМСД, заподозрив в повышенной дальности полета ракету 9М729 и потребовав ее уничтожения. Эта ракета, действительно, может быть модернизирована и вместо заявленных характеристик в 500 километров улететь и на 5000, но до недавнего времени, при действии договора, её не «ускоряли», держали про запас и, как оказалось, не напрасно.
В нынешнем недоверии Европы к очередному предложению Путина по ракетному мораторию, безусловно, чувствуется влияние Соединенных Штатов, которые и ДРСМД свернули исключительно для размещения своих ракет в Старом Свете. Помимо Aegis Ashore в Румынии и Польше, они строят и дублирующие радары на случай уничтожения комплексов в Девеселу и Редзиково. Так что вряд ли сейчас Вашингтон отреагирует «встречной заинтересованностью», а ещё и Европе посредством НАТО посоветует «не верить Путину».
Военное обозрение
Британских военных ошеломило количество российских подлодок в Атлантике
Военные США готовы отправиться на защиту спорных островов Сенкаку от Китая
Российский истребитель перехватил два самолета ВВС Франции
Специалист раскрыл, зачем Западу срочно понадобились военные базы на Украине
Все материалы по теме (2827)
