Войсковая противовоздушная оборона (ПВО) РФ выведена из подчинения Сухопутных войск и переподчинена главному командованию Воздушно-космических сил (ВКС) и это — свершившийся факт. Хотя официального подтверждения пока не поступало. Ранее ПВО имелись и в составе Сухопутных войск (войсковая ПВО), сопровождая и прикрывая войска в зонах боевых действий на земле, и были еще войска ПВО ВКС, охраняющие как мирный труд граждан, так и ратный труд бойцов спецоперации.
Последние прикрывали важные объекты, это называется «объектовая ПВО». Войска же противовоздушной обороны Сухопутных войск предназначены для прикрытия именно войск и объектов от действий средств воздушного нападения противника. Они — для ведения боевых действий общевойсковыми объединениями и соединениями, для защиты во время их перегруппировках и на местах расположения, сообщает ТАСС, ссылаясь на информированные, но неофициальные источники, близкие к военному ведомству tass.ru/armiya-i-opk/17146639?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop.
Военный эксперт, директор музея войск ПВО Полковник в отставке Юрий Кнутов уверен, что речь идет о восстановлении системы, которая прежде уже существовала:
— Войсковая противовоздушная оборона раньше уже входила в состав ПВО страны в целом. Сейчас речь, вероятнее всего, идет об улучшении подготовки боевых расчетов, об их взаимодействии, об организации боевой учебы, а также использовании автоматизированных систем управления, и о снабжении. То есть обо всем то, чего пока порой не хватает в войсках.
Создание единой противовоздушной обороны, конечно, резко повысит эффективность ее действия. Единая система управления подразумевает и единые требования, и стандарты системы подчинения со снабжением. Это должно устранить недостатки, которым войсковая система ПВО оказалась подвержена в силу своей специфики, связанной с именно прикрытием войск и явно недостаточным опытом прикрытия гражданских объектов.
«СП»: — Увы, мы видим, что продолжается бомбардировка ВСУ мирных районов Донецка и окрестностей. Так что такого рода изменения будут скорее положительными?
— Не «скорее», а только положительными!
«СП»: — Хорошо, что попадут под защиту бывших войсковых ПВО гражданские объекты, детские сады и школы, но не останутся ли без защиты наши ребята, сражающиеся в окопах, на переднем крае?
— А почему они должны остаться без защиты? Войсковая ПВО как была, так и останется прикрывать войска.
«СП»: — То есть их функция останется прежней?
— Она останется прежней, за исключением того, что войсковые ПВО подчинят единой автоматизированной системе управления. Стандарты станут жестче, а снабжение лучше. Улучшится взаимодействие с ПВО ВКС, которое станет стопроцентным.
Нельзя забывать, что в годы Великой Отечественной войны такая система уже существовала и вполне оправдывала себя. Но и тогда к ней пришли не сразу.
Военный эксперт полковник в отставке Виктор Литовкин считает, что объяснение происходящему можно дать только одно:
— Благодаря этому поставки боевой техники в ПВО Сухопутных войск могут увеличиться. Но мы же помним, что было такое — фронтовую авиацию переподчиняли ВКС. В результате нынешних изменений я не жду повышения взаимодействия между сухопутчиками и фронтовой авиацией.
Не исключено, что некоторые хотят проявить себя в каких-то реформах. Помню, как у нас реформировали погоны генералам: то было четыре звезды, то стала одна большая. В данном случае тоже от перемены мест слагаемых сумма не изменится.
«СП»: — По всей видимости взаимодействие между двумя родами ПВО и так происходило, но может быть посчитали, что оно недостаточное и его следует усилить?
— Для того, чтобы взаимодействие в наших Вооруженных силах стало лучше, надо чтобы все подразделения ПВО Сухопутных войск всегда находились в войсках. Не только переносные зенитно-ракетные комплексы (ПЗРК), или такие виды вооружений как зенитный пушечно-ракетный комплекс (ЗПРК) «Тунгуска», но и, например, более мощные «Панцири-С1» были включены в мотострелковые полки, находясь в войсках все время, прикрывая их на поле боя. У нас в пехотном полку имеются дивизионные ПВО, и они должны быть обеспечены всем необходимым.
«СП»: — Может тут стоит говорить о роли личности в истории — и происходит второй этап передачи властных полномочий главкому ВКС, генералу армии Сергею Суровикину? Не случайно же сообщается что ПВО Сухопутных войск переподчинили не кому-нибудь, а напрямую главному командованию Воздушно-космических сил.
— У него полномочий и так больше, чем достаточно. Ни один его предшественник, главком ВКС и ВВС, столько власти не имел. Так что трудно сказать, чем это все вызвано. Давайте посмотрим за действиями и послушаем комментарии наших полководцев, которые все постепенно объяснят. Пока же я не вижу какой-то большой пользы от этого переподчинения.
«СП»: — Нет ли аналогии с тем, на что жаловались «вагнеровцы», которым не хватало боеприпасов? Может быть, и ПВО Сухопутных войск чего-то не хватало?
— ЧВК «Вагнер» Министерство обороны прежде игнорировало по одной простой причине: они в рамках российского законодательства никто. Нет такой организации, как в том анекдоте: слова нет, а «предмет» есть. Поэтому военные им и говорили: а вы кто такие? Законом определены такие-то и такие-то виды и роды войск, а вы тут у нас не значитесь.
«СП»: — Чего не скажешь про ПВО Сухопутных войск. Они действуют по закону и уставу. Так что остается посмотреть на деле, как проявят себя наши обновленные ПВО?
— Совершенно справедливо — только на деле мы узнаем, что из этого получится. Ведь случалось, что и военные округа объединялись и разъединялись. Был, например, Западный военный округ, теперь опять будут Ленинградский и Московский.
Мне кажется, слишком много разъединений и объединений на моем веку. Невольно хочется сказать: ребята, постарайтесь понять, что вы сами хотите, а если что-то сделали, то будьте последовательны в своих реформах, не дергаясь вправо-влево, а то кажется, что сами не знаете, что из этого выйдет.
Независимый военный эксперт Александр Храмчихин считает, что подобное переподчинение может привести лишь к ухудшению ситуации:
— Потому что у Сухопутных войск должна быть своя ПВО, и это совершенно очевидно. В свое время абсолютно неправильно у Сухопутных войск отняли авиацию, теперь еще и ПВО отнимают, это решение непродуманное.
«СП»: — Можно сказать, немного утрируя, что скоро и личное оружие пехотинцев, например, «Калашмат» в руках пехоты, надумают административно переподчинить некоему удаленному руководству, чтобы, приделав к этому «сорок седьмому веслу» «Глонас», направлять пули через спутники общими командами?
— Конечно, сейчас все происходит не настолько буквально, но тем не менее, такие реформы, на мой взгляд, совершенно неправильные.
«СП»: — Но ведь, с другой стороны, у нас все больше координации войсками происходит через военные спутники. Быть может, спутниковую группировку и наши самолеты разведчики хотят шире задействовать в войсках?
— Ничего не мешает по-прежнему продолжить координировать из космоса операции Сухопутных войск.
Если же следовать такой логике, то тогда надо виды наших Вооруженных Сил по американскому образцу превращать в чисто административные структуры, без какого-бы то ни было военного наполнения.
«СП»: — Но может быть у нас что-то такое и происходит? Хотя и по прежней схеме все было не так уж плохо. Вот, например, по данным нашей службы внешней разведки, с декабря 2021 года по настоящее время страны, члены НАТО передали Украине более 1100 комплексов ПВО и большая их часть — успешно уничтожена. Но мы как жили, так и живем с оглядкой на Запад, похоже это неистребимо?
— Может быть, но пока мне это не очевидно.
«СП»: — Возможно дело в том, что ПВО ВКС больше сбивает самолетов и беспилотников и решили, что под единым командованием ПВО Сухопутных сил улучшит свою работу? Так Минобороны РФ сообщило, что только в течение суток Воздушно-космические силы России сбили украинские самолеты Су-24 и МиГ-29 в ДНР.
— При чем здесь это? Естественно ПВО ВКС сбивает больше самолетов. Но это здесь совершенно неважно…
«СП»: — Ведь личный состав ВС РФ, подразделения милиций ЛДНР и ЧВК в окопах нужно кому-то защищать, прикрывать от атак сверху?
— Естественно. Если так пойдет, то скоро даже переносные зенитно-ракетные комплексы (ПЗРК) окажутся не в ведении Сухопутных войск. Это вообще абсурд…
Прежняя схема организации ПВО с разделением на войсковую и общую — тоже работала не так уж плохо. По данным Минобороны, за время спецоперации на Украине российские войска уничтожили чуть ли не четыре сотни самолетов и более двухсот вертолетов вооруженных сил незалежной, а также свыше трех тысяч беспилотных летательных аппаратов. Будем надеяться, что новая система заработает значительно лучше.
Военное обозрение
«Нужно реагировать»: военный эксперт пояснил вывод ПВО из подчинения Сухопутных войск
Лукашенко: Белорусские ударные беспилотники пока на низком уровне
Конгрессмен США обвинил Китай в поставке дронов в РФ
Немецкие военные заявили о низкой боеготовности танков Leopard
Все материалы по теме (4881)
