Провал контрнаступления по плану Пентагона списали на глупых украинских командиров — Свободная Пресса — Новости Украины. Новости. Новости сегодня. Новости России. Новости сегодня. Украина. Наступление Украины. Наступление Украины 25 августа 2023. Новости

29

Провал контрнаступления по плану Пентагона списали на глупых украинских командиров - Свободная Пресса - Новости Украины. Новости. Новости сегодня. Новости России. Новости сегодня. Украина. Наступление Украины. Наступление Украины 25 августа 2023. Новости

Истребители F-16, кластерные бомбы, ракеты Storm Shadow и SCALP… Все эти натовские вливания уже никак не повлияют на исход украинского контрнаступления, которое окончательно выдохнется самое позднее через месяц, когда в Запорожской области пойдут дожди, парализующие любое передвижение техники, особенно тяжелой.

Увязнут даже весящий 10 тонн Oshkosh L-ATV или 13-тонный International M1224 MaxxPro, не говоря уже про M2 Bradley (33 т) или Marder (30 т), тем более про танки (и Challenger 2, и Leopard 2, и M1 Abrams тянут на 60 тонн, как минимум).

Уже в августе Украина отложила по крайней мере одну наступательную операцию из-за дождя. Впрочем, обламывает ВСУ даже не погода, а глупость самостийного командования. New York Times пишет со ссылкой на источники в Пентагоне, что там крайне недовольны Валерием Залужным. Он «размазал» наступающие силы по нескольким направлениям вплоть до абсолютно бесполезного для ВСУ Бахмута.

ВСУ только мечтают подойти к Мелитополю

Главной целью «контрнаступа» была попытка перерезать российские линии снабжения, разрушив так называемый сухопутный мост между Ростовской областью и Крымом. Именно такую конкретную задачу ставили перед ВСУ натовские кураторы, которые моделировали сценарий контрнаступления. В том, что именно аналитики Пентагона разрабатывали операцию, признался даже руководитель Объединенного комитета начальников штабов Марк Милли.

Однако ВСУ полностью проигнорировали написанные для них руководства, пишет New York Times. Вместо того, чтобы сосредоточиться на конкретной задаче, украинские командиры распределили войска и огневую мощь примерно поровну между востоком и югом.

В результате, на Бахмутском направлении и к западу от Донецка находится больше украинских сил, чем на Ореховском и Времьевском. Стратеги из Пентагона требовали от ВСУ сосредоточиться на наступлении на Мелитополь — ключевой логистический центр. Также американцы настаивали на прорыве российских минных полей «любой ценой», сколько бы украинцы не потеряли солдат и техники.

Спустя почти три месяца бездарного контрнаступления украинцы, вероятно, поняли, как они подставились. Особенно — если учесть, что потери продолжают расти, а Россия сохраняет гигантское преимущество в войсках и технике.

Вместо Залужного командует британский адмирал

New York Times узнала, что еще 10 августа в ходе видеоконференции Пентагон довел до Валерия Залужного конкретную установку: сосредоточиться на одном направлении. Задачу ставили председатель Объединенного комитета начальников штабов Марк Милли и генерал Кристофер Каволи, главнокомандующий вооруженными силами США в Европе. Залужный вроде как согласился. И после 10 августа появились признаки того, что Украина начала перебрасывать часть более опытных боевых сил с востока на юг.

Непосредственная координация возложена на британского Начальника штаба обороны Энтони Радакина. Дело в том, что Белый дом запретил высокопоставленным американским офицерам посещать Украину по соображениям безопасности и во избежание усиления напряженности в отношениях с Москвой. Великобритания не вводила таких ограничений, поэтому адмирал Радакин регулярно бывает в Киеве и лично командует передвижениями войск.

«Даже самые опытные подразделения ВСУ несколько раз переформировывались после того, как несли тяжелые потери. Эти подразделения опираются на сокращающийся состав старших командиров. Некоторые взводы в основном укомплектованы солдатами, которые вернулись в строй после тяжелейших ранений», — пишет New York Times.

При этом ЦИПсО продолжает разгонять миф о том, что украинские войска находятся даже в лучшей форме, чем всего несколько месяцев назад. Ситуация на поле боя, которую объективно анализируют военные мозговые центры Запада, говорит об обратном. Бои идут в основном на равнинной местности, а это благоприятствует обороняющимся, то есть России.

«Русские сражаются со скрытых позиций, которые украинские солдаты часто видят только тогда, когда находятся в нескольких метрах от них. Через несколько часов после того, как украинцы разминируют поле, русские запускают очередную ракету, которая рассеивает еще большее количество мин в том же месте», — пишет New York Times. Речь идет о системе «Земледелие».

Бахмут — идея-фикс Зеленского, ради которой он готов на любые жертвы

Облом украинского «контрнаступа» — это еще и провал натовской военной доктрины. Она гласит, что максимум ресурсов нужно направлять на единый фронт, даже если поддерживающие силы сражаются в других районах. Советская военная доктрина (на нее опираются и в России, и в Украине) утверждает иное: нужно предоставить равное количество личного состава и техники всем командованиям, чтобы рассредоточить удары по противнику и измотать его.

Однако даже из этой доктрины выбивается парадоксальный, если не параноидальный, интерес Залужного к Бахмуту. Он шокировал американскую разведку и военных чиновников, разрабатывавших планы «контрнаступа», цитирует New York Times инсайдеров из Пентагона.

Залужный оказался всего лишь марионеткой Зеленского, для которого политика превыше продуманной военной стратегии. Укрофюреру нужно показать, будто он не отказывается от попыток отвоевать утраченную территорию. Поэтому к Бахмуту стянуто чрезмерно много подразделений ВСУ, которые несут огромные потери при сомнительной стратегической выгоде.

Основные штурмовые силы Украины могут выдохнуться к середине сентября, самое позднее — к концу месяца. В бой введены стратегические резервы. Подразделений для ротации не осталось. В то же время у России даже в Запорожской области в резерве — как минимум несколько бригад.