Повторный удар ВСУ по авиабазе в Энгельсе: Что делать?

49

Повторный удар ВСУ по авиабазе в Энгельсе: Что делать?

306-й день специальной военной операции на Украине преподнес нам очередной «сюрприз».

В 01.35 по московскому времени средства российской ПВО на малой высоте сбили украинский беспилотник при подлете к аэродрому в городе Энгельс Саратовской области, где базируется российская стратегическая авиация. По официальной информации Минобороны, авиационная техника повреждений не получила, но в результате падения обломков БПЛА трое российских военнослужащих технического состава, находившихся на аэродроме, получили смертельные ранения.

Чуть позже tg-проект Семена Пегова WarGonzo со ссылкой на источники уточнил: наше ПВО сработало по вражескому беспилотнику успешно в штатном режиме, пакета ПВО прошла по касательной по БПЛА, вследствие чего он изменил траекторию и попал в одну из служебных построек аэропорта, где в тот момент находились военнослужащие дежурной смены, в том числе и боевые лётчики.

Губернатор Саратовской области Роман Бусаргин пообещал, что семьям военнослужащих, погибших при предотвращении удара украинского беспилотника по военному аэродрому Энгельс в Саратовской области, окажут всю необходимую помощь. Также он призвал земляков к спокойствию, отметив, что никакой угрозы для местных жителей нет жителей нет, а распространяемые слухи о начале эвакуации гражданского населения являются абсолютной ложью.

Однако сказать, что гражданское население восприняло эту информацию абсолютно спокойно, было бы преувеличением: и месяца не прошло с тех пор, как украинские беспилотники атаковали эту же авиабазу ВКС в Энгельсе (5 декабря).

В своем tg-канале военный эксперт Даниил Безсонов со ссылкой на источники напомнил, что сразу после предыдущего удара было получено несколько перехватов о том, что ВСУ используют приграничные заброшенные аэродромы малой авиации для базирования техники обеспечения и пусковых установок модернизированных БПЛА Ту-141.

«Нами назывался даже один из конкретных аэродромов, — делятся информацией источники Безсонова. — В этой связи нам крайне интересно, а что вообще собираются делать военные в случае полёта к аэродрому, например, нескольких малозаметных крылатых ракет у самой земли? Если огромный реактивный беспилотник, не обладающий средствами снижения тепловой и радиолокационной заметности, обнаруживается и поражается лишь над головами пилотов на аэродроме. Это приговор системе радиолокационного покрытия и эшелонирования средств ПВО, а также показательный урок любителям рисовать красивые ровные круги „зоны воспрещения доступа“ вдоль российских границ и делать вид, что всё в порядке».

«Лично я был уверен, — приходит к выводу военкор Александр Сладков, — что Координационный совет по обеспечению нужд СВО сразу возьмется за дело и очень быстро изживет огрехи военной системы обеспечения воюющих частей. Нет. Надо признать — этого не происходит. Мы даже не знаем, определены ли представители этого совета, работающие по отдельным направлениям (БЛА, связь, обмундирование, и т. д)…

Я бы с удовольствием узнал, что принято решение о жесточайшем контроле за выполнением Уставов, приказов, инструкций всеми военными, от солдата и до маршала. Пока этого нет. Мы на расслабоне. <…> Не виню Сергея Кабылаша, главкома Дальней авиации. Нужна работы всей системы!".

Ладно, сделаем скидку на то, что военкоры и все остальные, кто находится непосредственно возле передовой, могут быть излишне эмоциональными.

Что по поводу случившегося думают военные аналитики?

 — Беспилотные аппараты не представляют собой сколько-нибудь сложную цель для перехвата современными системами противовоздушной обороны, надо действовать правильно ­- заблаговременно, продуманно и основательно, — поделился своим видением ситуации известный специалист по ракетному вооружению, член-корреспондент Академии военных наук РФ Владимир Козин. — По моему личному убеждению, случившееся является откровенным просчетом нашей ПВО. И это тем более печально, что уже имеются свежие негативные примеры точно такого же качества и свойства со стороны украинских агрессоров.

«СП»: — Какие выводы должны последовать?

— Я убежден, что нужно пересматривать всю систему организации ПВО в стране в целом, коль скоро в ней имеются специфические «дыры». И особенно учитывать угрозы, исходящие с южного и юго-западного направлений — со стороны Украины. Это первое, что необходимо сделать.

А второе — нужно увеличивать количество средств противовоздушной и противоракетной обороны различного предназначения. Я не могу назвать их точное количество в настоящее время, но напрашивается простой логический вывод — если вражеские беспилотники беспрепятственно пролетают многие сотни километров вглубь нашей территории, то явно недостаточно как средств перехвата украинских БПЛА, так и средств их раннего обнаружения, начиная с пересечения госграницы или линии соприкосновения.

«СП»: — Можно ли в настоящее время свести к полному нулю подобные атаки?

— И можно. И нужно. И крайне важно. Ведь украинские дроны призваны вывести из строя нашу стратегическую тяжелую ядерную авиацию — один из компонентов ядерного щита России. А этот компонент призван к использованию совершенно на ином уровне — стратегическом, то есть против нашего ракетно-ядерного противника «номер один», а именно Соединенных Штатов и их ядерных союзников по НАТО.

Один из способов решения проблемы украинских тяжелых дронов дальнего действия заключается в следующем — поскольку известны места, откуда стартуют такие беспилотники, а речь идет, я думаю, все-таки о больших БПЛА вроде старого дрона «Стриж», а не о небольших современных аналогах вроде нашего «Ланцета», то нужно, что называется, буквально вспахивать все украинские ангары для их хранения, взлетно-посадочные полосы и всю соответствующую инфраструктуру. В том числе с помощью российских стратегических тяжелых бомбардировщиков, оснащенных мощными высокоточными авиабомбами и ракетами с обычными боезарядами.

Кроме того, необходимо срочно проверить эффективность действий ПРО России на всех уровнях и принять срочные конкретные и суперэффективные ответные меры. Третьего не дано.

— Нужна комплексная работа всех подразделений Военно-космических сил России, — считает военный эксперт, капитан первого ранга запаса Василий Дандыкин. — И подразделений радиотехнических войск, и противовоздушной обороны, и так далее. Впрочем, я не сомневаюсь, что этим уже целенаправленно занимаются, ведь для них это, как говорится, альфа и омега. Тем более что я сам видел, как во время учений ПВО и дальнего, и ближнего радиуса действия успешно сбивали такие цели.

Ведь под Новый год стоит ожидать активизации украинских националистов, которые будут еще больше бить по Донецку, по Запорожской и Херсонской областям, да и другим целям — загнанная в угол крыса, несущая жутчайшие потери по всем направлениям СВО, очень больно кусается. И ей должна приходить оперативная «ответка». Должны быть наши удары по месту взлета таких «мишеней», ведь несмотря на то, что у ВСУ с советских времен их осталось не много, они, несомненно, подвергаются хорошей модернизации.

— Эти «Стрижи» были модернизированы в Харькове при прямом содействии конструкторов из США. Туда напихали современной начинки с современной навигацией, — обращает внимание военкор Александр Коц. — А рано или поздно у Украины появятся те же «Хаймарсы», которые бьют на 300 км. И если сегодня Киев имеет возможность теми же «Стрижами» добивать до Энгельса и Рязани, то мы понимаем, что их угрозы, что они будут бить по энергетической инфраструктуре Подмосковья, имеют под собой основания. К ним надо относиться совершенно серьезно.

Специальная операция на Украине

Financial Times: Действия Суровикина снизили шансы ВСУ на успешное контрнаступление

Генерал о беспилотнике в Энгельсе: Ясно, что это диверсия

Представительство ДНР сообщило о гибели 4400 человек и 132 детей с начала конфликта

Выборы на новых территориях России могут пройти летом, несмотря на военное положение

Все материалы по теме (5174)