Поляки от мала до велика спят и видят, как отомстить России «за годы угнетения». Они же, по их мнению, не так давно «были колонией». Хотя почему только «были»? Пока Варшава наращивает свой контингент на Украине. Нельзя недооценивать предстоящей угрозы. Но «кто предупрежден, тот вооружен».
Из Польши готовят военную супердержаву Европы. И как она сработает против России, выясниться на практике. Вскоре в распоряжении поляков появится корейские танки K2 «Черная пантера», самоходные артиллерийские установки, и некая «очень хорошая» система ПВО. Кроме того, Варшава закупает много истребителей, предостерегает старший научный сотрудник Академии военных наук, военный аналитик Владимир Прохватилов с помощью URA.RU.
Политолог, журналист-международник, аналитик Центра общественно-политических исследований «Русская Балтика» Александр Носович считает, что милитаризацию Польши ни в коем случае не следует привязывать к проведению спецоперации.
— Для польских властей украинские события служат лишь оправданием, а вообще процесс милитаризации Польши начался с ее вступления в НАТО в 1999 году. Безусловно речь идет не о том, что «Польшу милитаризируют», она сама ставит себе задачу стать главной армией Европы к 2039 году. И ее активность конечно направлена на восток. Это часть восточной политики Запада. Целью называется, во-первых, «защита от России» самой Польши, а, во-вторых, «защита от России» буферных стран, которые согласно доктрине Гедройца-Мирашевского должны отделять Польшу от России, укрепляя ее безопасность — это Украина, Белоруссия и Литва.
Происходит перевооружение польской армии. Она оснащается, что характерно, наступательными вооружениями, а не оборонительными, формируется крупнейший в Европе танковый парк. Будет эта армия задействована или не будет — это отдельный вопрос, но то, что Польша у себя такую армию создает — это факт.
«СП»: — Население Польши поддерживает свое правительство в этом вопросе? Газета Пентагона Stars and Stripes сообщала, что приблизительно 94% поляков считают Россию серьезной угрозой и выражают готовность вступить в боевые действия против нее.
— Русская и немецкая угрозы — это основы польской национальной идентичности. Поляки считают себя «нацией жертвой», которая исторически, «тысячу лет» страдает оттого, что она расположена между немцами и русскими. И то немцы, то русские поляков «оккупируют и терроризируют»…
«СП»: — Неужели «тысячу лет»? Ведь тогда не было ни русских, ни поляков, только славянские племена. И немцев тоже, кстати, еще не появилось, только разные германские племена.
— Понятно, что это утрированная версия. Ведь любая официальная история на любой момент времени, является очень утрированной версией реальных событий.
Сейчас от Германии польские политики и население угроз не видят, считают, что их западный сосед после Второй мировой войны «исправился». А вот от России — видят. Считают, что в нашей стране не произошло «покаяния перед поляками» и это является идеологическим обоснование милитаризации.
«СП»: — Но милитаризация — дело дорогостоящее. Хватит ли у Польши средств на закупку военной техники, вооружений? Вроде бы они живут за счет займов и всевозможной «безвозмездной помощи Запада», которую, тем не менее рано или поздно придется отрабатывать?
— Польская экономика на немецкие кредиты, или скажем корректно на «дотации Евросоюза» уже поднялась до такой степени, что может обеспечивать такие большие политические проекты, как милитаризация.
Кроме того, военная политика — это тот вопрос, который всегда поддержат, в том числе финансово, Соединенные Штаты. Так что деньги на закупку военной техники и вооружений с боеприпасами они найдут.
«СП»: — И что же нам ждать корейские танки К-2 «Черная пантера с белыми польскими орлами на броне у стен Москвы, как в 1612 году ждали польских «крылатых гусар», тогдашнюю тяжелую кавалерию? Тех, кстати, князь Пожарский успешно разгромил и отбросил назад.
— Главное, что нам нужно ждать эти танки в Калининграде, потому что у нас до польской границы тридцать километров. Свой западный анклав России нужно укреплять в военном отношении.
Я уже давно говорю, что в Калининградскую область необходимо завезти ядерное оружье. Причем сделать это следует публично, мы имеем на это полное право, поскольку область — субъект Российской Федерации, мы можем здесь размещать все, что хотим. Просто привезти по Балтийскому море ядерное оружье и объявить на камеру, в случае чего, эти боеголовки полетят в Вильнюс и Варшаву и за несколько минут достигнут этих городов…
Немало сказано на тему, что Польша хочет забрать обратно свои исторические территории на западе Украины, а для этого наращивает военный контингент. Но как? Пока в «Войске Польском» «остатки былой роскоши», советской и прочей. Но… уже есть 10 танков К2 и самоходные артиллерийские установки. Истребители закупаются. Будет ли эта армия реально самой сильной Европы? Говорят, у поляков огромное желание учиться военной подготовке, пооткрывали военные курсы.
Заместитель директора Таврического информационно-аналитического центра РИСИ Сергей Ермаков напоминает, что страны НАТО осуществляли массовые поставки тяжелых наступательных вооружений в рамках единой политики:
— Польша связана обязательствами, как все страны, входящие в альянс. Есть конечно и свои национальные интересы, возможна определенная самодеятельность. Тем не менее, свою политику в военной сфере они обязаны согласовывать.
В настоящее время на Западе идет нагнетание настроений о необходимости «стратегического перелома» в пользу Украины.
Но для начала американские эксперты исходят из необходимости некоего гарантированного прикрытия с воздуха, чтобы не допустить продолжение нашего доминирования в этом вопросе, выстраивания более или менее надежной глубоко эшелонированной обороны. Трудно говорить о том, что получится в реальности, но хотят некоего подобия. И только потом они рассмотрят передачу Украине современных тяжелых вооружений.
«СП»: — Все же прекрасно понимают, что все это станет легитимной целью российских Вооруженных сил в рамках специальной военной операции?
— А степень живучести всей этой «техники четвертого поколения» находится под большим вопросом. Плюс необходимо решать проблемы обучения специалистов, которые могли бы транспортировать и применять такую достаточно серьезную военную технику.
Подготовка специалистов идет, но не для последних корейских или немецких танков, а для модернизированных бронетехники техники советского производства и систем ПВО.
Вкупе все эти вопросы решаются, но самое главное, из чего исходят в Вашингтоне и Брюсселе — исключение даже не прямого вмешательства, они уже вмешались, а ввязывания, вползания в вооруженный конфликт с тем, чтобы сохранить себе свободу маневра.
Американцы нацелены на то, чтобы использовать кризис на Украине как элемент продолжения нагнетания обстановки чужими руками — руками украинцев. Но рисковать жизнью своих военнослужащих они не хотят.
«СП»: — А хотят ли они рисковать жизнью польских военнослужащих, воюя «до последнего поляка», как сейчас воюют «до последнего украинца»?
— Отдельные европейские «специалисты и консультанты» — это понятно, они там есть. Но если говорить о масштабном применении личного состава стран НАТО, то на первом этапе используются операторы боевой техники с опытом ее использования.
Но как только будет принято какое-то политическое решение, как только численность иностранцев повысится, и они станут напрямую участвовать в боевых действиях, то говорить про «самодеятельность» и про «добровольцев» станет сложно. Это уже ввязывание в конфликт НАТО.
А там, какая разница: через Польшу это произойдет или через кого-то другого. Отвечать будет НАТО. Сейчас все исходят из этого и американцы серьезно опасаются. И предостерегают своих союзников умерить амбиции. Но это не касается поставок вооружений. В этом вопросе они хотят нарастить масштабы и качество.
«СП»: — Запад принимает стратегии на годы вперед. Польша в 1999 году вступила в НАТО и приняла свою стратегию: через сорок лет стать сверхдержавой Старого света. Прошло двадцать лет, их цели приблизились.
— Это понятно. Вопрос, какие при этом ставятся цели? С одной стороны, для Польши важны вооруженные силы с точки зрения поднятия её статуса. Польша замахивается, ни много ни мало, на роль «самой большой армии в Европе» — они же не считают полноценной европейской страной Россию, в лучшем случае Евразийской.
А что касается Восточной Европы, то здесь у Польши очень большие амбиции. Это и польское «Межморье» и другие инициативы, в том числе «Будапештская девятка» и прочие проекты, которые активно поддерживаются США.
Но есть разница между тем, что иметь войска «для статуса» и применять их на деле, участвуя в военном конфликте с Россией. Есть пропагандистские заявления о том, что якобы наши вооруженные силы «не так хорошо смотрятся, как могли бы». Но по реальной даже западной оценке, исходят из того, что НАТОвцы себя показали намного хуже…
Рынок оружия
Эрдоган назвал хламом западное оружие для Украины
В Кремле назвали вбросом новость об иранских беспилотниках
Рособоронэкспорт рассказал об оружии, вызвавшем особый интерес иностранцев на «Армии-2022»
Эксперт: завод по производству Bayraktar на Украине будет для России легитимной целью
Все материалы по теме (124)
