Россия аккуратно действует в рамках специальной военной операции на Украине, что нехарактерно для стран Запада, считает американский полковник в отставке и бывший советник министра обороны США Дуглас Макгрегор.
«Российские силы сделали то, чего мы на Западе не ожидали. <…> Было поручено избегать сопутствующего ущерба и потерь среди мирного населения», — сказал он в комментарии испанскому El Mundo.
Такой подход, по его словам, замедлил темп движения, но не позволил Киеву перейти в контрнаступление.
«В то же время украинские силы были вынуждены переместиться в населенные пункты или отступить к укреплениям, построенным на юго-востоке Донбасса. Так начальная стадия конфликта обеспечила Москве постоянную инициативу и обрекла Киев на неминуемое поражение», — подчеркнул Макгрегор.
При этом он отметил, что Москва с самого начала планировала покончить с украинскими силами на юго-востоке Донбасса, однако, учитывая настойчивое желание Вашингтона затянуть конфликт, у нее появились новые цели. Теперь, по его мнению, Россия разделит Украину вдоль линии Днепра так, чтобы Одесса и побережье Черного моря отошли в ее руки.
«Непонятно, удержит ли Москва восточное побережье Днепра в районе Киева, но территория к северу, востоку и югу от Харькова будет отделена от Украины, какой мы её сегодня знаем», — подчеркнул он.
Макгрегор также указал на серьезную ошибку, ранее допущенную Москвой, которая официально заявила, что не будет оккупировать русскоязычные территории. Многие жители освобожденных территорий перешли на сторону России, но некоторые не стали этого делать из-за страха перед украинскими спецслужбами, которые неминуемо казнили бы их после возвращения в Харьков.
Стоит отметить, что Макгрегор не впервые удивляется «нехарактерным для западных стран» действиям России. В прошлом месяце он уже рассуждал о том, что Москва «не прошлась по Украине кувалдой». Полковник тогда отметил, что президент России Владимир Путин «несмотря ни на что продолжает относиться к украинцам как к соседям», подчеркнув, что именно в такие моменты ярче всего видны отличия между Западом и «русскими».
То есть Запад реально ждал блицкрига? Теперь он разочарован?
— Американский полковник говорит об экспертах, оценивавших соотношение сил и предполагавших, что при таком соотношении и при «иракской» тактике общего месилова все произойдет быстро, — отмечает политконсультант, кандидат философских наук Александр Сегал.
«СП»: — Если бы Россия таки прошлась «кувалдой по Украине», им было бы проще нас обвинять во всех грехах? Они вроде и так это и постоянно делают.
— Макгрегор в данном случае ни в чем никого не обвиняет. А так — да, совершенно неважно, что происходит в реальности. Виртуальные картинки делают другие люди и в другом месте.
«СП»: — По словам Макгрегора, «Путин, несмотря ни на что продолжает относиться к украинцам как к соседям».
— Сильный всегда должен быть спокойнее и добрее. «Прямая политика — самая лучшая политика. Принципиальная политика — самая практичная политика». Ленин сказал, между прочим. 115 лет назад…
— Трудно сказать, чего ждал Запад, — считает политолог-американист Владимир Можегов.
— Но американцы, конечно, привыкли воевать по-другому. Американцы — потомки кальвинистов-пуритан, в центре учения которых лежала Доктрина предопределения. Которая гласит, что существует народ избранных (пуритане, американцы) и все прочие массы, жизнь которых имеет ценность пепла. С этим сознанием они действовали против индейцев. Так вели и все последующие войны.
Американский менталитет здесь очень похож на израильский. Ценность жизни израильского или американского солдата предельно завышена, а ценность жизни врага — предельно занижена. Поэтому действуют так: сначала обращают в выжженную пустыню километр пространства перед собой, а потом туда ступает нога солдата. Континентальная Европа никогда себя так не вела. Европейская традиция — это кшатрийская традиция рыцарских поединков. Которую изменили только «массовые войны» ХХ века.
«СП»: — Американский менталитет имеет различия в этом вопросе? Нет разницы между республиканцами и демократами, к примеру?
— Если когда-то разница и была, сегодня она нивелировалась. Если еще в 50-е годы ХХ века живо было аристократическое кшатрийское сознание южан, то последние войны республиканцев — войны старшего и младшего Бушей — это войны неоконов, вышедших из американского троцкизма. Сегодняшние демы — это социалисты, вышедшие из новых левых 60-х (например, Клинтоны), то есть их природа примерно та же. Все это — предельно идеологизированные люди, рассуждающие в терминах «священной войны», то есть, опять же пуританской избранности: Богу угодно было избрать нас, а всех остальных обратить в ничто, в пепел. Это абсолютное убеждение янки, по-другому они мыслить не могут и не умеют.
«СП»: — Запад предпочел бы иную реальность, в которой Россия действовала бы по-другому?
— Западу, точнее американцам, надо, чтобы русские и украинцы убивали друг друга как можно больше. Военные спецы работали с украинской армией, затачивая ее под свою парадигму «избранного народа», то есть, именно то, что мы и называем «нацизмом». Сегодняшние украинцы так во многом и действуют: ведут войну в городах, прикрываясь мирным населением, выставляя перед собой живой щит. Европейцы никогда так не воевали.
«СП»: — Застала ли их врасплох наша тактика на Украине? Или у них был вариант поведения на такой случай изначально? Как именно они будут действовать?
— Украинцы, обученные американскими инструкторами, готовы воевать до последнего «москаля», это понятно. Америка с удовольствием пожертвует и Европой, чтобы ослабить Россию. А международная олигархия, которая правит сегодня Америкой, пожертвует и Америкой, чтобы, например, ослабить Китай. Это такие многоуровневые шахматы.
«СП»: — Должны ли мы как-то оглядываться на мнение Запада? По-вашему, оно еще играет и какую-то роль для России?
— Думаю, Россия сегодня воюет за свободу Европы от англо-американской оккупации и диктата. Если сегодня Россия не освободит Европу, завтра Европы не будет. Европа приговорена англосаксами. Они смотрят сегодня на европейцев, как на мертвецов. Единственное предназначение европейцев, с их точки зрения, — погибнуть в войне с Россией.
Что такое «мнение Запада», мне не вполне ясно. Никакого Запада не существует уже, как минимум, с 1991 года. Англосаксы и международная олигархия представляют собой скорее комитет по утилизации Запада.
Военное обозрение
Украинские войска обстреляли села под Белгородом, есть раненые
Стало известно о новой маскировке ВС России, применяемой на Украине
Лавров считает реальным риск ядерной войны
Рогозин о спецоперации на Украине: враг изощренный и высокотехнологичный
Все материалы по теме (4104)
