Известное американское издание Politico написало о том, что Россия стягивает свои войска к границе с Украиной. В качестве доказательства издание привело сделанные коммерческими спутниками снимки танков и другой техники у города Ельня Смоленской области. Даже американскому изданию нетрудно проверить по карте, что этот регион граничит только с Белоруссией, а до ближайшей точки границы с Украиной более 300 километров. Тем не менее, фото, не моргнув глазом, были использованы для иллюстрации «наращивания российского военного присутствия».
Politico пишет, что подразделения, включая «элитную 1-ю гвардейскую танковую армию», выдвинулись в Смоленскую область из мест постоянной дислокации в других районах России. Ссылается издание и на данные британского военного издательства Jane’s, которое утверждает, что техника 4-й танковой дивизии России была перемещена в районы вокруг Брянска и Курска, недалеко от северной границы Украины. Подразделения оснащены боевыми танками Т-80У и самоходными артиллерийскими установками. Аналитики утверждают, что размещение техники «явно отличается от стандартных тренировочных маршрутов».
Впрочем, Politico стало не первым автором подобной статьи, а лишь подхватило эстафету еще более авторитетных коллег. 30 октября в The Washington Post выпустили материал о наращивании присутствия российских войск рядом с Украиной. По информации издания, «необычные перемещения техники и военных» на западе России были зафиксированы после завершения масштабных учений «Запад-2021».
1 ноября и пресс-секретарь Пентагона Джон Кирби заявил о том, что Вашингтон внимательно следит за ситуацией в связи с сообщениями о «необычной активности» Москвы и консультируется по этому поводу со своими партнерами.
Еще весной, отвечая на похожие инсинуации, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков ответил, что «мы вольны абсолютно передвигать наши вооружённые силы и любые подразделения по территории России на наше усмотрение».
Самое интересное, что с новостями о наращивании российского присутствия на границе не согласились на самой Украине, где обычно такие заявления звучат регулярно. Однако 1 ноября украинское министерство обороны опровергло эту информацию и даже заявило, что проходящие неподалеку от границ Украины маневры военной техники Вооруженных сил России являются плановыми мероприятиями в рамках ее перемещения после завершения учений. Правда, информацию о переброске войск там назвали «элементом специальных информационно-психологических действий». Не понятно только, с какой целью их против Украины проводят американские СМИ.
Ведущий научный сотрудник Центра исследований проблем безопасности РАН Константин Блохин считает, что такими сообщениями США, с одной стороны, оказывают давление на Россию, а с другой — напоминают об Украине, затерявшейся на фоне бурной мировой повестки.
— Геополитическая обстановка для нас не благоприятная. Нас пытаются испытывать на прочность по всему периметру границ, включая инциденты в Черном море и обвинения в стягивании войск к границе с Украиной.
Украинская тема — лишь один из элементов давления на Россию. Понятно, что если сама Украина решится на какую-то серьезную провокацию, это, как сказал Владимир Путин в 2018 году, может привести к «очень тяжелым последствиям для украинской государственности в целом».
Поэтому этот инструмент давления все же можно использовать до определенного предела. Хотя в последнее время складывается ощущение, что западные партнеры не просто подошли к нашей «красной линии», а уже по ней топчутся, мы же пока крайне хладнокровно на это смотрим.
Что касается того, что Киев и Вашингтон разошлись в оценках ситуации, мы кажется, это связано с тем, что многие на Украине прекрасно понимают, что если они пойдут на обострение и провокацию, мы не сможем отстояться в сторонке. В Донбассе живут русские люди с российским гражданством. Хотим мы этого или нет, это не тот конфликт, где мы сможем отсидеться в стороне.
Но логика США тоже понятна. Они хотят загребать жар чужими руками. Они сами открытым текстом пишут о том, что нужно избегать прямого военного столкновения с Россией, а использовать инструментарий гибридных войн, чем они и занимаются.
«СП»: — Почему напряжение нагнетается именно сейчас?
— Возможно, это просто желание в очередной раз напомнить об украинской тематике. Она сейчас отошла на второй, если не на третий план. Объективно о ней стали забывать на фоне таких сюжетов, как выход США из Афганистана, борьба с коронавирусом, зеленая повестка и энергопереход и так далее. Поэтому об Украине нужно напоминать, но так, чтобы это не переросло в широкомасштабный военный конфликт, куда могла бы втянуться Россия. То есть нужно проводить антироссийскую политику с русофобскими заявлениями и действиями, но умеренную, балансируя на грани.
Политолог Александр Асафов считает, что с помощью абсурдных обвинений США решают сразу несколько задач вроде увеличения военного бюджета и создание повестки для блока НАТО.
— Всегда нужно рассматривать все цепочку событий. США недавно заявили о необходимости возобновления поставок Украине летального вооружения. Они хотят расширить свой опыт с Javelin, и один из военных руководителей уже высказался на эту тему.
Второй момент в том, что США уже довольно скоро, в июле, необходимо будет предъявить союзникам новую концепцию по НАТО, где, очевидно, в качестве самых «плохих парней» мира будут Россия и Китай. Поэтому им нужно постоянно говорить об угрозах и даже создавать их, если они отсутствуют. Нужно предъявлять «доказательства», вроде тех, что были опубликованы в издании Politico.
Наконец, стоит напомнить, что под конец года, как минимум на протяжении последнего десятилетия, под расчет и верстку военного бюджета всегда выпускаются подобные «расследования» и выходят аналитические доклады о том, как Россия угрожает странам Балтии, Украине, кому-нибудь еще.
Поэтому необходимо увеличивать военный бюджет, чтобы помогать союзникам, защищать демократию и препятствовать «военной угрозе». На основании этих статей и докладов военный бюджет раз за раз увеличивается. А военный бюджет — это один из эффективнейших способов напрямую наполнять американскую экономику деньгами.
Сложение всех этих факторов и дает нам ответ на вопрос, почему эта тема бужируется и поддерживается даже при отсутствии содержимого.
«СП»: — Значит ли то, что Киев не поддержал эту информационную кампанию, что они не готовы идти на провокацию?
— Судя по ситуации в Старомарьевке с похищением проживающих там российских граждан, судя по ситуации с недавним захватом офицера СЦКК в Луганске, с усиливающимися обстрелами и другими действиями, Киев как раз намерен обострять ситуации, и делает это.
Но в данном случае либо сработало «позднее зажигание», и в Киеве просто не успели быстро поддержать тему, но могут сделать это после. Или же сама тема настолько далеко от реальности, что даже Киеву стыдно ее подхватывать.
Международное положение
Мартынов: экологический жупел является инструментом политического давления
Патрушев встретился с приехавшим в Москву директором ЦРУ
Главные новости на утро 2 ноября
Нацгвардия расстреляла автомобиль с мигрантами
Все материалы по теме (14836)
