Азербайджанские экоактивисты перекрыли единственную дорогу, связывающую Армению с Нагорным Карабахом — Лачинский коридор.
По словам протестующих, они пришли требовать прекращения эксплуатирования природных ресурсов региона. При этом не внимают просьбам находящихся там российских миротворцев, пытаются установить палатки и требуют встречи с главой российского миротворческого контингента генерал-майором Андреем Волковым.
«Пока наши требования не будут выполнены, мы не откроем дорогу», — заявил один из активистов.
Как отметил посол Армении по особым поручениям Эдмон Марукян, такие действия — грубое нарушение трехстороннего заявления о прекращении огня от 2020 года.
«Надеюсь, это не приведет к гуманитарному кризису и здравый смысл победит», — написал он.
Речь о том, что создание и функционирование Лачинского коридора было одним из пунктов тех самых договоренностей между лидерами России, Армении и Азербайджана в ноябре 2020-го.
Ранее стало известно, что президенты России и Азербайджана Владимир Путин и Ильхам Алиев провели телефонные переговоры, в ходе которых обсудили трехсторонние договоренности между РФ, Азербайджаном и Арменией по Карабаху.
«Состоялся телефонный разговор президента Российской Федерации Владимира Путина с президентом Азербайджанской Республики Ильхамом Алиевым. Обсуждены некоторые практические аспекты реализации договоренностей лидеров России, Азербайджана и Армении от 9 ноября 2020 года, 11 января и 26 ноября 2021 года и 31 октября сего года, включая планы восстановления экономических и логистических связей на Южном Кавказе. Условлено о дальнейших контактах», — сообщила пресс-служба Кремля.
Если налицо нарушение трехсторонних договоренностей, то ждать ли какой-то реакции? Почему молчат Москва и Баку?
И стоит ли вообще обращать внимание на экоактивистов? С другой стороны, в деятельности экоактивистов по всему миру всегда замешана политика. В данном случае речь может идти о лоббировании интересов тех, кто добивается вывода из региона российских миротворцев.
На этом фоне звучит заявление бывшего турецкого премьера лидера «Партии будущего» Ахмета Давутоглуа, который заявляет, что для Турции подходящее время, чтобы отобрать у Армении то, что она хочет.
Вообще-то сделать это можно только убрав из региона российских миротворцев и захлопнув Лачинский коридор…
— Сегодня Азербайджан и поддерживающая его Турция поднимают ставки в карабахском конфликте, пользуясь тем, что всё внимание России сосредоточено на Украине, — уверен исполнительный директор молдавского филиала «Изборского клуба», политолог Владимир Букарский.
— Кроме того, отношения России с Арменией заметно похолодели в результате ряда необдуманных шагов и заявлений Еревана. Азербайджан и дальше будет всеми доступными для него средствами стремиться к обострению ситуации, вплоть до полной капитуляции Армении, оставшейся без поддержки по её собственной вине.
«СП»: — Во всем мире за действиями экоактивистов стоят чьи-то интересы. Достаточно вспомнить «Гринпис», на котором клейма негде ставить. Экоактивизм это всегда про политику и экономику, а не про экологию?
— Не всегда. В Молдавии, например, экоактивисты, даже сидящие на западных грантах, совершенно обоснованно бьют в набат в связи с действиями Украины по строительству каскада ГЭС, что ведёт к уничтожению Днестра. Но ангажированность экологов на политической повестке во многих регионах видна невооружённым глазом.
«СП»: — Кто, по-вашему, стоит за этими экоактивистами?
— В данном случае экоактивисты действуют в интересах Азербайджана и его государственной политики. «Прекращение эксплуатации природных ресурсов» — это абсурдное требование. Любой режим, контролирующий определённую территорию, эксплуатирует её природные ресурсы. Такие требования — опасный прецедент. Завтра экологи могут потребовать «прекращения эксплуатации природных ресурсов», например, от властей Приднестровья, или от российского военного контингента, охраняющего склады в Колбасной.
«СП»: — Какова тут роль Турции? Они могут воспользоваться тем, что России сейчас не до Карабаха?
—Да, именно этим хотят воспользоваться и Азербайджан, и поддерживающая его Турция. Кроме того, целый ряд антироссийских шагов Еревана отбивает охоту у Москвы углубляться в этот конфликт, тратя на него дипломатические усилия.
«СП»: — Цель провокация против РМК с требованием его вывода? Или цель — Лачинский коридор?
— Цель только одна — азербайджанский контроль над Нагорным Карабахом. Для Азербайджана проблема — не РВК, а отсутствие контроля над территорией, которую он считает своей. Блокирование Лачинского коридора — средство для отрезания Нагорного Карабаха от Армении.
«СП»: — Как Москве на все это реагировать? Можем ли мы удержать ситуацию под контролем, особенно на фоне событий на Украине?
—У Москвы есть другие регионы, где от неё требуется приложение усилий — Новороссия, Косово, поддержка своих настоящих союзников — Белоруссии и Сербии. Армения должна определиться со своим геополитическим вектором и перестать играть в двойную игру. Нельзя делать антироссийские заявления и тут же взывать к Москве о помощи.
— Азербайджан последовательно проводит свою политику интеграции Нагорного Карабаха в Азербайджан и выдавливания с его территории армян, — уверен директор Института ЕАЭС Владимир Лепехин.
—Построив новую дорогу из Азербайджана в республику, они одновременно перекрыли Лачин, чтобы нарушить коммуникацию республики с Ереваном. Соответственно, за «экологистами», которые перекрыли дороги стоит не только Баку, но и сама логика экспансии Азербайджана на территорию, которая не способна организовать отпор.
«СП»: — Кому сегодня очень невыгодно присутствие российских миротворцев? Как далеко они готовы зайти?
— С одной стороны, присутствие российских миротворцев невыгодно Азербайджану, так как если бы не они, Азербайджан продвинулся бы дальше на территорию Армении и давно диктовал бы свои условия в регионе Еревану. Однако премьер Армении Пашинян тоже хочет убрать из региона российских миротворцев и заменить их на «миротворцев» НАТО.
«СП»: — А Лачинский коридор? Он тоже кому-то глаза мозолит?
— Лачинский коридор — это нить, которая физически соединяет Нагорный Карабах с Арменией. Именно Россия в ноябре 2020 года не дала Азербайджану захватить Лачинский коридор и разорвать связь НК с Арменией. Поэтому для Баку эта задача остаётся актуальной.
«СП»: — Ранее президенты России и Азербайджана обсудили по телефону трехсторонние договоренности. Если читать эти официальные сводки, выходит, между Баку и Москвой все очень конструктивно, а на практике нет? Или Баку что-то у себя не контролирует?
— Со стороны Баку — да: все конструктивно. Баку продавливает свою позицию через Москву, а Москва разве что уговаривает. Пока Москва уговорила Баку согласиться с присутствием в регионе своих миротворцев, но завтра Баку выступит против при поддержке Турции, и Россия вынуждена будет оттуда уйти. Тем более, что Армения тоже к этому стремится.
«СП»: — К чему, по-вашему, это может привести? Возможен ли серьезный конфликт?
— Все идет к тому, что Россия уйдет из Нагорного Карабаха, после чего уведет своих пограничников и 102 базу из Армении и, таким образом, полностью передаст Южный Кавказ под контроль НАТО в лице страны НАТО Турции и «миротворческого» контингента этого блока.
Нагорный Карабах
США обвинили Украину в поставках запрещенного оружия Азербайджану
Путин заявил о согласовании с Пашиняном и Алиевым совместного заявления по Карабаху
Алиев назвал историей Карабахский конфликт
Азербайджан обстрелял Армению
Все материалы по теме (488)
