17 июля в 4.21 утра движение на мосту было остановлено из-за «чрезвычайного происшествия» в районе 145-й опоры со стороны Краснодарского края, сообщил глава Республики Крым Сергей Аксёнов. Возможно, место повреждения будет уточнено. Появившиеся в Сети кадры не демонстрируют каких-то серьезных разрушений, во всяком случае, пролет лишь частично «просел». Значит, ремонт не займет много времени.
Американская пресса отреагировала на редкость оперативно, несмотря на позднее в Штатах время и закончившийся рабочий день. Например, газета New York Times сделала упор на якобы «военной значимости» поврежденного моста, хотя и признала, что погибли гражданские.
То, что автомобильный переход через Керченский пролив использовался только туристами, нечистоплотные репортеры во главе с Марком Санторе предпочли не указывать. Тем не менее авторы NYT уточнили: «Украинские официальные лица никак не прокомментировали инцидент».
Однако, и здесь мейнстримная газета села в лужу. Наталья Гуменюк от лица оперкомандования «Юг» ВСУ без тени сомнения заявила: «Удар по Крымскому мосту — провокация РФ, чтобы сорвать зерновую сделку».
После того, как СБУ намекнула на свою причастность к атаке, заволновались люди Буданова. Андрей Юсов, представитель управления военной разведки ВСУ, заявил, что «Украина не будет комментировать какие-либо операции, сохраняя свою политику стратегической неопределенности в отношении ударов по российским объектам глубоко в тылу врага».
Европейские СМИ в свою очередь на все сто убеждены, что атаку на Крымский мост совершили бандеровцы. В частности, газета Global Euronews озаглавила новость № 1 так: «Месть за неудавшееся контрнаступление: украинцы снова атаковали Крымский мост».
Английская Guardian особо отметила, что многие украинцы с ликованием встретили новость об инциденте на Крымском мосту. «Представитель Восточной группировки войск Украины Сергей Череватый сказал, что солдаты на передовой хорошо отреагировали на события на мосту, то есть со здоровой дозой злорадства или радости по поводу несчастья России», — пишет британская издание.
Обращает на себя внимание, что западные СМИ проигнорировали украинскую брехню, что «РФ сама ударила по мосту, чтобы погромче выйти из сделки». После появления фактов, подтверждающих самостийный след в диверсии на «Северных потоках», даже Лондон не решился поддерживать лютый бред Гуменюк и ей подобных «официальных» лиц незалежной.
Тем более на фоне того, что ж/д часть Крымского моста не пострадала, даже английским русофобам как-то совсем стремно заявлять о «законной цели» захисников незалежностi. Кстати, иноСМИ уже написали, что «железная дорога работает и перевозит военные грузы, как и прежде».
В целом, ни у кого в США и ЕС нет сомнений, что за атакой на автомобильный переход через Керченский пролив стоят конкретно украинские спецслужбы. Поэтому куда важнее узнать, чем именно был поврежден мост и какая последует «ответка».
Согласно инсайдам с Банковой, «атака на Крымский мост была осуществлена при помощи Британского морского подводного автономного робота REMUS 600 с дополнительной нагрузкой взрывчатки. Благодаря его свойствам передвигаться под водой на глубине до 600 метров и легкому управлению с ноутбука, запуск мог осуществляться с гражданского судна в Черном море примерно за 70 часов до взрыва».
Что касается возмездия, то, по мнению укро-экспертов, русские «накажут» по максимуму. Во-первых, как заявил Эрдоган, «зерновая сделка ушла в историю». Но из-за теракта, в ходе которого погибла молодая русская семья, Вашингтону уже не удастся «пойти в дипломатический крестовый поход против Москвы», как угрожали янки ранее.
Во-вторых, будут и ракетные удары, причем не разовые. Прошлая атака на Крымский мост стоила щирым громадянам половины электрогенерации и многочисленных блэкаутов в холодном жилье. Если бы не теплая зима, последствия были бы намного катастрофичнее.
Конечно, русским можно было полностью «отключить рубильник» Украине, но вряд ли это было бы «зеркально». Но в любом случае за прошедшее время Киев так и не смог восстановить энергетику, которая даже в летнее время дышит на ладан.
В самостийной телеграм-тусовке считают, что на этот раз ВС РФ будут бить по мостам через Днепр без опаски быть обвиненными со стороны мирового сообщества в негуманности. Тем более, что Киев упрощает русским медийную сторону вопроса. Так, спикер СБУ Артем Дехтяренко прокомментировал «РБК-Украина» (заблокированному в России), что сегодняшний подрыв моста фактически открывает для ВКС РФ охоту на украинские переходы через Днепр.
«Традиции ведения войны позволяют перерезать логистические пути противника. А Крымский мост является одним из транспортных коридоров поставок для российских войск. Все детали по организации „бавовни“ (взрыва) Служба безопасности Украины обязательно раскроет после нашей победы», — пояснил Дехтяренко.
Но это не все! Ряд самостийных блогеров считают, что ударом по Крымскому мосту Зеленский преследовал цель еще больше раскрутить эскалацию конфликта после провального для него саммита НАТО в Вильнюсе. Укрофюрер опасается, что «заморозка», на которой якобы настаивают некоторые западные лидеры, приведет к отмене военного положения в неньке и к новым президентским выборам, которые нынешний хозяин Банковой однозначно проиграет.
За океаном тоже видят возможные «выгоды» Зе-команды от русской ответки. Дескать, если Москва начнет разрушать мосты через Днепр, ВСУ по ускоренной схеме получат не только все ПВО, которое есть в НАТО, но и лiтаки F-16, несмотря на то, что Вашингтон их обещал не ранее 2024 года. Другое дело, что Байден на это может не повестись. Но, похоже, Зеленский решил пойти ва-банк, видя, как деградирует самостийная армия.
ЧП на Крымском мосту
Аксенов: до конца суток очередь автомобилей на Керченской переправе будет ликвидирована
Хуснуллин: ущерб после атаки на Крымский пост пока не подсчитали, в приоритете восстановление
Путин прокомментировал доклад Хуснуллина о техническом состоянии Крымского моста
Путин поручил детально разобраться в произошедшем на Крымском мосту
