Пхеньян продемонстрировал новую субмарину № 841 им. героя КНДР Ким Гун Ока. Её спуск на воду уже вызвал лёгкую оторопь у Сеула. Причём официальные источники выражают сомнение в том, что подлодка готова заступить на боевое дежурство, а потому беспокоиться пока не о чем. А вот независимые эксперты видят в этом новую угрозу для безопасности американских союзников в лице Южной Кореи и Японии. Подробнее о том, что собой представляет собой северокорейская субмарина «Свободной прессе» рассказал военный эксперт Виталий Лебедев.
— Речь идет о модернизации дизель-электрической подводной лодки (ДЭПЛ) проекта 033 (китайской лицензионной версии советской ДЭПЛ проекта 633, обозначение НАТО «Romeo»), которую Северная Корея впервые продемонстрировала в июле 2019 года на судостроительном заводе по случаю инспекции товарища Ким Чен Ына. Тогда пристройка к рубке была тщательно замылена на фото, но было понятно, что это дополнительное пространство для размещения баллистических ракет подводных лодок (БРПЛ).
Еще в сентябре 2019 года говорили о том, что Северная Корея вот-вот эту подлодку спустит на воду, что эта модель якобы уже почти готова. Потом последовало затишье на два года, а после пошли разговоры о том, что у КНДР будет атомная подводная лодка. Но этот проект никак не освещался, и судьба его была не понятна до 8 сентября этого года, когда мы наконец смогли увидеть, что получилось.
«СП»: Какой субмарина стала после модернизации?
— На имеющихся фотографиях мы видим, что продолжение рубки сверху имеет отчетливо видные крышки пусковых шахт. Всего их насчитывается 10 штук. При этом по габаритам они разные. Первые две пары, то есть четыре шахты, имеют больший диаметр. Учитывая высоту субмарины и габариты имеющихся у КНДР БРПЛ, наиболее подходящим вариантом для четырех шахт является БРПЛ «Пуккыксон-3» с радиусом боевого применения около 2000 км.
Оставшийся шесть пусковых шахт — под крылатые ракеты (КР) «Хвасар-2» с радиусом применения около 2000 км или же под тактические БРПЛ с радиусом боевого применения до 1200 км. Последние являются доработкой ракеты оперативно-тактического ракетного комплекса «KN-23» для пуска из подводного положения с ДЭПЛ. Мы видим, что подводная лодка получилась очень интересной для нашего времени.
Во-первых, она дизельная, а не атомная и поэтому больше походит на ранние советские проекты.
Во-вторых, у неё два типа пусковых шахт. Почему это было сделано именно так, в принципе, понятно. Подлодки такого типа не могут быть построены в КНДР за короткие сроки в большом количестве. Мы видим, что этой моделью занимались около пяти лет. Конечно, параллельно, возможно, работали еще и над атомной подводной лодкой, но все равно времени на модернизацию ушло много. И в данном случае стояла задача как можно скорее выпустить такой образец вооружения, который с момента своей демонстрации играл бы важную роль в вопросе сдерживания и внушал страх противнику, который знает, что КНДР располагает еще около 19 ДЭПЛ под подобную модернизацию. И вот была построена субмарина, которая может нести ракеты разного класса, причем, в отличии от прошлых ДЭПЛ, до 10 штук. И все эти типы ракет могут быть оснащены ядерной боеголовкой.
«СП»: И до каких глубин она может опускаться?
— Я думаю, что до 300 метров. Хотелось бы добавить по поводу ее оперативной дальности и назначения. Стоит отметить, что бороздить просторы Тихого океана на дизель-электрической подлодке в наше время бессмысленно или самоубийственно, потому что она будет сразу замечена при очередном необходимом всплытии. То есть для дальних переходов она не подходит.
Северокорейские специалисты создали новую субмарину чисто для своей оперативной зоны, для акватории Желтого и Японского морей, чтобы решать задачи на региональном уровне. Именно поэтому её было важно снабдить разными типами ракетного вооружения.
«СП»: А России она могла бы пригодиться?
— Нет, такая подводная лодка нам без надобности. Тут мы имеем дело с субмариной, созданной в условиях жесточайших санкций и заточенной под решение задач в оперативной зоне. И это очень хороший пример того, как северокорейские специалисты адаптируют вооружение под свои географические условия.
«СП»: А есть ли у КНДР что—то такое, что реально может нас заинтересовать?
— Да, конечно, есть, но это будет уже другая тема. Речь пойдет не о подводных лодках, а о реактивной системе залпового огня «КN-25» с корректируемыми реактивными снарядами калибра 600 мм, которой можно вести огонь на дистанции до 400 км. А ещё у них есть аналог израильского «Spike NLOS» под названием «Bulsae-4». Это что-то среднее между ПТУР и барражирующим боеприпасом.
Это ракеты с твердотопливным двигателем, стартующие из транспортно-пусковых контейнеров, которые могут быть размещены на бронетехнике, либо бронированных автомобилях. Сходство с барражирующими боеприпасами имеется в наличии больших стабилизаторов и в способе наведения по видеоканалу. Но от барражирующих боеприпасов данная оружейная система отличается не только наличием твердотопливного двигателя, который позволяет за счет больших скоростей противодействовать различным экранам в виде решеток на технике, но и способом передачи данных — как на ПТУР по проводу.
При этом оператор находится внутри бронированной техники, то есть в зоне относительного психологического комфорта. И здесь стоит отметить, что в отличии от наших ПТУР, управляемых по проводу, «Bulsae-4» может применяться на дальности до 10 км. И вот первое преимущество перед ПТУР: возможность уничтожать технику вне ее зоны прямого огня, так как дальность видимости для бронетехники с хорошей оптикой у ПТУР составляет 7−8 км, а без нее еще меньше — до 2 км.
Второе преимущество, это постоянный видеоконтакт, позволяющий производить перенацеливание, разведку и поражение цели за складками рельефа местности и другими препятствиями, а также достигать высочайшей точности на максимальной дальности с первого выстрела. Перенацеливание может быть необходимо при выборе другой цели на подлете или если вдруг окажется, что огонь ведётся по своим.
Постоянный видеоконтакт также позволяет выбрать уязвимую зону поражения на технике противника. Кроме всего прочего, данные системы имеют режим захода на цель сверху. И здесь стоит отметить, что на равнинной однородной местности техника сверху выглядит оптически очень контрастной, а потому стрельба по технике противника в степном и подобном ландшафте превращается в своеобразный тир.
Третье преимущество — это сочетание возможности перекрывать зонами огня большие местности и относительно большой боекомплект, позволяющий поразить с одной легковой машины до 8 танков противника по очереди, рассказал Виталий Лебедев.
Эксперт полагает, что с закупкой подобных комплексов появится возможность вышибать наступающую технику противника на подступах к линии боевого соприкосновения за счет обеспечения постоянного курсирования вдоль линии фронта автотранспортных бронированных средств, оснащенных данным комплексом.
Рынок оружия
ЗиД сообщил о разработке новейшей снайперской винтовки Корд-338LM
Эрдоган назвал хламом западное оружие для Украины
В Кремле назвали вбросом новость об иранских беспилотниках
Рособоронэкспорт рассказал об оружии, вызвавшем особый интерес иностранцев на «Армии-2022»
Все материалы по теме (171)
