Регулярные утверждения Вашингтона о неминуемом вторжении России на Украину, довели американских диванных геополитиков до грани безумия. В результате участники популярного форума Reddit теперь активно обсуждают идею нападения на Россию с востока.
Пользователь Noah Wyle напомнил, что сценарий удара по нашей стране не ограничивается только Украиной: США легко могут проникнуть в РФ — с «черного входа». Судя по реакции, американцам лицезреть такое вторжение и хочется, и колется. Если их что и останавливает, то сомнения в успехе.
«О, да, знаменитая логистика Аляски, Берингова пролива и Якутии», — указывает путь оккупационным войскам США, — пишет юзер PennsylvanianSankara. — Каких-то 6500 километров маршем через Сибирь до Москвы. Подумаешь, братан — пара пустяков".
«Конечно, вторгнуться в Россию в январе — залог успеха», — иронизирует voidsrus. «Полагаю, они не усвоили урок японской интервенции в Сибирь в годы Гражданской войны в России», — осторожничает BatJJ9.
«Они хотят зайти через Сибирь? Удачи, это будет Вьетнам, Афганистан, Корея и высадка в заливе Свиней в одном месте», — предостерегает HeiBaisWrath. «Каждая распадающаяся империя мечтает напасть на Россию», — резюмирует thegrandlvlr.
Кстати, о погоде на месте вероятной высадки американских военных на берег Чукотки можно судить по сообщению о вынужденном дрейфе (прямо сейчас!) в Беринговом проливе российского судна «Севморпуть». Вместе с ледовыми полями его занесло в американские воды, а затем вернуло обратно.
— Северные регионы нашего Дальнего Востока — Чукотка, Магаданская область, Камчатка, Якутия, безусловно, представляют интерес для потенциального противника, — говорит военный эксперт, полковник запаса Виктор Литовкин. — Но это не значит, что завтра на них нападут. Эти регионы надежно защищены размещенным там военным потенциалом.
«СП»: — Но ведь множество сил переброшено сейчас на запад — к границам Украины, в Белоруссию…
— Не стоит опасаться, что проводя учения в Белоруссии, Москва обнажит в военном отношении Дальний Восток. Мы отправляем на запад лишь системы ПВО и некоторые самолеты. К тому же на востоке есть союзный нам Китай, который не собирается на нас нападать. А Япония тем более. Они понимают, что один удар по их островам, и Японии не будет. Несмотря на защиту США.
«СП»: — Интересно, что простые американцы воспринимают поддержку Вашингтоном Киева как атаку на Россию. А значит, вторжение российской армии на Украину, о котором столько сейчас кричат, — наше внутреннее дело…
— Никакого нападения России на Украину не будет. Будет дан отпор Киеву, если ВСУ нападут на ДНР и ЛНР. Тогда будет применено оружие. С последующими последствиями для тех, кто нападет на Донбасс. Потому что мы обязаны защитить те 600−700 тысяч российских граждан, которые там живут.
О предыдущих нападениях американцев и их союзников на Россию, а также возможных последствиях новых атак рассказал историк Алексей Волынец.
— Англоязычные вояки уже как-то раз нападали на Россию с востока. С Дальнего Востока. Еще в XIX веке в годы Крымской войны (что, согласитесь, символично) Британская империя пыталась атаковать нас у берегов Камчатки и в устье Амура. Хотя Россия тогда имела на тихоокеанских рубежах минимум сил, вышло у англичан не слишком убедительно.
США тогда, кстати, сочувствовали скорее русскому царю, а не британской королеве, ведь Штаты были по отношению к Лондону как современные бандеровцы по отношению к Москве — в историческом плане лишь вчера появившийся на карте осколок империи, старающийся по мелочи насолить недавней метрополии.
«СП»: — Чуть более века назад США уже сами пришли на наш Дальний Восток в качестве оккупантов…
— Среди прочих интервентов в Приморье и Забайкалье в 1918—1920 годах находились тысячи солдат US-army. Командовавший ими генерал Грейвс имел неплохой опыт колониальной войны на Филиппинах. По итогам той оккупации отмечены даже факты применения американцами химического оружия против наших дальневосточных партизан. К счастью, наши предки тогда оказались не филиппинцами. Советской власти удалось освободить русский Дальний Восток, искусно сыграв на противоречиях Токио и Вашингтона — тогда главных соперниках в борьбе за Тихий океан.
«СП»: — Теперь вот опять зарятся…
— В условиях новой холодной войны США, конечно, могут постучать к нам «с черного хода». Но ведь точно так же, как и в 1922 году, и мы, и Штаты, совсем не одни в Тихоокеанском регионе. Только ныне роль главного конкурента Вашингтона здесь играет не Токио, а Пекин. И любая крупная сшибка Москвы и Вашингтона на Дальнем Востоке автоматически открывает Пекину возможности наконец-то проглотить Тайвань, реализовать свою давнюю геополитическую мечту легко и быстро, не опасаясь эффективного противодействия США. Просто потому что конфликт на Тихом океане одновременно с Россией и Китаем не потянет даже главная сверхдержава современности.
А что такое контроль Пекина над островом Тайвань? Это китайский контроль за основными транспортными артериями в Японию и Южную Корею — то есть вместе с Тайванем в руки Пекина почти сразу и автоматически попадет контроль над японской и южнокорейской экономиками.
Политические последствия такого очевидны — потеря США какого-либо влияния на противоположном от них берегу Тихого океана, а следом быстрая потеря прочих статусов: первой сверхдержав, первой экономики и т. п. С учетом довольно проблемного внутреннего положения в Штатах, такое может стать вообще катастрофой для Вашингтона.
Словом, стучать к нам «с черного хода» — не самый лучший ход для США, даже без учета отечественного ядерного потенциала…
По мнению писателя из Владивостока Василия Авченко, американские военные порой адекватнее американских же политиков и обывателей, жаждущих горячего конфликта.
— Американцы, конечно, чудаки на букву «м», но в случае с Гражданской войной на Дальнем Востоке все сложнее. Если японцы хотели его оттяпать, то американцы-интервенты тут пытались этого не допустить. Это и была их главная задача: выступать против японской экспансии на материке, оставить территорию в руках какой угодно, но русской власти. Да, были и бои янки и наших партизан, но были и переговоры, и негласные соглашения.
Главного американца, генерала Уильяма Гревса его же союзники обвиняли в симпатиях к большевикам. И в его книге «Американская авантюра в Сибири» все это есть: клянет и японцев, и «белых», и англичан, и всех подряд, а «красных» оправдывает. При всей, так сказать, неоднозначности. То есть если писать, то писать по-честному. Ушли американцы в начале 1920-го, когда власть ненадолго взяли снова «красные». Японцы оставались до конца 1922-го.
Международное положение
Лукашенко: война будет! Но только в двух случаях
Ларов: наступать на наши интересы мы не позволим
Пушков объяснил, зачем США устроили шоу с «российским вторжением на Украину»
Социологи выяснили, как в мире относятся ко внешней политике России, США, Китая и ЕС
Все материалы по теме (15809)
