Не успел польский президент Анджей Дуда анонсировать возможность (!) поставки Украине роты немецких танков «Леопард-2», как премьер-министр его Величества Карла III Риши Сунак поспешил вернуть себе пальму первенства в вопросе военной помощи «большому другу и союзнику» с Банковой, заявив о передаче Киеву четырнадцати танков Challenger 2.
Его тут же поддержал отставной вице-маршал авиации Шон Бел, озаботившийся проблемами укровермахта в предстоящем весеннем наступлении (?). Его бредовый спич, выданный в эфире Sky News, заслуживает того, чтобы быть приведенным близко к оригиналу: «Если Киев хочет победить, он должен наступать. Сейчас на Западе много говорят о весеннем наступлении ВСУ, а значит у них будет жуткий дефицит танков. У них много танков, но это советские, а значит, уязвимые танки. Особенно если они соберутся атаковать Россию». Извините, но комментировать этот бред выше моих сил.
Примечательно, что на этом фоне можно услышать и высказывания, отличающиеся рассудительностью и умением анализировать не только сегодняшние реалии, но и перспективы на завтра. Так, генерал Ричард Даннат — экс-глава Генерального штаба армии его Величества — назвал анонсированную Лондоном помощь «символической», заявив, что столь мизерное количество танков изменить ситуацию на фронте не в состоянии. Реальных перемен, по его мнению, можно достичь лишь передав ВСУ несколько десятков британских танков. Однако о количествах и возможностях мы поговорим ниже.
Заслуживает внимания и высказывание в Twitter британского политика Дэвида Куртена (лидера партии «Наследие»), открыто назвавшего режим Зеленского «коррумпированным и кишащим нацистами» и объявившего решение Риши Сунака «большой ошибкой».
Что же это за машина, даже разговоры о передаче которой в распоряжение «самой сильной армии Европы» вызвали столь противоположные мнения на «проклятом острове».
Дебют основного боевого танка Сухопутных войск Вооруженных сил Великобритании Challenger 2, призванного стать полноценной заменой своему «престарелому родственнику» -Challenger, войсковая эксплуатация которого стартовала в 1983 году, состоялся всего десятью годами позже этого знаменательного события. За период с 1994 по 2009 год оборонной компанией BAE Systems Land & Armaments было выпущено более четырех сотен боевых машин этой марки. По неуточненным данным, 386 из них были поставлены в армейские части Соединенного Королевства, а 38 единиц произвели в интересах султаната Оман.
ОБТ Challenger 2 следует позиционировать в качестве модернизированной версии модификации Challenger, характеризующейся сочетанием старого корпуса с новой башней. Особого внимания заслуживает артиллерийское орудие английского танка, поскольку эта машина — единственный танк, принятый на вооружение армий Североатлантического альянса, оснащенный 120-миллиметровой нарезной пушкой высокого давления — L30A1. Примечательно, что подобная британская «причуда» значительно увеличивает эксплуатационные затраты, вынуждая военно-промышленный комплекс Великобритании тратить серьезные суммы из военного бюджета на разработку и производство собственных боеприпасов, не рассчитывая на их компенсацию в форме прибылей от выгодных экспортных контрактов.
Понимая очевидность нерационального использования средств военного бюджета, руководство ВС Соединенного Королевства разработало программу Capability Sustainment Programme, предполагавшую наряду с продлением срока службы боевой машины и проект Challenger Lethality Improvement Programme, оговаривавший значительное повышение ее огневой мощи. Реализация этого проекта предусматривала замену «неудобной» нарезной пушки L30A1 на штатную артиллерийскую установку ОБТ Бундесвера Leopard 2A6 — гладкоствольную Rheinmetall L55. Но перманентные финансовые проблемы стали причиной закрытия программы «CSP».
Первая модернизационная программа, включавшая решения нескольких срочных требований заказчика, была реализована компанией-производителем в 2003 году и коснулась 137 «Челленджер 2», принявших впоследствии участие в наземном вторжении объединенных сил США и их союзников в Ирак. Модернизированные танки отличались дополнительным бронированием, включающем днищевые плиты, наличием дистанционно-управляемого боевого модуля с 7,62-миллиметровым пулеметом, электронными глушителями самодельных взрывных устройств, новой системой охлаждения и модифицированным воздушным фильтром силового агрегата, а также камерой заднего обзора и новыми приборами ночного видения.
Очевидно, что внедрение этих доработок способствовало существенному увеличению боевой массы танка (с 62,5 до 75,0 тонн), и, как следствие, снижению показателя удельной мощности.
В 2008 году стартовала следующая программа модернизации, коснувшаяся 250 танков Challenger 2 из 338, выпущенных в интересах британской армии. Она, как и предыдущая, предусматривала весьма широкий комплекс обновлений, включающий:
- силовую установку мощностью 1500 л. с. (1100 кВт) в сочетании с новой трансмиссией;
- навесной комплект дополнительного бронирования;
- новую нарезную артиллерийскую установку калибром 120 мм;
- обновленные СУО и оптико-электронное оборудование;
- систему кондиционирования.
В середине 2014 года стартовал первый этап модернизационной программы CR2 LEP, предусматривающей продление срока службы основного боевого танка «Челленджер 2» до 2035 года. Примечательно, что объектами предстоящей модернизации должны были стать далеко не все стоящие на вооружении армии Ее Величества боевые машины этого типа. И несмотря на то, что новый проект должен был решить менее амбициозные задачи, в очередной раз оставляя в эксплуатации нарезную пушку L30A1 и делая акцент на замене изношенных и морально устаревших систем и элементов, его реализация остается под большим вопросом. Ни британские военные, ни представители британского военно-промышленного комплекса не в состоянии дать ясный и конкретный ответ на вопрос: «Когда правительство Великобритании одобрит, если одобрит вообще, радикальный, но очень дорогостоящий вариант модернизации ОБТ, получивший называние Challenger 2 LEP?».
В настоящее время существует экспортный вариант британского танка — «Challenger 2E» и линейка машин, выполненных на его платформе:
мостоукладчик Titan;
инженерный танк Trojan;
бронированная ремонтно-эвакуационная машины CRARRV.
По состоянию на 2018 год ОБТ Challenger 2 эксплуатируется вооруженными силами двух государств — Великобритании (227 танков, из которых 59 учебные и 80 БРЭМ) и Омана (38 машин). Большая часть британского парка машин находится на хранении, а потому точной информацией об их техническом состоянии не располагает даже министерство обороны Соединенного королевства.
А закончить хочется традиционно, рассмотрев поставку основного британского танка в распоряжение самостийных захисников евроатлантических ценностей через призму практической пользы и потенциальной выгоды. Очевидно, что Лондоном преследуются две основные цели: продемонстрировать коллективному как никогда прежде Западу свою приверженность поддержке режима Зеленского и, объединив усилия с Варшавой, наконец-то принудить Берлин к поставкам своих «Леопардов».
Для ВСУ, если отбросить пропагандистские визги, прибытие Challenger 2 принесет больше проблем, нежели пользы. И тому существует несколько объективных причин. Первая из них — массогабаритные характеристики британского танка. Он служит достаточно хорошей целью на поле боя. А его шестьдесят две с половиной (или семьдесят пять) тонн вряд ли выдержит подавляющая часть украинских мостов, доставшихся копателям Черного моря в наследство от клятого СССР и с тех пор никогда не ремонтировавшихся. То же самое касается танковых тралов и несоответствия габаритов при транспортировке железной дорогой.
Следующая причина сугубо техническая и заключается в отсутствии автомата заряжания, в результате чего скорострельность «Соперника» или «Бросающего вызов» (это как кому угодно перевести) находится на уровне двух-трех выстрелов в минуту. Для сравнения, российские танки, участвующие в спецоперации «Z», обладают скорострельностью 6−7 выстрелов в минуту. Кроме того, британский танк в отличие от российского, не способен использовать боеприпасы, более известные как подкалиберные бронебойные снаряды с обедненным ураном (в просторечии «ломик»).
Третья причина можно сказать уже традиционна и касается любого натовского вооружения, переданного Украине. С уверенностью можно говорить о возникновении проблем с логистикой, техническим обслуживанием и ремонтом, обеспечением боеприпасами, расходниками и запасными частями. Чем больше незалежная получает натовских систем вооружений, тем меньше становится способность ВСУ грамотно их эксплуатировать.
Что же касается четвертой причины, то она банальна. Challenger 2 по большинству своих технических и эксплуатационных характеристик элементарно уступает российским ОБТ. Причем, не только Т-90М, но и Т-80БВМ и даже Т-72Б3. Результат их очной встречи предлагаем спрогнозировать самостоятельно.
Военное обозрение
В концерне «Калашников» готовы к серийному производству нового компактного пистолета
Для подлодки «Белгород» создан первый комплект суперторпед «Посейдон»
Рогозин рассказал о беспилотниках и разведчиках коптерно-самолетного типа
В Западном военном округе развернут новые подразделения штурмовиков Су-25
Все материалы по теме (4726)
