Правительство Великобритании оказалось в сложной ситуации из-за попавших в плен на Донбассе британских наемников, которых предложили обменять на главу политсовета украинской партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктора Медведчука. Такое мнение высказал бывший высокопоставленный британский дипломат, члена Палаты лордов Питер Рикеттс.
«Это создало действительно сложную проблему для правительства. Британским гражданам настоятельно рекомендовали не ездить на Украину и сказали, что правительство не сможет помочь, если они попадут в сложную ситуацию», — заявил он в эфире телеканала Sky News.
При этом Рикеттс считает, что пленные британцев, просившие премьер-министра Бориса Джонсона обменять их на Медведчука, говорили под давлением.
«А Россия использует удобную возможность, чтобы вынудить правительство Великобритании оказать давление на президента Зеленского», — считает он.
Британский политик не стал давать никаких прогнозов по поводу официальной реакции Лондона, отметив, при этом, что окончательное решение останется за президентом Украины.
Ранее двое пленных британцев обратились к Борису Джонсону просьбой посодействовать их обмену на Медведчука.
«Господин Борис Джонсон, меня зовут Шон Пиннер. Насколько я знаю, Виктор Медведчук содержится под стражей, и мы с Эйденом Эслином хотели бы, чтобы нас обменяли на него. Мы будем благодарны вам за помощь в этом вопросе. Со мной обращаются хорошо, я понимаю, в каком положении нахожусь. Нас кормят и дают воду. Я прошу вас от своего имени и от имени Эйдена Эслина посодействовать обмену на Медведчука», — попросил пленный британец.
Как понимать такую реакцию Лондона? Британия отказалась принять наемников, а значит — признать участие в войне? Но мы и так все прекрасно знаем, что она участвует, тому есть куча свидетельств…
— Причем здесь признание или не признание Британией своего участия в войне против РФ? Она в любом случае ничего признавать не собирается, и мнение России ее не интересует, — уверен директор Института ЕАЭС Владимир Лепехин.
— К тому же каждый британский наемник давал подписку (перед тем, как отправиться на Украину), что у него нет никаких претензий к правительству ее Величества.
«СП»: — Означает ли это, что эти люди совсем не имею никакой ценности для Лондона? Или наоборот — они могут рассказать очень много, потому Лондон делает вид, что ему они не нужны, чтобы не спровоцировать к ним повышенный интерес у российских спецслужб?
— Не имеет никакого значения, что знают наемники и что они могут рассказать. В любом случае именно Британия, а не Россия формирует общественное мнение на Западе.
«СП»: — Будет ли Британия пытаться их вытащить? Как?
— Британия специально напрягаться не будет. Не впервой ее наемники попадаются на участии в военных действиях в какой-либо стране. И ничего это не меняет.
Если все же попробует обменять, на кого? Решение об обмене на Медведчука явно не им принимать. На кого еще менять можно?
Еще раз повторю: в Британии нет такого понятия — «наш наемник». Каждый наемник, будучи родом из Великобритании, дает подписку о том, что он с момента участия в военной операции — никто.
«СП»: — Что нам делать с пленными наемниками? Судить и сажать? Будет ли Запад выть по этому поводу? Или показательно осудить, а потом сразу обменять?
— Никто на Западе не будет выть по своим погибшим. Отношение к ним как к расходному материалу. Речь может идти только об офицерах высшего звена, да и то не в таких случаях, как Украина… А вот нам нужно поступать с наемниками жестко — только Колыма и пожизненно. Жизнь оставлять им нужно только для того, чтобы потом менять на наших пленных в пропорциях два наших военных или гражданских лица на одного иностранного наемника.
— Российским СМИ не следовало давать трибуну пленным английским наемникам, — убежден политолог Андрей Милюк.
— Пусть отправляются по этапу шить варежки за Полярный круг и пишут оттуда слезливые письма в общем порядке
Понятно сиюминутное желание наших пропагандистов — уделать британцев, показать их беспомощность. Слезинки родственников — каких-нибудь долговязых провинциальных бритишей, хороших и добрых людей — против сухих отказов циничных лондонских политиков, поджигателей войн по всему миру. Но надо же думать хоть на один шаг вперед.
Российскому обществу навязывается мысль, что наша страна должна вызволить Медведчука из плена, что это наш человек. Не думаю, что этот номер пройдет.
С этим иностранным сбродом, заполонившим Украину, всеми этими авантюристами и инстаграмными вояками, церемониться не следует. Многие же приехали как на сафари, упиваться безнаказанным насилием — пусть почувствуют, что с них будет двойной спрос. Один раз ударили по Яворовскому полигону — сколько тогда иностранных наемников в ужасе сбежало из Украины. Это был эффективный шаг, прекрасный ход.
Так же жестоко поступить с этими двумя. Устроить показательный процесс, дать запредельные сроки и отправить в колонию. На Колыму. Регулярно возить туда журналистов, особенно иностранных — показывать без прикрас все тяготы жизни бывших наемников.
Но если российские власти захотят проявить гуманизм, есть прекрасный вариант.
В Англии сейчас сидит Бен Стимсон — он воевал на стороне ополчения в 2015 году, затем вернулся домой, был задержан прямо в аэропорту и получил 5 лет и 4 месяца тюрьмы. Сейчас он сидит уже второй свой срок — на этот раз за нарушение полицейского надзора, который ему установили по выходу на свободу. Стимсон желает вернуться в Россию и получить российское гражданство. Его история никак, к сожалению, не заинтересовала наш МИД.
Международное положение
Захарова о вступлении в НАТО Финляндии и Швеции: они знают, к чему это приведёт
Слуцкий объяснил, почему Запад боится успеха российской спецоперации
Зюганов: на наших глазах происходит формирование иного мироуклада
Главные новости на утро 20 апреля
Все материалы по теме (16937)
