Вероятность реализации «ядерного сценария» никому не стоит сейчас недооценивать, хотя нынешняя ситуация в мире и отличается от периода Карибского кризиса в октябре 1962 года, когда риск ядерной катастрофы стоял более остро.
Об этом, в частности, заявил заместитель министра иностранных дел РФ Сергей Рябков.
«У нас нет каких-либо аналогий, дорожных карт и культуры, как действовать в подобного рода ситуациях», — подчеркнул он в интервью американскому телеканалу CNN.
Россия, по его словам, сделает все, чтобы не допустить большего конфликта по наихудшему сценарию, и уж точно не будет первой заниматься эскалацией ситуации и провоцировать создание «точек невозврата».
«Но если люди на той стороне не воспринимают ситуацию как чрезвычайно опасную и становящуюся ещё более опасной с каждой неделей, если не с каждым днём, тогда шансы на то, что ситуация станет неконтролируемой, вырастут», — констатировал замглавы МИД.
Также в ходе интервью Сергей Рябков отметил, что позиции Москвы и Киева по вопросу урегулирования конфликта несовместимы, следовательно, шансы на разумные переговоры равняются нулю. Если к России «придут с идеями» по завершению СВО от Дональда Трампа, то она, конечно же, внимательно их рассмотрит, однако не будет поступаться своими базовыми принципиальными позициями по этому поводу.
Примечательно, что интервью Сергея Рябкова телеканалу CNN случилось параллельно интервью его непосредственного начальника Сергея Лаврова американскому журналисту Такеру Карлсону, которого многие мировые и некоторые российские СМИ именую «посланником мира».
Одновременность этих двух бесед создает впечатление обозначения стартовых позиций сторон перед началом реальных переговоров по завершению конфликта на Украине.
— Безусловно, по все показателям началось прощупывание реальных контуров переговоров о мире на Украине, — дал свою личную оценку происходящему независимый эксперт по информационной безопасности и информационным войнам Игорь Николайчук.
— На мой взгляд, этот процесс связан в первую очередь с тем, что безбашенная команда президент-электа США Трампа, практически поголовно состоящая из представителей масс-политики со спецназовским солдатским прошлым, а проще говоря — клоунов-самопиарщиков, демонстративно перехватывает повестку дня у администрации Байдена в русле ура-патриотических голливудских киноподелок, в которых бравые и верные присяге морпехи/десантники/спецназовцы — нужное подчеркнуть — героически спасают Америку от всего и вся, в том числе от конгрессменов-сволочей, подлых цээрушников и продажных бизнесменов.
Всякие интервью американских Карлсонов с нашим МИДом, которые суть просто «оживляж» переговорного процесса относительно самого переговорного процесса, нужны в первую очередь ей, чтобы оправдать «трамповский национализм», который вдруг возобладал в США.
Естественно, мы в России чего-то ожидаем от этой деятельности и посылаем «туда» какие-то собственные сигналы. Только при этом нужно понимать, что все сигналы «оттуда» говорят пока исключительно об одном. А именно — о том, что негодяи-демократы завели Америку «не туда», а вывести из этих, мягко говоря, дебрей под силу одному лишь Трампу по его собственным новым лекалам.
При этом абсолютно никто и ничто «на той стороне», какие бы голуби мира к нам ни залетали, не говорит о том, что Россия права, что ее следует понять, следует учесть ее интересы и так далее. Акцент делается на том, что просто, дескать, Байден-маразматик «не так» ведет войну с ней, зверски используя несчастных украинцев как пушечное мясо.
А мы почему-то испытываем массовые иллюзии, что вот, мол, придет к власти Трамп-миротворец, он-то, дескать, нас рассудит и сразу отдаст нам всю Новороссию, а оставшаяся часть Украины за один день вдруг полюбит Россию и даже позволит нам устроить парад Победы на Крещатике.
«СП»: А это действительно иллюзии?
— Скажем по-другому — у нас, мягко говоря, завышенные ожидания относительно Трампа в президентском кресле. Причем эти ожидания проповедуют даже некоторые представители нашего высшего эшелона власти.
Но вот конкретно наш МИД устами Сергея Рябкова как раз красиво произносит технические, по-настоящему дипломатические вещи. Особенно в части заявлений относительно «ядерных сценариев».
Надо понимать, что существует так называемая деклараторная — только не следует путать ее декларативной — риторика в области ядерных вопросов, которая является частью концепции реализуемой нами политики сдерживания. Эту риторику в свое время породил на свет и начал проповедовать как раз Дональд Трамп, а мы ее с успехом переняли.
Суть ее заключается в следующем. Поскольку Америка после распада СССР перестала воспринимать Россию как полноценную наследницу его впечатлявшей ядерной мощи, мы наконец стали разговаривать с Вашингтоном на его языке.
Мол, если что — можем бахнуть ядерным оружием, Киев, мать городов русских, мы, естественно не тронем, а вот по войскам жахнем, там даже не стратегического, а малого тактического ЯО будет достаточно, чтобы мало никому не показалось, не верите, так подите и проверьте.
Сейчас, когда вопросы урегулирования сразу нескольких текущих вооруженных конфликтов вступили в решающую фазу, такая риторика вполне оправдана, своевременна, полностью соответствует внешней и внутренней политической обстановке.
«СП»: То есть Рябков, переводя с дипломатического на простой русский, дал понять Западу, что мы мирные люди, но наш бронепоезд стоит на запасном пути?
— Точно так. Только вот, на мой взгляд, все эти правильные заявления Сергея Рябкова, на мой взгляд, фрустрированы, во многом «благодаря» нашим СМИ, зачастую подающим любую информацию об СВО в избыточно бравурном ключе.
«СП»: Как такое может быть?
— Откройте новостную ленту любого нашего информационного агентства, и что вы там увидите? Что ни день, наши войска то берут очередной рядовой «опорник», то водружают знамена на верхних этажах разрушенных зданий. Какие-то просто «гомеопатические победы», не находите? На этой волне у населения рождаются повышенные ожидания счастливого завершения СВО, народ уже ждет не дождется, когда же мы окончательно победим.
Да, естественно, нам нужна одна победа, одна на всех. Но постоим ли мы за ценой или не постоим, это уже другой вопрос.
«СП»: Неужели есть какие-то основания для подобных сомнений?
— Нет, сомнений никаких нет. И в целом наш МИД говорит совершенно правильные вещи. Только вот, на мой взгляд, неплохо было бы сейчас четче проартикулировать наши ожидания — чего мы конкретно хотим от СВО? Довольно безликие демилитаризация и денацификация оскомину уже набили, если честно. Мы не хотим вступления Украины в НАТО или чего-то еще конкретно?
Впрочем, резюмировал Игорь Николайчук, вероятнее всего мы сознательно не конкретизируем наши ожидания сейчас, придерживая козыри в рукаве, потому что понимаем — конкретные карты нам предстоит разыгрывать не с уходящей, а с приходящей администрацией нового президента США.
Специальная операция на Украине
Директор украинского музея уехал в командировку и не вернулся
Риттер: Украину ждет долгожданный крах
На Украине говорят о подготовке «золотого изгнания» Зеленского
Профессор Дизен: Мира на Украине не будет, пока США этого не захотят
Все материалы по теме (26277)
