Экспозицию трофейного оружия в парке «Патриот» впервые собрали к форуму «Армия-2022», но прошедший с того времени год оказался весьма «урожайным» — по сути, в руках российских специалистов-оружейников оказался весь ассортимент вооружений потенциального противника, а именно НАТО.
Сейчас выставка насчитывает более 870 образцов, и это далеко не всё, что удалось затрофеить и вытащить с линии боевого соприкосновения. Наиболее интересные образцы, вроде немецких «Леопардов» последних модификаций, пока «дают показания» нашим конструкторам и технологам оборонного ведомства. Но и то, что уже изучено и доставлено на площадку, вызывает немалый интерес. Это и австралийский бронеавтомобиль Bushmaster, американский БТР М-113, шведская БМП CV90−40, французский колесный танк AMX-10RCR, британские бронеавтомобили Husky и Mastiff, а также АТ 105 Saxon… Плюс хваленые «Джавелины» и другое компактное вооружение.
Главная находка создателей экспозиции — в описании каждого трофея указано, где и при каких обстоятельствах он был захвачен.
Своим мнением, насколько изучение западных и украинских трофеев окажется полезным нашему оборонно-промышленному комплексу, со «Свободной Прессой» поделился доктор военных наук, заместитель президента Российской академии ракетный и артиллерийских наук, капитан I ранга Константин Сивков:
— Изучение трофейного оружия имеет две основные цели. Первая — определить наиболее уязвимые места и, как следствие, найти наилучшие способы и средства для его уничтожения. Цель вторая — изучить некие прорывные технологии, которые безусловно присутствуют в западных системах вооружения, для того, чтобы использовать их в создании собственных систем вооружений.
«СП»: Какие трофеи вы считаете наиболее интересными?
— В первую очередь я бы назвал противотанковый комплекс «Джавелин». Это оригинальная система с весьма интересными показателями — впервые в области противотанковых вооружений реализован принцип «выстрелил и забыл». Думаю, его изучение позволит как создать эффективные средства противодействия такому виду оружия, так и создать самим нечто подобное.
Что касается танков, то несомненно большой интерес представляет Leopard 2-A6, который в экспозиции ждут, но пока его исследуют наши специалисты. Это один из самых мощных современных западных танков. Что стоит в нем изучить? Конечно, систему бронирования, состав его многослойной брони. Очень хорошая пушка, очень продвинутая система управления огнем — ее изучение позволит определить возможности в том числе и перспективных немецких танков, таких как А-51 «Пантера». И еще у этого танка есть одна важная особенность — высокая скорость задним ходом, до 40 км/час, что для маневренного танкового боя является очень ценным качеством. Значит, пристально будет изучаться и трансмиссия этого танка.
Стоит как следует изучить и турецкий беспилотник «Байрактар». С точки зрения технической в этом БЛА особых секретов нет, однако двигатель канадского производства и бортовая электроника несомненно представляют интерес.
«СП»: В каждом конфликте, где прямо или косвенно принимали участие СССР и Россия, нам доставались западные трофеи — это и война в Корее, Вьетнам, арабо-израильские войны, Афганистан, Грузия, Сирия… Война во Вьетнаме заставила нашу «оборонку» создавать много видов вооружений, который в Советской армии не было — управляемые авиационные ракеты, мины «Клеймор»… Там немаленький список. Новое пополнение трофейной коллекции даст аналогичный толчок нашей промышленности?
— Я не соглашусь, что только мы копировали западное оружие, а те же США опыт советских оборонщиков игнорировали. В чем-то они нас опережали, в чем-то мы их. И они тоже у нас многое переняли. Ведь концепцию легкого маневренного однодвигательного истребителя они у нас подсмотрели — наш МиГ-21 стоил в разы дешевле тяжелого «Фантома» F-4, а в маневренном бою оказался гораздо эффективнее. И таким образом в США родилась концепция истребителя F-16, ставшего весьма популярным в мире и о котором сейчас столько разговоров.
Так что опыта набираются обе стороны. Американцы получили нашу технику, вроде как и Т-90 М теперь в их распоряжении, не говоря о более ранних модификациях.
Так что изучение трофеев и реализация у себя подсмотренных вражеских идей — нормальный процесс, который длится не одну сотню лет.
