Пока Киев ждёт-пождёт обещанные США зенитно-ракетные комплексы Patriot, за океаном задаются вопросом — а сумеют ли ВСУ их использовать?
Бывший генерал армии США Марк Хертлинг, одно время занимавший должность главнокомандующего Европейской армией Соединенных Штатов и Седьмой армией, сильно в этом сомневается. «Если в течение нескольких месяцев не проводилось секретное обучение, „одобрение“ не означает, что комплексы моментально появятся на поле боя», — написал он в соцсетях. По его мнению, потребуются месяцы, чтобы подготовить специалистов, способных управлять комплексом Patriot.
Военный эксперт Виктор Литовкин, бывший артиллерист, тоже не верит, что украинская армия справится с этими ЗРК.
— Конечно же, это очень сложная система. Чтобы ею управлять нужно, для начала, хорошо владеть английским языком. Затем нужно знать теорию воздушного боя, надо знать технику, уметь обнаруживать цель, уметь наводить на неё ракету, сопровождать цель и так далее. Потом Patriot американцы, как правило, никому не доверяют. То есть расчеты, обслуживающие эти установки, обычно американские. Я не знаю ни одной страны, которая бы использовала эти комплексы самостоятельно. За исключением, возможно, Японии. Но японцы работают в тесной связке с американцами. А вот в Польше, в Германии, в других странах обслуживают их исключительно американцы.
И говорить о том, что можно за несколько месяцев обучить людей обслуживать Patriot, это, на мой взгляд, существенное преувеличение. Времени потребуется гораздо больше. И вообще, на Украину Patriot еще никто не поставил.
«СП»: — Какова вероятность, что поставят? Там пока сплошные непонятки. 13 декабря телеканал CNN сообщил, что США могут объявить о передаче их Украине прямо на этой неделе. Причём информацию подтвердили высокопоставленный представитель администрации и еще два источника. А позже представитель Пентагона заявил, что ему по этому вопросу «нечего сообщить»…
— Поговорку знаете: обещать — не значит жениться. Вопрос о поставках висит в воздухе, потому что американцы здесь сильно рискуют. Ведь Patriot — очень уязвимое оружие. С ним даже йеменские хуситы легко справляются. Мимо этих ЗРК легко пролетают их беспилотники и поджигают нефтеперерабатывающие заводы Саудовской Аравии. Patriot, стоящие на охране этих заводов, летящие на малой высоте беспилотники не сбивают, потому что попросту не видят цели на высоте ниже 100 метров.
Так что эти комплексы — не абсолютное оружие. Вокруг них больше рекламы. Американцы вообще большие мастера раскручивать любую свою продукцию. Но вот если Patriot окажутся на Украине, и Россия начнет наносить удары по ним, от них же останутся только рожки да ножки. И вся рекламная кампания пойдет насмарку. Да еще есть вероятность, что какие-то элементы комплекса будут захвачены российской армией. А это американцам совершенно не нужно. Я уверен, что никаких Patriot на Украине не будет. Так же как не будет самолетов F-16 и другой сложной техники. Потому что украинских специалистов, которые владели бы этой техникой, нет, а обучать их дорого и долго. Да и бессмысленно, потому что за то время пока их будут обучать ситуация может резко измениться. Неизвестно, что с Украиной будет и какая часть ее останется украинской.
«СП»: — На днях шуму наделало заявление французского генерала Мишеля Яковлеффа, который порекомендовал ВСУ обстрелять парады на 9 мая. Но это не первое его зубодробительное предложение. Ещё летом он рассуждал о том, что к натовским зенитно-ракетным комплексам, передаваемым Киеву, нужно прилагать и расчёты, состоящие из военнослужащих стран НАТО. Чтоб не тратить время на обучение украинцев. Возможно ли, что США пришлют своих специалистов? И не будет ли это означать, что США, а с ними и весь Североатлантический альянс, станут участниками боевых действий на Украине?
— Даже если обслуга будет натовской, все равно комплексы будут считаться украинскими, а не натовскими. И альянс не будет втянут в события на Украине. Тот же Столтенберг постоянно повторяет, что боевые действия не должны выйти за пределы Украины. То есть помогать помогаем, но в боевых действиях участвовать не будем, и сделаем все, чтобы конфликт за пределы Украины не вышел. Вспомните историю с ракетой, упавшей на территории Польши. Президент США Джо Байден первым заявил, что ракета была украинская. То же самое сказали и в НАТО. Предположу, что даже если бы она была российской, они бы этого не признали. Потому что тогда надо было бы как-то реагировать, а они не хотят быть втянутыми в войну с ракетно-ядерным государством, которым является Россия. Одно дело — вооружения подставлять, обучать ими пользоваться, инструкторов присылать для этого, и совсем другое — участвовать в конфликте как организация. НАТО на это никогда не подпишется, потому что все его члены прекрасно понимают, что станет с государствами, входящими в альянс, если Россия ними воевать начнет. Это мы на Украине стараемся действовать помягче, потому как украинцы — наш братский народ, а вот европейцев, которые будут на нас нападать, мы не пожалеем.
«СП»: — Что Россия может противопоставить Patriot?
— Все наши комплексы, начиная с С-300, более эффективны. Patriot им в подметки не годится. Для того, чтобы защитить какой-нибудь объект, нужно несколько таких ЗРК. Потому что ракеты у них стартуют под углом к горизонту. Если комплекс развёрнут на север, то ракета полетит только на север. Соответственно, чтобы защитить объект, комплекс нужно ставить и на юге, и на западе, и на востоке, и так далее по сторонам света. А у наших ракета летит сначала строго вверх и в воздухе уже разворачивается в нужном направлении.
ЗРК Patriot разрекламированы сверх меры. Но наша зенитно-ракетная техника их значительно превосходит, — считает эксперт.
Военное обозрение
В Калужской области на боевое дежурство встала очередная МБР «Ярс»
Россия поставила в шахту еще одну ядерную ракету
Южная Корея готова к ядерным испытаниям КНДР — власти страны
Российский МиГ-31 сопроводил норвежский самолет «Орион» над Баренцевым морем
Все материалы по теме (4620)
