Украина готова «отвоевать Донбасс», даже при вмешательстве России. Об этом в эфире телеканала «Наш» рассказал советник делегации Киева в Трехсторонней контактной группе Алексей Арестович.
По его словам, технически вооруженные силы страны способны на силовой захват региона, однако не идут на это из гуманитарных и политических соображений. В случае конфликта украинская армия захватит крупные города, отсечет от российской границы Донецк и Луганск и возьмет под артиллерийский огонь восточную границу ДНР и ЛНР.
«Мы сможем отвоевать Донбасс, даже если Российская Федерация отреагирует и заведет свои войска, как минимум, мы можем освободить часть территорий» , — заявил он.
Арестович также отметил, что Украина не обязана выполнять Минские соглашения. По его словам, все считают их безальтернативными, но это не так, поскольку договоренности являются доброй волей сторон, это международно-правовой договор, не имеющий обязательного характера и правовых последствий в случае его невыполнения.
«Иными словами, в случае невыполнения не наступают правовые последствия, — заявил Арестович. — Значит, он выполняется только тогда, когда есть добрая воля двух сторон. Это означает, что он может быть изменен или модернизован, если есть такая воля».
Как это понимать? Реально смогут?
— Украинская дипломатия постоянно делает какие-то заявления, которые можно разделить. условно три части, — убежден политолог Станислав Смагин. — Во-первых, это махание лавровой веткой мира, значительно чаще — размахивание чем-то свинцовым или комбинированный вариант.
Заявление Арестовича — это пример такого сочетания, типа мирной и типа агрессивной риторики: типа мы бы давно разбомбили Донбасс, но не делаем это из соображения доброй воли. Таких заявлений делаются много, их постоянно делает господин Кравчук в рамках минских переговоров, это все дежурные заявления.
Касаемо того, есть ли возможность, как говорит Арестович, действительно завоевать Донбасс, даже несмотря на противодействие Российской Федерации? То это весьма легковесное заявление. Узнать, сможет ли Украина это, можно только в том случае, если она попытается это сделать. Если Россия будет противодействовать, у меня есть большие сомнения, что у Украины это получится. Как, к сожалению, есть и сомнения в том, что Россия вмешается.
«СП»: — А почему? Ведь официальны лица России не раз делали заявления, что мы не будем просто стоять и смотреть.
— Как заявил во время весеннего обострения на фронте господин Козак, мы, возможно вмешаемся, если увидим, что предвидится новая Сребреница, отсылая к якобы имевшей место резне сербами мирных жителей Боснии и Герцеговины, что, в принципе, является весьма мифологическим событием.
Но даже если принять это как пример резни, Козак не оговорил, при каких критериях они увидят Сребреницу. При тысячи жертв или при десяти тысячах. То есть критерии вмешательства будут определяться совершенно волюнтаристским путем. Так что, с одной стороны, Арестович бравирует легковесными заявлениями, с другой стороны, у него есть основания кичиться, рассчитывать на то, что Россия не вмешается.
Что же касается Минских соглашений, что для Украины они юридически недействительны, что для них это, опять же, акт доброй воли, то и тут, к сожалению, у него есть основания так заявлять. Есть понятие — юридически ничтожный документ, в базе которого лежат тезисы, не соответствующие неким юридическим нормам, т.е. уже в момент подписания он не имеет никакой юридической силы.
Минские соглашения не только с моральной точки зрения ничтожны и унизительны для русского народа, но они ничтожны и юридически по массе критериев. Начиная от подписантов, не имевших никакого статуса, заканчивая тем, что его положения трактуются сторонами -подписантами и гарантами совершенно по-разному.
Существуют уже два, если не три десятка формул выполнения Минских соглашений, предложенных российскими, украинскими, европейскими и американскими дипломатами. В реальности это просто агрегация готовности говорить об этой проблеме. Актуальность этой агрегации существует только до тех пор, пока у сторон есть желание говорить о готовности, а степень этого желания и темы, которые стороны готовы обсуждать, как мы видим, разнятся. Так что документ пока не отбрасывается, поскольку это не выгодно, но, по сути, это даже не документ, это некая площадка, на которой вот уже семь лет говорят ни о чем…
«СП»: — Арестович говорит, что они все же могли бы что-то «освободить» даже в случае вмешательства России? Много ли территории они реально успели бы захватить?
— Это опять-таки зависит от того, в какой момент, в какой степени и какими силами вмешается РФ. Чем раньше момент настанет и больше силы, тем минимальнее шансы и минимальнее территория, которую может удержать Украина.
В то же время и не надо страдать шапкозакидательством. ВСУ со всеми их многочисленными проблемами — это довольно боеспособная армия, особенно при зарубежной поддержке. Но, повторюсь, вмешательство России ставит лишь вопросы времени и цены победы.
— Администрация Зеленского работает по принципу пиар-технологий, — уверен ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО Михаил Александров. — Они создали из системы госуправления такой большой КВН. Поэтому они постоянно фонтанируют различными броскими инициативами и заявлениями. Можно вспомнить, как Зеленский в течении месяца обсуждал различные варианты встречи с Путиным, хотя его никто и не приглашал. Затем примерно столько же времени Зеленский обсуждал встречу с Байденом, надеясь, что она состоится до российско-американского саммита в Женеве. Столь же броско обсуждалась тема компенсаций Украине за «Северный поток-2». Сейчас вот опять поднимают тему военной акции на Донбассе.
Подобные пиар-кампании преследуют две цели. Первая — постоянно держать Украину в фокусе международного внимания, что укрепляет позиции Киева в отношениях с Западом и дает возможность выклянчивать различные виды экономической помощи. Вторая — внушать гражданам Украины, что у власти в Киеве находится сильное правительство, которое способно влиять на мировую ситуацию и добиваться поставленных целей. То есть создается виртуальная реальность, мало соответствующая тому, что реально происходит в жизни.
«СП»: — Военные эксперты неоднократно отмечали плачевное состояние украинской армии, которая не сможет провести такую сложную операцию по захвату региона. Чем украинская армия усилилась в сравнении с 2014-м?
— На самом деле украинская армия действительно находится в плачевном состоянии. В ней фактически отсутствует авиация и флот. Танковые войска укомплектованы старой бронетехникой, модернизация которой не соответствует современным боевым стандартам. Противотанковые системы украинской армии, даже с учетом поставок американских ПТРК «Джавелин», не способны бороться с современными российскими танками. Про наличие таких современных вещей как системы РЭБ или высокоточное оружие длинной руки («Искандеры», «Калибры») и говорить не приходится. Использование турецких БПЛА «Байрактар» в условиях современного электронного противодействия вряд ли, будет иметь успех, тем более, что таких беспилотников в украинской армии считанные единицы. Боевой дух украинских военных по-прежнему не высок. По крайней мере, он гораздо ниже, чем у бойцов Донбасса, защищающих свою родную землю. В украинскую армию идут под угрозой уголовного наказания, а офицерский состав рассматривает службу как кормушку, а не как служение родине.
Конечно, с учетом значительного численного превосходства, украинская армия способна завоевать Донбасс, если бы он оказался без российской военной помощи. Но подобная операция не была бы для украинских военных легкой прогулкой. Потери украинских войск были бы значительными. Но это чисто умозрительная ситуация.
«СП»: — По словам Арестовича, даже если Россия отреагирует и заведет свои войска, как минимум, они смогут «освободить часть территорий». Что реально они могут и успеют «освободить»? Даже если что-то они успеют захватить, что дальше? Россия примет это как свершившийся факт?
— Расчеты украинской стороны на то, что, в случае начала боевых действий, Россия отреагирует с опозданием и это позволит Киеву отхватить кусок Донбасса, имеют под собой определенные исторические основания. Здесь у Киева — надежда на прозападную пятую колонну в российском госаппарате и бизнес-сообществе.
Мы помним, как под воздействием этих кругов было сорвано наступление донбасского ополчения вглубь территории Украины в 2014—2015 годах. Если бы не та предательская политика, то стратегическая ситуация на западных границах РФ была бы сейчас принципиально иной, более выгодной для России. Возможно, весь юго-восток Украины уже отделился бы от Киева.
Однако, сейчас есть надежда, что прозападные круги не смогут сорвать ответные действия России. Ведь президент Путин неоднократно заявлял, что Россия не оставит Донбасс без помощи. Более того, в заявлениях российского руководства была озвучена мысль о том, что начало новой украинской агрессии против Донбасса будет означать конец украинской государственности. То есть по существу сделан намек на то, что Украина в случае такой агрессии потерпит поражение и распадется. Насколько эти слова являются политическим блефом, а насколько намерением Кремля, может показать только реальное развитие событий.
Украинское наступление на Донбассе вряд ли сможет увенчаться успехом, так как быстро прорвать оборону донбасского ополчения не получится. К тому же у России есть военные средства, которые позволят нанести удары по украинским войскам прямо с российской территории. То есть у России есть все возможности, чтобы предотвратить захват даже части территории Донбасса. Если же в Кремле возобладает здравый смысл, то российская армия не ограничится восстановлением статус-кво. Она проведет операцию по полному разгрому украинских вооруженных сил, после чего Украина в нынешнем виде перестанет существовать.
Новости Донбасса
В ЛНР сообщили о размещении ВСУ тяжелого вооружения в Донбассе
Полковник ВВС в отставке: когда в Донбассе будет миллион граждан РФ, всё изменится
Военный эксперт рассказал, как Россия будет защищать Донбасс в случае атаки Украины
Царёв: России нужно наводить порядок в Донбассе
Все материалы по теме (3097)
