Наступление ВСУ провалилось из-за серьезного просчета президента Владимира Зеленского, начавшего его без должного количества западного вооружения, уверен бывший советник экс-президента Украины Леонида Кучмы Олег Соскин.
«Наступление началось, и ничего не получается. <…> Наших много погибло, раненых много», — отметил он.
По словам Соскина, у Украины нет достаточного количества танков, бронетранспортеров и боеприпасов, отсутствуют самолеты и вертолеты.
Без американских бомбардировщиков F-16 украинцы, уверен Соскин, пробить любые линии обороны российской армии не смогут.
«Нужно поменять стратегию либо вообще не наступать», — подытожил он.
Напомним, Соскин не в первый раз критикует Зеленского за провалы в военной тактике. Ранее он заявлял, что после провальной попытки ВСУ совершить контрнаступление того следует снять с поста президента.
Насколько он прав в своей критике главнокомандующего?
— Да, Соскин прав, — не сомневается доцент кафедры политического анализа и социально-психологических процессов Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова Александр Перенджиев.
— Дело, действительно, в отсутствии должного обеспечения наступления с воздуха. Превосходство в воздухе дает весьма внушительное преимущество для разгрома противника. Но дело не только в этом.
У нашей армии более эффективное вооружение и военная техника. По сути, у нас создано Оружие Победы, позволяющее уничтожать любого по силе противника. Если бы ВСУ были бы обеспечены всеми необходимыми западными вооружениями, результат вряд ли был другим. Они всё равно понесли бы тяжелые потери, не продвинувшись вперед.
«СП»: Но можно ли это называть «просчетом» Зеленского? Ведь Киев постоянно указывает, что ему мало оружия, это Запад не дает.
— Дело, конечно, ни в каком «просчете» Зеленского. Я неоднократно утверждал — еще задолго до украинского контрнаступления, что главное в нем именно коммерческий аспект. Под эти атаки уже было сформировано немалое количество «теневых» экономических схем, позволяющим определенному количеству лиц из числа высших руководителей Запада и Киева положить себе в карман огромные деньги. То есть, были созданы механизмы «законной» кражи денег из бюджетов своих государств или негосударственных, в том числе наднациональных, фондов. Поэтому новоявленные западно-украинские Остапы Бендеры просто не могли принять другого решения, кроме как наступления.
«СП»: А был ли у Зеленского выбор: начинать «контрнаступ» или нет?
— Безусловно, выбора у него не было. Недаром так сильно на Западе, как, впрочем, и в самой Украине, распиарили этот «контрнаступ», что отступать от него стало невозможно для всех. Как для ВСУ, так и для НАТО.
«СП»: По мнению Соскина, нужно поменять стратегию либо вообще не наступать. И что? Поменяют? Или продолжат утилизировать людей и технику?
— Такое ощущение, что Соскин не в доле, либо обделен в ходе распределения материально-денежных ресурсов. Я уверен в том, что и он сам прекрасно понимает, что никто не собирается ничего менять. Зеленский и далее будет бросать в огонь украинцев вместе с западной техникой, уподобляясь такому известному сказочному сюжету, как «Урфин Джюс и его деревянные солдаты».
«СП»: Что нового мы можем увидеть в ходе этого «контрнаступа»? И как долго он продлится? Неужто до последнего украинца?
— Сейчас Зеленский и его команда ожидают новых людских резервов из Польши, а также из других стран, прежде всего коллективного Запада. Ждут F-16, другие боевые самолеты и систему ПВО. Борьба уже начинается не только до последнего украинца. Но, как минимум, и до «предпоследнего» поляка.
— То, что контрнаступление Украины будет провальным, было понятно всем, включая западных политиков, — считает доцент департамента политологии Финансового университета при правительстве России Дмитрий Ежов.
— Да и, похоже, ясно это было самому Зеленскому. Ход и тактика контрнаступления напоминает некое отчетное мероприятие перед западными кураторами — вроде как оружием снабдили, задачу поставили, и ее надо выполнять. Но на практике все оказалось не так просто, и контрнаступление Украины столкнулось с адекватной реакцией со стороны России. Смена Зеленским тактики вряд ли к чему-то приведет, и контрнаступление будет длиться, скорее, не до последнего украинца, а до последнего натовского танка. Тем более, как сказал, президент России Владимир Путин, горят они хорошо…
— Как и прежде, я не считаю, что украинское контрнаступление началось несмотря на то, что об этом говорят и украинцы, и даже наш президент, — говорит руководитель экспертного совета Фонда стратегического развития, политолог Игорь Шатров.
— Я не готов признать идиотами руководство ВСУ, НАТО и Пентагона. Напротив, мы воюем с одной из самых подготовленных армий в мире, за спиной которой стоит блок НАТО. Ни один военачальник не начнет наступление при отсутствии поддержки с воздуха. А значит, происходящее — не наступление, а разведка боем. Да, широкомасштабная, но разведка. Ничего еще не началось. Всё впереди.
«СП»: Как провал повлияет на отношение Запада к Зеленскому и внутри страны? Оппоненты Зеленского попытаются воспользоваться этим?
— Конкуренция в борьбе за пост украинского гауляйтера, конечно, усилится. Другое дело, как на это отреагируют на Западе. Нужен ли кукловодам новый спектакль, скоро узнаем.
«СП»: Поменяет теперь Зеленский тактику?
— Как и прежде, я предполагаю, что настоящий контрнаступ может начаться с поступлением в ВСУ первых F-16 и других натовских самолетов. Это, вероятно, произойдет в конце лета — начале осени. Остановить всё может только Запад. Украинцы Европе, конечно, нужны, но только те, что переместились в Европу — в качестве дешевой рабочей силы. Расстаться с остальными большого труда не составит.
Специальная операция на Украине
NYT: Украина заплатила 800 млн долларов за оружие, которое не было поставлено
Нарышкин: Когда украинцы закончатся, их заменят поляки и немцы
Минобороны РФ показало на видео поражение танка Leopard дроном-камикадзе
Нарышкин: в кулуарах западные аналитики сомневаются в успехе контрнаступления ВСУ
Все материалы по теме (11482)
