Россия выступила против расширения военного присутствия США в Гренландии, которая в настоящий момент является автономной территорией Дании. Резкую оценку таким планам дал посол РФ в Копенгагене Владимир Барбин в интервью датской газете Berlingske.
По его словам, переброска в Гренландию дополнительного американского военного контингента будет означать отказ Копенгагена нести ответственность «за сохранение в Арктике зоны низкого напряжения». «В Арктике нет места НАТО и ее вооружениям», — цитирует издание нашего дипломата.
Также посол отверг обвинения в адрес России в том, что она милитаризирует Арктику. Москва развивает старые и строит новые военные базы только на своей собственной территории и «никогда не претендовала и не будет претендовать на всю Арктику». В то время как США, размещая войска в Гренландии, получают возможность нанести стратегический ядерный удар по России.
Резкая реакция России стала ответом на идею перехода Гренландии на «исландскую модель» обеспечения обороны. Согласно двустороннему договору с США о гарантиях военной безопасности, Исландия, у которой есть собственная береговая охрана, в случае нужды может позвать на стратегически важные позиции американские войска.
Мечты о военной «крыше» США накануне встречи Арктического совета в Рейкьявике 20 мая (с участием Сергея Лаврова и Энтони Блинкена) высказал министр иностранных дел Гренландии Пеле Броберг. При этом правительство Гренландии выступает за сокращение датского военного присутствия на острове и скорейшее его политическое отделение от метрополии.
Очевидно, в Гренландии видят в американских штыках подспорье в обретении полной независимости от Дании. Поэтому апелляция Москвы к Копенгагену логична: успокойте свой протекторат. Однако, несмотря на противоречия внутри Датского королевства, позиция Копенгагена о необходимости присутствия США и НАТО в Арктике такая же, как и в Гренландии.
В 2019 году Дональд Трамп заявил о готовности купить Гренландию. А первым такое предложение сделал в 1946 году еще Гарри Трумен. Но нынешний глава Госдепа Блинкен заверил, что покупать остров Вашингтон не планирует. Не потому ли, что появилась возможность добиться своего политическим путем, без затрат?
«Россия не видит конфликтного потенциала в Арктике и причин для развертывания в регионе программ каких-либо военно-политических блоков», — заявил Сергей Лавров на пресс-конференции по итогам заседания Арктического совета, на котором председательство в организации до 2023 года перешло к Москве.
В арктической зоне добывается 80% всего природного газа и 17% российской нефти, 90% российского никеля и кобальта, 60% меди и почти 100% алмазов, редких и редкоземельных металлов. На регион приходится около 10% российского ВВП и 20% совокупного экспорта страны, напоминает авторитетный телеграм-канал «Незыгарь».
О военно-стратегическом значении Гренландии «СП» рассказал военный эксперт Виктор Литовкин.
— Дональд Трамп заводил речь о том, чтобы купить Гренландию, не потому что он такой щедрый и хотел приобрести обледенелый остров. Он думал о том, как усилить американский контроль в регионе. В Гренландии уже давным-давно существует американская военная база. Там установлен огромный локатор, который ощупывает всю северную Атлантику. А для России это путь из нашего Заполярья — района базирования Северного флота в Мировой океан, в Средиземное море и т. д.
Развернувшись в Гренландии, американцы смогут контролировать прохождение наших подводных лодок, как стратегических, так и многоцелевых. А России не нужно, чтобы наши подлодки в случае чего подвергались атаке. Поэтому мы против расширения связей Гренландии с США вплоть до ее абсолютного подчинения.
«СП»: — А с точки зрения защиты от ракетного нападения?
— Взгляните на карту: самый короткий путь из США в Россию — через Северный полюс. Поэтому Гренландия играет в этом смысле важнейшую роль. Американский противоракетный контроль над Северным полюсом, над Арктикой — вызов для нас. Этот контроль нам придется преодолевать. А у нас пока не так много ракет с боевым блоком «Авангард», которые могут лететь куда угодно, сквозь заслоны, с гиперзвуковой скоростью. Поэтому нам не выгодно, чтобы нас контролировали над полярной шапкой Земли. России нужна возможность отреагировать на действия агрессора так, чтобы ему мало не показалось.
«СП»: — Насколько успешным может быть давление Москвы на Копенгаген?
— Дания, которой принадлежит Гренландия — член НАТО. То есть эта страна фактически подчинена Соединенным Штатам. Ведь НАТО — это организация США, а вовсе не коллективная система обороны северной Атлантики, как ошибочно думают некоторые. Вашингтон командует в НАТО всеми участниками и блок защищает именно американские интересы, а не кого-то из своих членов.
В свою очередь руководитель Центра арктических исследований Института Европы РАН Валерий Журавель считает подспорьем России в деле противодействия милитаризации Арктики ее председательство в Арктическом совете.
— Американцы давно обосновались в Гренландии. Испоганили весь остров — рыли там норы для своих противоракетных пусковых установок. Сейчас они пытаются действовать уже у наших берегов.
«СП»: — Прав ли наш МИД, когда пытается предотвратить милитаризацию Гренландии, апеллируя к Дании, как центру политической силы, имеющему рычаги воздействия на островитян?
— Гренландия не обладает правом вести собственную внешнюю политику. Прямые соглашения с внешними политическими субъектами будут нелегитимными. Дания ей предоставила возможность заниматься только внутренними делами.
К тому же если Дания продаст Гренландию, то она потеряет статус прибрежного арктического государства. Со всеми вытекающими для себя последствиями.
«СП»: — Председательство в Арктическом совете даст России какие-то дополнительные преимущества, инструменты в отстаивании своей позиции по Арктике?
— Председательство, которое Россия получила в рамках ротации, дает нам возможность определять повестку Арктического совета до 2023 года. С одной стороны, надо будет соблюдать преемственность, но с другой — мы получили возможность предлагать собственные инициативы.
«СП»: — Присутствие российских военных в Арктике самоценно или они расширяют там свое присутствие только для защиты нефтегазодобывающих компаний?
— Первая задача — защищать нашу территорию, вторая — извлекать богатства Арктики и третья — защищать наши компании, которые ведут там разведку и бурение. А когда в Арктике развернется производство, нужно будет сделать так, чтобы нам там никто не мешал. В том числе судоходному движению по Северному морскому пути. Военно-морская группировка это гарантирует.
Сейчас многие утверждают, что нефть и газ скоро будут не нужны. Мне кажется, это все преждевременно. Новые технологии еще должны доказать свою эффективность и самостоятельность. Правда, и новые технологии нам не чужды. Примером прорыва может стать проект международной научно-исследовательской станции «Снежинка» на основе водородной энергетики на Ямале.
Арктика – 21 век
Японцы призывают помешать действиям России в Арктике
Михельсон рассказал, когда движение по Севморпути станет круглогодичным
Путин рассказал, когда движение по Севморпути станет круглогодичным
Арктика под защитой: МиГи получили новейшую навигационную систему
Все материалы по теме (402)
