Соединенные Штаты нанесли удары по двум иранским объектам в Сирии. Они, как пояснил шеф Пентагона Ллойд Остин, использовались Корпусом стражей исламской революции (КСИР) и связанными с ним группами.
«По приказу президента Джо Байдена силы США провели удар в рамках самообороны по двум объектам на западе Сирии, которые использовались КСИР и связанными с ним группировками», — сказал он.
В Пентагоне уточнили что атака не связана с палестино-израильским конфликтом — она стала ответом на нападения на граждан США в Ираке и Сирии, которые начались 17 октября, в результате чего погиб один контрактник, работавший на Пентагон, а еще 21 боец получил легкие ранения.
Действительно ли действия Тегерана стали причиной удара американцев, или это лишь предлог? Этот вопрос «Свободная Пресса» адресовала российскому политологу, президенту научного центра «Институт Ближнего Востока» Евгению Сатановскому.
— На протяжении достаточно длительного времени, фактически с Исламской революции 1979 года, мы наблюдаем необъявленную войну Соединенных Штатов и Ирана друг против друга, в которой американцы явно не выигрывают. Но, тем не менее, она ведется. В этой ситуации очередное локальное ее обострение ничего нового собой не представляет.
Фразу про граждан США давайте оставим «за кадром», потому что речь шла об американских военных разведчиках. Вообще, никто из военных разведчиков руководство Соединенных Штатов, с точки зрения нанесения каких угодно ударов, не интересует. В лучшем случае — как предлог для реализации какой-то концепции или снятого с полки запыленного плана: вот вы по нам ударили 11 сентября, а мы вам в ответ Ирак разгромим, который к этому, правда, не имеет никакого отношения, ну и фиг с ним.
Смотрите, что за граждане Соединенных Штатов неожиданно поселились в не самых дружественных к США Сирии и Ираке? На мой взгляд, это какие-то американские служащие, которые осуществляют определенную региональную функцию, в том числе, в целях сдерживания Ирана.
Вот и все, и понеслось: «вы — нам, а мы — вам». «Вы нам убили Касема Сулеймани, поэтому мы вам разгромим что-нибудь и еще кого-нибудь убьем». «А мы по вашим шиитским базам ударим»…
«СП»: Можно сказать, что Соединенные Штаты сейчас провоцируют Тегеран?
— Что значит «провоцируют»? Идет обычная драка, которая шла на протяжении последних 44-х лет. Ее можно не замечать, но она идет.
«СП»: То есть, следует ожидать, что Тегеран примет ответные меры?
— Было бы странным, если бы иранцы этого не сделали. Тем более, для чего, собственно говоря, у Ирана сейчас широчайшая зона контроля на Ближнем и Среднем Востоке?
Кстати, эта зона не только на Ближнем и Среднем Востоке. Если посмотреть на различные милиции, кланы территориальные, в том числе близкие к «Хезболле» ячейки в Мексике, а также на территории США, особенно в южных штатах, вы сразу поймете, что Иран вообще-то может нанести удар совершенно не обязательно на Ближнем Востоке. Просто, когда понадобится — тогда и врежут. А если не понадобится — хорошо, пусть пока будет дремлющая система.
В Аргентине же, в свое время, по израильскому посольству и культурному центру был нанесен удар иранцами? А разве у них свои структуры только в Аргентине? Конечно же, нет.
«СП»: Как вы полагаете, Тегеран будет использовать открытое противостояние, или же оно будет вестись под прикрытием «Хезболлы» и прочих подразделений?
— Объявлять войну Америке иранцы точно не будут. Для этого у Ирана есть достаточное количество своих региональных структур: механизированные подразделения и шиитские милиции, зачастую опирающиеся на значительные территориальные анклавы, которые Иран контролирует. В том числе — в Сирии, Ираке, и, кстати говоря, в Афганистане. Разумеется, и в Ливане. Впрочем, не только там.
Ближневосточные войны
Сатановский: вести переговоры с ХАМАС для Израиля равнозначно общению с киллером
Медведев: Наземная операция ЦАХАЛ состоится с самыми тяжкими кровавыми последствиями
Приказ Байдена: США ударили по иранским объектам в Сирии
Израиль восстанавливает заграждение на границе с сектором Газа
Все материалы по теме (1497)
