Еще в августе 2022 года я писал, что НАТО «демилитаризирует» себя, отправляя такое огромное количество оружия на Украину во время российской специальной военной операции (СВО) — и натовским армиям нечем будет сражаться.
Этот процесс продолжается, и Словения направляет весь свой парк бронетехники в Киев. Последние остатки, о которых только что было объявлено, — это 28 танков М-55С, модернизированные советские Т-55 с добавлением некоторых израильских блоков реактивной брони (РБ). Но под всем этим они по-прежнему представляют собой дизайн 1950-х годов, на четыре поколения отстающий от новейших российских танков.
Теперь вопрос в том, сможет ли это оружие поддержать украинские военные усилия? И если Украина, «накаченная прокси» всех стран НАТО и с помощью «Пяти глаз»*, проигрывает, когда Россия и ее республиканские союзники на Донбассе добьются победы?
Я родился в середине 1970-х, во время холодной войны, и вырос в тени грибовидного облака. Поэтому я должен признаться, что был одним из тех, кто хотел, чтобы этот конфликт поскорее закончился, пока ядерные державы не подрались. Но торопить историю не получится.
В своей ошеломляющей речи утром 21 сентября 2022 года президент России Владимир Путин объяснил очевидный медленный прогресс СВО необходимостью развязать гордиев узел укрепленной обороны, которую украинские нацистские батальоны создали на линии фронта за восемь лет.
«Их штурм в лоб обернулся бы тяжелыми потерями, поэтому наши части, а также воинские подразделения республик Донбасса действуют планомерно, грамотно, используют технику, берегут личный состав и шаг за шагом освобождают донецкую землю, очищают от неонацистов города и поселки, оказывают помощь людям, которых киевский режим превратил в заложников, в живой щит».
В то же утро министр обороны России Сергей Шойгу дал телеинтервью. Он привел чрезвычайно конкретные цифры потерь как российских, так и украинских военных. «Наши потери на сегодняшний день — это погибшие 5937 человек», — сказал он, но добавил, что 90 процентов раненых выздоровели и вернулись к службе.
По словам Шойгу, Украина потеряла 61 207 человек убитыми и 49 368 ранеными (в общей сложности 110 575 человек) при первоначальной численности вооруженных сил в 201−202 тысячи человек. Оговорка в том, что с начала конфликта Украина мобилизовала сотни тысяч мужчин в подразделения территориальной обороны. Это соотношение потерь среди украинцев и россиян больше, чем десять к одному.
Шойгу также сообщил, что за предыдущие три недели — с момента начала контрнаступлений Киева в Херсоне и Харькове — украинцы потеряли более 7000 человек и 970 единиц тяжелой техники, в том числе 208 танков, 245 боевых машин пехоты (БМП), 186 других бронированных машин, 15 самолетов и четыре вертолета.
Это составляет около 60 процентов из примерно 350 танков и три четверти из 328 БМП, поставленных западными странами с 24 февраля. Если добавить к БМП бронетранспортеры (БТР), то Шойгу все равно говорит о 30-процентных потерях тяжелой бронетехники, поставляемой НАТО.
Киев готовит или уже начал новые контрнаступления в направлении Лисичанска в ЛНР, города Донецк, от Угледара на юг до Мариуполя и в направлении Бердянска или Мелитополя в Запорожской области. Российская авиация, ракеты и артиллерия уже наносят удары по сосредоточенным для этого группировкам войск. Если эти наступления пойдут тем же путем, что и другие, наверняка у украинцев скоро закончатся и люди, и машины, верно?
Блогер и ютубер Андрей Мартьянов, русский, служивший в советских вооруженных силах, не беспокоится о том, сколько времени потребуется, чтобы покончить с СВО. Он утверждал, что его соотечественники могут победить, просто подождав, пока украинцы бросятся на их штыки, пока у них не кончатся тела.
При всем моем уважении, позвольте мне высказать нотку скептицизма: это предполагает, что президента Украины Владимира Зеленского и его западных покровителей не волнует, сколько людей погибнет, или что украинский народ (более 8 миллионов из которых сейчас разбросаны по всей Европе и даже дальше) имеет склонность и возможность подняться против фашистского государства эскадронов смерти.
Ежедневный подсчет Министерством обороны России тел сотен жалких призывников «территориальной обороны» вдоль линии разграничения на Донбассе — необученных и едва вооруженных мужчин среднего возраста, которых ловят на улице, — не является большим показателем прогресса.
Важны именно территориальные приобретения, какими бы медленными они ни были. Россия не может просто рассчитывать на то, что украинцы суицидально «демилитаризируют» себя.
Заявление Путина о частичной мобилизации 300 000 армейских резервистов было тепло встречено пророссийскими комментаторами в социальных сетях. Трудно преувеличить важность этого вкупе с референдумами в Донецке, Луганске, Запорожье и Херсоне о воссоединении с Россией.
Но есть некоторые предостережения. Председатель Комитета Государственной Думы по обороне Андрей Картаполов пояснил, что эти войска будут развернуты для защиты границ страны и создания «оперативной глубины» — другими словами, в качестве второго оборонительного эшелона. Мартьянов утверждает, что это высвободит регулярные фронтовые войска для завоевания большей территории. Но остается неясным, сколько из них было развернуто с самого начала.
Все взгляды на приз
Так чего же Россия пытается добиться на Украине? Путин заявил в своей утренней речи 21 сентября, что главной задачей является защита русскоязычного населения Донбасса. Это подразумевает взятие Донецкой и Луганской областей целиком.
Но могут быть добавлены некоторые «растянутые цели», включая создание сухопутного коридора в Крым и, возможно, даже в Приднестровье, российский протекторат в Молдове.
Другой главной целью России было помешать вступлению Украины в НАТО. Что позволило бы США разместить ядерное оружие всего в 300 милях от Москвы, чтобы иметь возможность нанести первый удар.
Ответ президента США Джо Байдена Путину на Генеральной Ассамблее ООН позже в тот же день включал комментарий о том, что «ядерная война не может быть выиграна — и никогда не должна вестись». Хотя это замечание и было правдой, оно было бесстыдно лицемерным. Вероятно, это было сделано только из страха после предупреждения Путина о том, что Россия серьезно относится к национальной обороне и ядерному сдерживанию.
Обеспечение нейтралитета Украины — это не просто часть «демилитаризации»: это также можно назвать «денацификацией», поскольку НАТО и его тень, Европейский союз (ЕС), стояли за переворотом 2014 года, совершенным националистами.
Но России нужен законно избранный глава государства, который согласился бы с этим, и прямо сейчас этим человеком является Зеленский. Мирное соглашение, заключенное с любой военной хунтой, которая может свергнуть комика, ставшего президентом, будет денонсировано следующим избранным лидером сразу же.
Даже если бы новое гражданское правительство было избрано на мирной платформе неприсоединения (как Зеленский), оно продержалось бы ровно столько, сколько потребовалось США, Великобритании и ЕС, чтобы организовать повторение «Оранжевой революции» 2004−2005 годов и государственного переворота «Евромайдана» 2014 года.
Сумасшедшие укронацисты и их пособники должны «стать хозяевами» состояния мира и соглашения об уступке Донбасса и Крыма — и, тем самым, потерять всякое доверие.
Но Украина уже потеряла Крым и эффективный контроль над Донбассом еще до того, как началась СВО. Киев не подпишет никакого мирного соглашения, если ему больше нечего терять. Если Москва также серьезно относится к возвращению Запорожья и Херсона в состав России после голосования на состоявшихся референдумах, то и там торговаться не о чем. России, возможно, потребуется взять и другие территории, чтобы использовать их в качестве козырей для торга.
Для этого ей необходимо нанести такое поражение украинским вооруженным силам, которое вынудило бы их отступить — не только из Донецка и Луганска, но и из других районов, возможно, вплоть до Днепра, разделяющего страну надвое.
Такая победа не может быть одержана до тех пор, пока Россия не вернет себе инициативу и не начнет активно оттеснять украинские вооруженные силы назад.
Великое обналичивание военно-промышленным комплексом
Очевидно, что цели киевского режима состоят в том, чтобы продолжать обманывать своих западных спонсоров как можно дольше, прежде чем сбежать в солнечные налоговые гавани, где у них припрятаны миллиарды. Но чего на самом деле хочет Запад от этой войны?
Заявленные цели Вашингтона и его «друзей» заключаются в том, чтобы защитить территорию и суверенитет Украины (кодовое слово для вторжения в Донбасс и Крым и их этнической чистки), наряду с ее несуществующим «правом» стать плацдармом НАТО, «ослабить» Россию в военном отношении (причинив как можно больше жертв) и оказать «международное давление» на Путина (экономическая война с целью смены режима).
Следует избегать того, чтобы делать прогнозы, но давайте предположим, что США и их сателлиты потерпят неудачу во всем этом (поскольку они делали это до сих пор). Что они попытаются выиграть в качестве утешительного приза?
Президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен, неизбранная бюрократка, которая устроила огромный беспорядок на своей предыдущей работе в качестве министра обороны Германии, пообещала, что санкции в отношении России будут продолжаться в течение многих последующих лет. То, что санкции наносят ущерб экономике государств-членов ЕС, особенно ее родной страны, похоже, даму не беспокоит. И, видя, что ЕС и назначенные им комиссары все чаще навязывают свой внешнеполитический диктат правительствам 27 стран, она может добиться своего.
Что еще более важно, НАТО отчаянно нужно сохранить лицо — теперь, когда Россия выставила её бумажным тигром. Отсюда и триумфальный переход к далеко не полным шагам, направленным на то, чтобы предоставить существующим де-факто союзникам Швеции и Финляндии формальное членство.
Запад может попытаться заявить о своего рода моральной победе на том основании, что России может потребоваться больше года, чтобы победить «храбрую маленькую Украину», или ей придется уничтожить большую часть своего мужского населения призывного возраста, чтобы победить. Но чья это была идея? «Постель» эту стелили Зеленский, Байден и все другие западные лидеры.
Но НАТО на самом деле — это просто финансовая пирамида по продаже своим вассалам западного, особенно американского, оружия по завышенной цене. И в этом заключается противоречие, потому что военно-промышленный комплекс США конкурирует с ВПК Британии, Германии, Франции и даже Швеции — странами с меньшим населением, чем город Москва.
Украина использовала референдумы об объединении с Россией в качестве последнего предлога, чтобы потребовать от Германии пожертвовать ей свои новейшие модели танков Leopard 2 и боевые машины пехоты Marder. Но почему бы Киеву вместо этого не попросить у США несколько М1 «Абрамс» и М2 «Брэдли»? У Пентагона есть еще много чего, что можно израсходовать.
Правда в том, что ни Германия, ни США не могут позволить себе того, чтобы их якобы непобедимые «вундерваффены» появились и были взорваны в бою с российскими войсками. Несмотря на то, что российские танки весят всего две трети от американских и немецких «бегемотов», они обладают примерно такой же эффективной броневой защитой — благодаря новейшим технологиям своей эпохи — и орудиями равной разрушительной силы. И на поле боя на Украине гораздо больше российских танков, противотанковых ракет, штурмовиков и вертолетов.
США удалось продать M1 только в восемь других стран, по сравнению с 18 для Leopard 2. Экспортная модель Abrams «усовершенствована» путем удаления стержней из обедненного урана из ее композитной брони, поэтому такие страны, как Австралия и Саудовская Аравия, получают танки низкого качества. Единственным зарубежным заказчиком британского Challenger 2 является Оман, в то время как французский танк Leclerc экспортировался в Объединенные Арабские Эмираты и Иорданию.
В отличие от этого, российский Т-72 в настоящее время находится на вооружении в 40 странах, включая как Россию, так и Украину. Как и российское участие в Сирии, война на Украине может оказаться серьезным маркетинговым инструментом для российской оружейной промышленности — пожирающим ВПК США.
