Новый скандал в США и на Украине вызвали сообщения об ограничении работы системы Starlink компании SpaceX в 2022 году, чтобы не дать возможность ВСУ атаковать Черноморский флот РФ. Причем, как утверждается, сделано это было по распоряжению владельца компании Илона Маска.
Как считает телекомпания CNN, в 2022 году Маск тайно распорядился отключить систему рядом с крымским побережьем, поскольку опасался, что успешная атака подводных дронов ВСУ может спровоцировать ответное использование Москвой ядерного оружия. Причем свой шаг он согласовывал с советником президента США по нацбезопасности Джейком Салливаном, главой Объединенного комитета начальников штабов Марком Милии, а также послом РФ в США.
Сам бизнесмен написал в соцсети, что никаких тайных распоряжений ограничить работу он не отдавал, потому что «указанные регионы Starlink не были активированы».
Он пояснил, что получил экстренный правительственный запрос на активацию по всему маршруту следования до Севастополя, чтобы «потопить большую часть российского флота на якоре». Однако Маск отказался активировать систему, так как «SpaceX оказалась бы вовлечена в крупный акт военного конфликта и его эскалацию». Кстати, об этом эпизоде еще в конце июля сообщала американская газета The New York Times.
Еще в феврале текущего года предприниматель заявлял, что не допустит использования Starlink для обострения украинского конфликта, который может привести к Третьей мировой войне.
В то же время еще в феврале 2023-го, украинским военным был ограничен доступ к Starlink для управления беспилотниками, о чем тогда сообщила агентству Reuters президент компании Гвинн Шотвелл. По ее словам, хотя система связи не использовалась в качестве оружия, но украинская сторона применяла ее по-своему, что не было «частью какого-либо соглашения». Она подчеркнула, что в SpaceX не желают использования системы в наступательных целях.
После начала СВО Киев получил около 24 тысяч станций Starlink, в декабре 2022-го украинский вице-премьер Михаил Федоров сообщил, что ожидаются поставки еще 10 тысяч. Он добавил, что с оплатой за них обещали помочь европейские страны.
По мнению депутата Государственной думы, замглавы комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Олега Матвейчева, данная история выглядит вполне правдоподобно и напомнил, что ранее у американского бизнесмена были серьезные трения с украинской стороной.
— Маск, как известно, регулярно предъявлял претензии Киеву по поводу отсутствия оплаты за работу терминалов На протяжении длительного времени речь шла о неоплаченной работе трети терминалов, половине — назывались различные данные. И формально он имел полное право отключить их работу как минимум за неуплату — чтобы ему никто не мог высказать насчет предоставления неоплаченных услуг. Он вполне мог использовать этот аргумент.
«СП»: У него могли быть иные мотивы?
— Если говорить об истинных целях отключения терминалов в указанный период, то вполне возможно здесь имели место его убеждения.
Как известно, в разное время Илона Маска называли самым богатым человеком на Земле и, возможно, он чувствует определенную ответственность за мир в целом, если можно так сказать. Также мы знаем, что он является сторонником республиканцев — не всех, конечно, но сторонником Трампа его можно назвать. Он выступает за мирное урегулирование конфликта на Украине. Так что, вполне возможно, что он воспользовался неуплатой со стороны Украины и отключил работу терминалов, чтобы избежать обострения ситуации.
«СП»: Эта история грозит ему неприятностями, учитывая довольно жесткую политическую борьбу в США в настоящее время?
— Пока его бизнесу нет альтернатив. Известно, что он поднялся в значительной мере на пентагоновских заказах. И если бы они имели возможность заставить его прикусить язык или поставить в некое стойло, то давно бы сделали это. Но мы видим активность Илона Маска, носящую такой антиистеблишментский характер на протяжении многих лет. Однако сегодня никто, кроме команды Маска, его компании, не может выполнить такого рода заказы Пентагона, НАСА, что размещаются у этого предпринимателя. И неизвестно уже, кто здесь больше может на кого повлиять — Маск на заказчиков, или заказчики на него.
По словам политолога, эксперта Финансового университета при правительстве России Дениса Денисова, нет оснований не доверять официально заявленной позиции Илона Маска.
— За весь период СВО этот бизнесмен является одним из немногих ньюсмейкеров на Западе, который адекватно оценивает происходящее в зоне СВО, в чем мы могли не раз убедиться. И решение о недопущении использования его сети вполне укладывается в логику поведения и общую позицию касательно конфликта. Конечно, для украинской стороны это было не самым приятным событием, поскольку они привыкли, что Запад им предоставляет все необходимое — оружие, связь, спутниковые снимки, а здесь вдруг произошел сбой, вызванный личной позицией бизнесмена.
«СП»: Мы помним, что у Маска периодически возникали споры с Киевом — в частности, поводу оплаты работы терминалов. Может быть, причины разногласий были вовсе не экономические?
— Безусловно. Все вроде бы экономические трения по использованию терминалов Starlink имели политическую основу. Мы помним, что Маск в свое время предлагал Пентагону оплатить их работу на Украине. Но тогда было трудно сделать подобные выводы, а вот данная история ясно показала, что именно политическая позиция здесь стоит на первом месте.
«СП»: Каковы могут быть мотивы действий Маска? У нас принято считать, что деньги не пахнут, в том числе порохом.
— Я полагаю, у Маска имеются определенные политические амбиции. Нельзя исключать, что в обозримой перспективе он может претендовать на довольно высокую должность в политической системе Соединенных Штатов.
