Боррель до трибунала над Путиным и Шойгу не доживет — Свободная Пресса — Боррель. Жозеп Боррель. Боррель Украина. Боррель новости. Боррель последние новости. Боррель новости сегодня. Глава дипломатии ЕС Боррель.

38

Боррель до трибунала над Путиным и Шойгу не доживет - Свободная Пресса - Боррель. Жозеп Боррель. Боррель Украина. Боррель новости. Боррель последние новости. Боррель новости сегодня. Глава дипломатии ЕС Боррель.

Трибунал по факту событий на Украине проведут над киевским режимом, заявил постоянный представитель РФ при Евросоюзе Владимир Чижов, комментируя слова главы евродипломатии Жозепа Борреля о создании трибунала для россиян.

«Трибунал будет — для тех, кто реально виновен во всем, что случилось. Но не для российского руководства, а для киевского режима», — сказал Чижов.

Ранее представитель Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель предложил создать независимый трибунал, чтобы «привлечь россиян к ответственности» за действия на Украине.

«Мы выступаем за то, чтобы россияне понесли ответственность за свои действия. Россия и Украина не являются членами Международного уголовного суда, поэтому, возможно, стоит найти особую юрисдикцию», — заявил он.

В свою очередь заместитель руководителя офиса президента Украины Андрей Смирнов заявил, что власти страны поддерживают «модель Нюрнбергского трибунала» для привлечения к ответственности «высокого политического и военного руководства».

В Кремле в ответ на слова Борреля отметили, что тот не пользуется в Москве авторитетом.

«Боррель, к сожалению, не имеет у нас должного авторитета как глава дипломатии в связи с его заявлениями, поэтому мы соответствующим образом относимся ко всем его заявлениям. Европейским дипломатам хотим посоветовать обратить внимание, начиная с 2014 года, на преступления Украины, которые могут стать поводом трибунала. Судьба убитых людей и детей Борреля никогда не интересовала», — заявил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков.

Кто кого в итоге судить будет и по каким механизмам? О трибунале над виновными в военных преступлениях в России и в народных республиках говорят с первых дней конфликта. Но пока нет ни малейшей конкретики, даже по поводу того, кто именно окажется на скамье подсудимых. В ДНР судили иностранных наемников, даже приговорили их к высшей мере, и что в итоге? А в итоге часть их просто обменяли.

А если когда-нибудь в руки союзных сил попадут главари киевского режима (что, правда, само по себе сомнительно), тоже их отдадут? Или все же дело будет доведено до конца?

— Безусловно, в словах Борреля есть реакция на референдум, — считает директор Центра общественного и информационного сотрудничества «Европа» Эдуард Попов.

— Но также, я полагаю, на неравноценный обмен. Вероятно, в нем они увидели нашу слабость.

Ответ же Чижова мне видится очень слабым и неудачным троллингом. Он реактивный, ответный. И почему Чижов не угрожает судом западным лидерам, а только украинским марионеткам Запада? Согласитесь, игра неравноценная.

«СП»: — Кто-то всерьез верит, что верхушку украинского режима удастся взять живыми и предать суду? Нужны ведь громкие фигуры, а не простые командиры среднего звена…

— Не согласен с таким мнением. Было бы желание. Но пока такого желания не видно. Мы воюем в половину силы, не наносим удары даже по правительственному кварталу в Киеве.

«СП»: — Сегодня кого-то реально судить? Мы командиров «Азова» * отдали. Много еще осталось реальных кандидатов, по-вашему?

— Думаю, этот вопрос следует адресовать тем генералам или политикам, которые устроили этот странный обмен. И кто в августе 2014-го отпустил на свободу — с оружием! — интернированных украинских военных, которые содержались в лагерях на территории Ростовской области.

«СП»: — Есть ли смысл организовывать масштабный трибунал по типу Нюрнбергского? Не будет ли это выглядеть как спектакль? Мир все равно его не признает…

— Идею трибунала «Нюрнберг-2» я озвучивал ещё в марте 2014-го. Но и сегодня эта идея не потеряла актуальности. Другое дело, что уровень нашей пропаганды и информационной политики просто ужасающий. Если доверить подготовку трибунала тем же людям, что занимаются инфополитикой сейчас, то мы получим очередной конфуз за большие деньги.

— Лжец Боррель снова несет очередную чушь, — уверен политолог Александр Дудчак.

— Трибунал давно заждался этих преступников из ОПГ НАТО и Евросоюза — натовцы уничтожали государства военными методами, прямой вооруженной агрессией, а европейцы — грабили другие народы неравными условиями международной торговли, позволяющими отбирать результаты труда у развивающихся стран. Эти «цивилизованные» страны давно заслужили суда, в т. ч. и по событиям на Украине — именно они организовали и узаконили госпереворот на Украине в 2014 году, а затем развили конфликт, доведя его до гражданской войны и вынудили Россию к проведению СВО. На их руках кровь десятков тысяч убитых и военных, и мирных жителей.

«СП»: — Если допустить мирное соглашение. Они все равно будут носиться с идеей трибунала?

— По крайней мере, они откровенно озвучивают свои мечты — если бы у них была возможность, они бы уничтожили население России, как ненужных «недочеловеков», организовали бы геноцид, и объяснили это тем, что с «дикарями» так поступать вполне допустимо. Их планы в действительности мыло чем отличаются от планов Гитлера в отношении народов СССР.

«СП»: — А наши типа «троллят» в ответ или серьезно? Кто-то рассчитывает взять живым Зеленского и Ко и судить их?

— Как будут развиваться события — время покажет. Но, если преступление есть, его надо расследовать и выносить приговор. Кто знает, может и Зеленского ещё увидим на скамье подсудимых, и прочих. Борреля тоже стоит привлечь к ответственности — он себе на срок уже наболтал.

«СП»: — Кстати, кого реально судить-то? «Азовцев» то мы отдали… По крайней мере, главарей их. А много еще осталось?

— Кто проводил обмен — тот лучше знает, сколько и кого осталось — вопросы к ним. Хотелось бы больше ясности в этом процессе.

«СП»: — Если организовать масштабный трибунал по примеру Нюрнбергского, кто-то его признает? Только новые санкции за «беззаконие» введут. Может, проще никого в плен не брать?

— Какая нам разница — кто признает или не признает результаты трибунала? Для нас он законен, и это главное. Он должен состояться, должны быть вынесены приговоры, приговоры должны быть приведены в исполнение. Хорошо бы не тянуть с этим, а то из нацистов «Азова» и судить будет некого.

В плен брать нужно, чтобы на той стороне знали, что лучше сложить оружие, чем оказывать сопротивление. Это сохранит жизни и военнослужащим союзных войск. А если в ВСУ будут знать, что пощады им не будет никакой, то им и свои загрядотряды не нужны будут, у них будет дополнительный важный мотив к сопротивлению.