На грядущих мирных переговорах Россия имеет значительно лучшие позиции, чем Украина и Запад. Российские военные перешли в наступление на всех тактических направлениях. ВСУ, напротив, ведут оборонительную кампанию даже в Курской области, где еще в конце января пытались перейти в наступление.
В настоящее время Россия владеет стратегической инициативой и диктует ход событий на поле боя. Украина вынуждена только реагировать на действия российских военных, пытаясь остановить их тактическое продвижение. Такую оценку ситуации дает на страницах влиятельного консервативного издания National Interest военный аналитик Ставрос Атламазоглу.
— Российские вооружённые силы находятся в более выгодном положении [нежели украинские]. У Кремля есть люди, боеприпасы и политическая воля, — пишет Атламазоглу.
При этом, как отмечает эксперт, крайне важно оценивать соотношение боевых потерь. Киевский режим скрывает свои потери, а Запад не хочет делиться оценками по политическим причинам. Недавно в интервью американскому новостному изданию NBC Владимир Зеленский сообщил, что украинские войска потеряли более 400 тысяч человек. Из них из них 46 тысяч убитыми и 380 тысяч ранеными. Это сильно заниженные цифры, подчеркивает Атламазоглу.
В конце прошлого года украинский военный корреспондент Юрий Бутусов писал, что погибло около 70 тысяч человек и 35 тысяч пропали без вести (очевидно, они также погибли). Примерно такие же данные приводит издание France24 со ссылкой на источники в украинской армии. Но и эти цифры далеки от реальных.
По оценке ТАСС, потери Вооруженных сил Украины с 24 февраля 2022 года составили около 1,08 млн человек убитыми и ранеными, только с начала 2025 года ВСУ потеряли около 80 тыс. «штыков».
Кроме того, согласно последней сводке Министерства обороны РФ, Украина потеряла в ходе спецоперации 656 самолетов, 283 вертолета, свыше 21 тыс. танков и других боевых бронированных машин.
Единственное, чем еще до недавних пор реально мог козырять киевский режим, — это поддержкой мощной международной коалиции во главе с США. Хотя эта поддержка сейчас растаяла, международная коалиция фактически развалилась, а американцы больше не собираются поддерживать ВСУ, пишет Атламазоглу.
На это указывает хотя бы то, что спикер Палаты представителей США Майк Джонсон отказался одобрять новую военную помощь Киеву. По его словам, выделение средств Украине следует прекратить, так как «все это тянется слишком долго».
Сейчас на поле боя Российская армия имеет численное превосходство над ВСУ более чем в полтора раза, пишет New York Times. По оценке издания, в настоящее время на линии фронта находится более 400 тысяч российских военных и примерно 250 тысяч украинцев. Военный эксперт полковник в отставке Скотт Пенс говорит, что линия обороны ВСУ простирается на 1600 километров, а линия активных боевых действий имеет протяжённость примерно 800 километров.
Подполковник запаса армии США и старший научный сотрудник Центра стратегических и международных исследований (CSIS) Бен Дженсен говорит, что растет не только численный разрыв между армиями, но и тактический.
— У украинской стороны, по сути, отсутствует культура командования и управления на уровне дивизий и корпусов, — говорит подполковник. — Это означает, что у вас, по сути, есть несколько бригад, часто более 20, которые подчиняются так называемому оперативному командованию. Это их [украинский] эквивалент оперативного фронта или того, что мы бы назвали в Армии США театром военных действий.
По словам подполковника, подобная искаженная структура украинского командования приводит к тому, что бригадам часто трудно концентрировать боевую мощь для оборонительных и тем более наступательных операций.
— Отсутствие этого уровня взаимодействия затрудняет последовательное выполнение тактических действий, — говорит подполковник Дженсен. — Это приводит к неэффективному использованию ресурсов. Командование создает ряд штурмовых групп, которые используются для атак, что часто приводит к гибели лучших и наиболее опытных солдат и создаёт реальные проблемы с заменой личного состава.
В то же время, по словам Дженсена, в Российской армии такой проблемы с командованием нет, структура управления более оптимизирована для решения сложных стратегических задач. Причем если еще на первом этапе СВО и были проблемы, то с учетом полученного опыта их удалось решить.
