13 ноября в Польше случилось событие, военно-политическое значение которого далеко выходит за рамки границ этой страны. В местном селении Редзиково, всего в 165 километрах от пределов России, президент Польши Анджей Дуда и генеральный секретарь НАТО Марк Рютте, торжественно открыли крупную американскую базу противоракетной обороны. Подобную той, что с 2016 года функционирует на территории военно-воздушной базы вблизи румынского города Девеселу.
Оба важнейших объекта стратегического назначения отныне подключены к единой системе ПРО НАТО в Европе. Которая включает в себя также радар раннего предупреждения в Кюречике (Турция) и командный центр в Рамштайне (Германия).
Весь этот крупнейший милитаристский проект многомиллиардной стоимости, который по инициативе прежнего президента США Барака Обамы осуществлялся с 2008 года, теперь доведен до логического конца. Невзирая на многолетнее отчаянное политическое сопротивление России, которая с самого начала не сомневалась, что все это Штаты затевали именно против нашей страны.
Американцы уверяли, будто это глубокое заблуждение. Дескать, все делается исключительно на случай отпора диктаторским режимам Ирана и Северной Кореи. Если те, мол, однажды решатся атаковать баллистическими ракетами средней дальности Западную Европу и американские базы на ее территории.
Хотя мы с самого начала просили Вашингтон хотя бы просто подойти к политической карте мира. И, глядя на нее, ответить на простейший вопрос уровня пятиклассника-троешника: где расположены КНДР и Иран? А где та же Польша?
На наш взгляд, любому, рассуждающему о гипотетическом ракетном нападении на НАТО со стороны перечисленных государств, еще в 2008 году должно было быть совершенно невдомек: при чем тут Польша вообще? Потому что просто никаким боком траектории полета иранских и северокорейских ракет не могли проходить вблизи побережья Балтийского моря. Зачем же в этом районе натовцам позиционный район ПРО?
Но мир в ту пору был совсем иным. Нас дружески хлопали по плечам. Улыбались и примирительно предлагали ни о чем не беспокоиться. Мол, у человечества не осталось иных врагов кроме террористов и порождающих их режимов. Вот от них, дескать, НАТО и собирается отбиваться. А кто знает, что у тех террористов окажется на уме? И откуда они примутся пулять ракетами по мирным городам Европы?
Это теперь, когда Россия в Североатлантическом альянсе официально признана смертельным врагом, все даже на уровне риторики окончательно встало на свои места. Как следствие — на открытии базы ПРО в Редзиково президент Дуда в своей речи даже и не скрывал: этот объект 16 лет назад начинали строить именно для войны с Россией.
Чем отныне Редзиково опасно для нашей страны? По большому счету, прямо сегодня — почти ничем.
На новой американской военной базе установлены всего три пусковые установки МК-41 VLS, оснащенные восемью контейнерами с 24 противоракетами SM-3 IIA. Которые в ВМС США известны как RIM-161.
Рядом — радар AN/ SPY-1D (V) и система управления огнем. Все вместе, если разобраться, — вкопанная в землю и глубоко забетонированная система противоракетной и противовоздушной обороны Aegis Ashore, сухопутная версия ударного вооружения самого массового современного американского эсминца ПРО типа Arleigh Burke.
Каковы боевые возможности Aegis Ashore? Вроде бы они достаточно серьезны. Система способна на гиперзвуковых скоростях перехватывать межконтинентальные баллистические ракеты в радиусе до 1200 км и за пределами земной атмосферы на высотах до 500 км. Сбивать объекты попроще Aegis Ashore можетна дальностях до 2,6 тыс. км. А по некоторым оценкам — и до 5,5 тыс. км.
Иными словами — над всей соседней с Польшей Белоруссией, и над европейской территорией России вплоть до Урала. Вроде бы грозно.
Однако главная проблема в количестве установленных в Редзиково трехступенчатых противоракет SM-3 IIA. К слову — безумно дорогих, примерно по 38 миллионов долларов каждая. На польскую землю американцы их пока приволокли, как уже сказано, в количестве 24 единиц.
Ну, и против чего это сделано? Если допустить, что против массированного удара по Европе нашими межконтинентальными баллистическими ракетами типа «Ярс», «Тополь-М» или «Воевода», то это точно не будут одиночные пуски. Поскольку речь пойдет о том, жить или умереть России в целом, несомненно в воздух одновременно будут подняты сразу сотни подобных МБР. При таком варианте развития вооруженного конфликта считанных противоракет из Редзиково хватит только для предсмертного салюта России со стороны НАТО.
Возможно, расчет делается на отражение гипотетического удара по Европе нашими наземными оперативно-тактическими комплексами «Искандер» или крылатыми Х-101 большой дальности авиационного базирования? Но и тут концы с концами не сходятся.
Дело в том, что SM-3 IIA с самого начала задумывалась для уничтожения как раз баллистических ракет средней и межконтинентальной дальности. Поэтому она приспособлена для поражения целей на огромных высотах, даже в ближнем космосе.
Но, как доказывают боевые события на Украине, и «Искандеры» и Х-101, и им подобные ракеты, чтобы не попасть в прицелы комплексов ПВО над территорией противника, теперь летают на максимально малых высотах. Что делает практически невозможным или крайне неэффективным использование против них американских SM-3 IIA.
Тогда к чему Штаты нагородили в Польше и в Румынии эту пару дорогущих противоракетных «огородов»?
Сейчас не 2008 год. И политические маски по обе стороны Атлантики нашими противниками давно сброшены. Сведения, которые в открытую теперь доносятся с Запада, позволяют предположить, что базы ПРО в Редзиково и в Девеселу пока введены в строй в промежуточных вариантах. Дальше им, скорее всего, американцы добавят ударных функций, нацеленных на важнейшие наземные цели в глубине территории России.
Вот, скажем, как 13 ноября пооткровенничала по этому поводу и по поводу милитаристских торжеств натовцев в Редзиково польская газета Gazeta.pl. Она пишет: «В нынешней своей конфигурации Aegis Ashore имеет очень ограниченные возможности для защиты от России… Однако Редзиково не обречено оставаться навечно в своем нынешнем виде. Aegis Ashore можно легко расширить. Например, путем добавления меньших по размерам ракет SM-6, которые идеально подходят для сбивания „Искандеров“. Не говоря уже о самолетах или крылатых ракетах. Главным образом, это вопрос обновления программного обеспечения».
Но если так, то, как неоднократно официально предупреждала Россия, одной только заменой SM-3 IIA на SM-6 дело, скорее всего, не ограничится. Универсальные контейнеризованные пусковые установки типа Mk 70 Aegis Ashore американцы почти наверняка одновременно и «под шумок» решатся приспособить и для старта крылатых ракет большой дальности Tomahawk, имеющих тот же диаметр. И дальность полета — до 2,5 тысяч км.
Вот тогда-то совершенно никаких предохранителей против немедленного начала большой ядерной войны в мире не останется. Потому что, допустим, от Редзиково до Москвы «Томагавкам» — считанные десятки минут лету. А это уже неотвратимо для России.
Поэтому, давно считаясь с такой возможностью, Москва неоднократно предупреждала, что вынуждена будет отвечать «зеркально».
Как конкретно? Собственными ракетами со схожими боевыми возможностями на Кубе или в Венесуэле? Приближением районов патрулирования наших новейших многоцелевых атомных подводных лодок с гиперзвуковыми крылатыми ракетами на борту к побережью Штатов? Форсированным окончанием стартовавших с 2018 года работ над созданием межконтинентальной крылатой ракетой глобальной дальности «Буревестник» с ядерной энергетической установкой?
Только время покажет. Но для всех будет лучше и безопасней даже не пытаться проверять, какой из перечисленных вариантов окажется самым реальным.
НАТО на Востоке
В Кремле отреагировали на информацию о финской базе дронов на границе с РФ
Порошенко заявил, что Украина не готова вступить в НАТО
Стубб: НАТО и ЕС должны принять Украину
Источники Politico назвали семь стран НАТО, выступающих против принятия Украины
Все материалы по теме (916)
