Российская армия обошла ВС США и стала сильнейшей в мире. Об этом свидетельствуют данные рейтинга стран с самыми мощными вооруженными силами, опубликованного американским изданием U.S. News & World Report.
Рейтинг был составлен по итогам опроса более 17 тысяч человек из 36 стран мира. Его авторы определили набор из 73 терминов, которые можно использовать для описания страны и которые имеют отношение к успеху современного государства. А респондентам предлагалось оценить, насколько те или иные атрибуты ассоциируются у них с определенной нацией.
Мощь армий отдельных стран оценивалась на основе ответов опрошенных. Это качество учитывалось при составлении общего рейтинга «Лучшие страны по версии U.S. News» в подкатегории «Сила».
Россия получила 100 баллов в подкатегориях «Сильная армия», «Лидер» и «Политическое влияние». При этом общая оценка мощи страны (не только военной) по совокупности различных показателей составила 94,3 балла.
США с оценкой 95,7 «армейской мощи» заняли вторую строчку. Третью — вооруженные силы Китая (94,9).
На четвертой строчке списка расположился Израиль (92,5). На пятой — Южная Корея (81,1). Украина заняла шестое место (73,6). В первую десятку также вошли Иран, Великобритания, Германия и Турция. А в аутсайдерах с самыми слабыми вооруженными силами оказались Эстония, Сингапур и Люксембург.
Но это что касается армейского расклада. В общем рейтинге лучших стран мира Россия, как пишет U.S. News & World Report, заняла 37 место из 87. В топе здесь тройка — Швейцария, Канада и Швеция. Украина же в списке 68-я.
Напомним, в феврале 2021 году журнал National Interest в рейтинге армий мира поставил Россию на второе место, отдав первую позицию США, объяснив это тем, что Штаты имеют огромный оборонный бюджет, обширную инфраструктуру и большую численность войск. Третье место занял Китай, четвертое — Индия, и замыкала пятерку Япония.
Согласно данным сайта Global Firepower, который вот уже 18 лет ежегодно публикует рейтинги армий мира, тройка лидеров за 2023 год выглядит так: США, Россия и Китай. Причем соответствующая расстановка сохраняется уже несколько последних лет. А вот Украина каким-то образом поднялась с 22 строчки, которую она занимала в 2022 года, на пятнадцатую. Обойдя, таким образом, Саудовскую Аравию, Испанию, Польшу, Вьетнам, Израиль, Иран и Австралию.
Учитывая, что у ВСУ почти не осталось резервов, фактически нет своего вооружения, и в текущем году они уже датируются извне на 100%, довольно высокий рейтинг украинской армии выглядит несколько странно. Не совсем понятно, как Украина может быть выше ядерной державы Великобритании, Турции и Ирана.
Опять же, за какие заслуги Соединенные Штаты всегда в лидерах? Ведь сила армии все-таки определяется победами, а каких-то значимых побед за американцами в последнее время что-то не значится…
— Паритет между армиями трех стран, которые возглавляют этот рейтинг — российской, американской и китайской, существует уже давно, — комментирует ситуацию военный эксперт Иван Коновалов. — По разным показателям, но этот паритет всегда поддерживался.
Относительно нынешнего второго места США, должен сказать, что американская армия всегда выдвигалась на первое место не по способности, а по самому лучшему финансированию и обеспечению. Но сейчас уже ситуация, как видите, другая.
Американское руководство, ВПК и, соответственно, Пентагон не справляются с задачей по снабжению своих украинских союзников. Они эту задачу фактически провалили. Не ожидали, что конфликт может быть столь интенсивным, что потребуется такое огромное количество боеприпасов.
К тому же неудачи украинской стороны, на которую возлагались большие надежды, отражаются уже и на имидже Пентагона. Американцы считали, что они всему научили украинских военных, снабдили их техникой, разведданными в режиме онлайн, дальнобойной артиллерией и беспилотниками, потому рассчитывали, что контрнаступление ВСУ будет успешным. Но этого не произошло. Произошел полный провал.
Понимаете, здесь нельзя было пойти против очевидного. В конфликте такой интенсивности, когда против России воюет фактически весь коллективный Запад, наша армия не только показывает чудеса героизма, но и выполняет достаточно эффективно все поставленные задачи. Тут ни одна армия сравнение не выдерживает просто. Поэтому мы — первые.
«СП»: Почему у Украины такой высокий рейтинг? Ведь ясно же, убери внешнюю поддержку Запада, от ВСУ ничего не останется…
— На мой взгляд, это исключительно политический момент. Как можно Украину ставить ниже Ирана, который Запад ненавидит, тем более, такие дифирамбы они столько времени киевскому режиму пели.
Я думаю, они бы ее и на первое место поставили бы. Просто такой поворот вызвал бы гомерический хохот по всему миру. Поэтому никто, даже самые ангажированные военные аналитики, на это пойти не решились просто.
Эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер, в свою очередь, отметил, что все рейтинги субъективны и имеют свои недостатки:
— Поэтому вряд ли рейтинг, который опубликовал американских журнал, может рассматриваться как некая истина.
Но здесь есть один момент, на который стоит обратить внимание. А именно, там явно учитывается боевой опыт армий.
И если брать тот опыт, который получили российская и украинская армии в течение военного конфликта, то с уверенностью можно сказать, что он превосходит тот, который армия Соединенных Штатов получила в Афганистане и Ираке. Там все было сосредоточено на антипартизанских действиях. В данном случае, речь идет об общевойсковой операции. И это, по мнению редакции, очень дорого стоит. И вообще является очень важными, потому что в современной истории это достаточно большая редкость.
Так, если мы, к примеру, возьмем армию Израиля и операцию в Газе, то там речь идет об операции против слабо оснащенных войск, которые не могут создать устойчивый фронт.
В данном случае все гораздо более серьезно. И то оружие, которое получила Украина от Запада, оно очень существенно влияет на возможность выстраивания полноценной боевой системы.
В этой боевой системой российская армия сталкивается уже почти два года. И, по мнению редакции, для ведения следующих войн это несомненный опыт. Хотя, на самом деле, очень многие специалисты уверены в том, что опыт предыдущей войны можно только ограничено использовать в следующей.
Тем не менее, авторы опроса считают, что важно. Однако, само по себе, это вызывает некоторые вопросы.
«СП»: Те, кто ставит под сомнение этот рейтинг, тоже задаются вопросом: почему лучшая в мире армия второй год не может освободить Донбасс?
— Ответ заключается в том, что с той стороны тоже действует хорошая армия. Полностью укомплектованная, а в чем-то укомплектованная даже лучше российской. Численно нашей не уступающая, и имеющая в чем-то более простую логистику. И опирающаяся, как мы видели, в значительной степени на городскую застройку
Все это вместе очень сильно усложнило и удлинило сроки проведения военной операции. Хотим мы этого или не хотим.
Однако к тому, что пишет или к тому, что считает редакция журнала это прямого отношения не имеет. Они могут пользоваться другими критериями, могут вообще не пользоваться критериями.
Но в данном случае речь идет о том, что авторы исследования оценивают, прежде всего, боевой опыт. И этот опыт в значительной степени носит неоднозначный характер. Он дает очень много информации. Наконец, по мнению редакции, он является приоритетом над оснащенностью тех или иных армий, которые, может быть, еще несколько лет назад были более сильными, чем сейчас.
Военное обозрение
На военные сборы в Польше призовут 200 тысяч резервистов
Военный эксперт Кнутов объяснил, какого русского оружия испугался Столтенберг
Часть бойцов группировки «Вагнер» вошли в состав спецназа «Ахмат»
Словакия намерена пересмотреть военное соглашение с США
Все материалы по теме (5674)
