Страны западного блока должны усилить санкционное давление на Россию из-за суда над двумя десятками нацистами из «Азова» *, заявил депутат Рады Михаил Цымбалюк.
«Я хочу привлечь внимание как украинской власти, украинской общественности, так и международного сообщества к еще одной проблеме, которая является преступлением Российской Федерации в отношении Украины. 22 военнослужащих, военнопленные, среди них и гражданские люди, подвергаются судилищу в Ростове-на-Дону. Это те офицеры и сержанты подразделения «Азов», которые были захвачены в прошлом году в плен.
Сегодня их судят, нарушая все международные конвенции, Женевскую, они нарушают правила ведения войны, потому что эти люди находятся под законом в отношении военнопленных, они должны быть обменяны", — заявил он.
Депутат потребовал от стран западного блока и подконтрольных им международных организаций усилить давление на Россию.
Цымбалюк вспомнил про Женевскую конвенцию. А распространяется она на военных преступников?
— Статус военнопленного не освобождает человека от ответственности за преступления, совершённые им до попадания в плен, — говорит историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский.
— Согласно нормам международного гуманитарного права, участие в боевых действиях не является наказуемым для комбатанта, но при этом он сам обязан придерживаться правил ведения войны и гуманно относиться к мирному населению. В нашем случае пленных бандеровцев судят именно за варварское обращение с мирными жителями Донбасса.
«СП»: Должны ли суды быть открытыми и показательными?
— Да, должны. Неоднократно повторял и буду повторять, что суровость наказания защищает невиновных: мягкость закона в отношении провинившегося приводит к тому, что потерпевшие сами начинают устанавливать справедливость на основании собственных представлений о ней. К чему приводит такое вот альтернативное «правосудие» мы хорошо насмотрелись в «лихие девяностые», но теперь вместо киллеров могут появиться целые «эскадроны смерти». Нам такое нужно?
— Заявление Цымбалюка, это крик души потасканной Шапокляк, рядящейся в юную Дюймовочку — убежден крымский журналист Сергей Кулик.
— Ведь, собственно, кто именно закатил в Раде истерику? Генерал-лейтенант украинской милиции, народный депутат Михаил Цымбалюк. Я не оговорился — он генерал-лейтенант именно милиции, а не полиции, потому что милицейские звания ему давали Леонид Кучма и Виктор Янукович. Цымбалюк был их верный служака: во времена президентства Кучмы этот господин возглавлял УМВД Ровенской области, затем, в дни «оранжевой революции» — Тернопольскую областную госадминистрацию. А при Януковиче был губернатором вначале Тернопольщины, затем — Львовщины. А потом этого «кучмиста» пригрела активно боровшаяся в свое время с «кучмизмом» нефтегазовая «прынцесса» мадам Тимошенко, членом депутатской фракции «Батькивщина» которой ныне и является Михаил Михайлович.
Вся эта риторика с требованием к международным организация вернуть своих «героев», адресуется не к мировому сообществу, а к украинскому избирателю. Это чисто политическое желание сыграть на патриотических нотках, подставляя подножку Зеленскому, который, де-факто, обвиняется в отсутствии патриотизма и нежелании возвращать домой украинских пленных.
Другими словами, это ответка возглавляемой Тимошенко части украинской оппозиционной элиты, в том числе и силовой, украинскому диктатору, который уже без обиняков заявил: не будет никаких очередных парламентских и президентских выборов, которые должны состояться, соответственно, в октябре 2023-го и марте 2024-го.
Этот спич отставного генерала-силовика от оппозиционной политической силы можно перевести так: «Действующий президент не способен позаботиться о наших пленных „героях“, поэтому мы вынуждены обратиться к внешним игрокам». Правда, на самом деле, эти люди выходят к «внешним игрокам», а, если быть точным, заокеанским кураторам, с совершенно иным предложением: «А не пришло время избавиться от г-на Зеленского и заменить его на более приемлемую кандидатуру?»
Я обратил внимание, что после начатого 4 июня неблагоприятного для ВСУ «контрнаступа» в рядах украинской парламентской оппозиции наблюдается невиданное раньше оживление. Дошло до того, что на некоторых тамошних телеканалах даже заступаются за Вооруженные Силы России, опровергая фейки администрации Зеленского. Приведу всего лишь один пример.
Позавчера смотрел трансляцию телеканала «24», принадлежащего многолетнему мэру Львова Андрею Садовому. Скажу честно, после 2014 года это всегда была самая русофобская помойка из украинских телепомоек.
В прямом эфире обсуждается обнародованная Главным управлением разведки украинского Минобороны информация о том, что наши военнослужащие якобы заминировали четыре из шести реакторов Запорожской АЭС. И что вы думаете? Во время своего получасового эфира постоянный военный эксперт этого телеканала, отставной полковник ВСУ Роман Свитан опровергает эту информацию ГУР: «Русским невыгодно подрывать ЗАЭС, поскольку на ситуацию на фронте это никак не повлияет, а в случае взрыва АЭС они сами пострадают больше всего, им гораздо проще подорвать ракетами какую-то АЭС на нашей территории…».
Другими словами, волей-неволей украинские оппозиционные силы и их СМИ в ряде случаев выступают нашими адвокатами.
То есть, сейчас интересные процессы происходят в украинской элите. Они понимают, что «Акела промахнулся» со своим «контрнаступом», и теперь надо подсуетиться, чтобы занять его место и не дать Зеленскому устроить Украине прощальный «подарок» в виде ядерного Армагеддона на ЗАЭС
«СП»: Почему Киев не вспоминает о пленных? Или после обмена командиров и уничтожения других в Еленовке для него тема закрыта?
— А Зеленскому это уже не интересно. Из мариупольского сражения он уже выжал необходимый ему пропагандистский эффект — название этого города звучало даже с подмостков «Евровидения — 2022». А потом слово «Мариуполь» исчезло из лексикона украинского президента.
Действительно, а зачем вспоминать о поражении? Тем более, что находящиеся с сентября 2022 года «в гостях» у Эрдогана главари «Азова» Сергей Волынский и Денис Прокопенко, более известные под позывными «Волына» и «Редис», теплых чувств к Зеленскому явно не испытывают. Их отношение к своему верховному наркокомандующему выражается цитатой из снятого украинскими кинематографистами старого фильма «За двумя зайцами»: «Дайте мне его хоть за горло подержать!». Поэтому, по мнению Зеленского, пусть эта неонацистская публика будет подальше от Киева.
«СП»: По-вашему, на Западе это кто-то услышит? Или для них после «удачной сделки» эта тема тоже все?
— Если захотят — услышат. У западных политиков есть любимое выражение: «мы подаем им сигнал». Они уже не раз подавали Зеленскому сигналы раздражения его крайне неудачной деятельностью. О последнем таком погребальном звоночке на днях сообщил министр обороны Резников — Украину не пускают на саммит НАТО, разрешив лишь посидеть в его прихожей. Мне кажется, учитывая это, а также рост активности украинских оппозиционеров, в ближайшем будущем киевскую верхушку ожидают большие перемены.
«СП»: Что ждет этих людей в России? Длительные сроки заключения?
— Я, кстати, очень разочарован этими приговорами. Недавно один отморозок, хладнокровно убивший двух мирных граждан, получил семнадцать лет лишения свободы. Получается, при хорошем поведении, у него есть шанс уже через девять лет выйти по УДО — условно-досрочному? Я бы таких сразу бы определял в «пыжики» — на пожизненное.
«СП»: Должны ли суды быть открытыми и показательными? Или лучше сажать их под шумок, не привлекая внимания мировой общественности?
— А ведь изначально так и планировалось — судить открыто, показательно, с привлечением массы людей. Даже специальную клетку сварили в Мариуполе для такого процесса, о чем неоднократно сообщали наши СМИ. Но потом почему-то решили действовать тихо. Уверен — нужны показательные процессы с обнародованием фамилий преступников. Ведь страшно для них не только наказание — более страшен еще позор, который будет преследовать их и их близких из поколения в поколение. Можно отсидеть двенадцать — семнадцать лет, а вот с клеймом душегуба придется жить всю оставшуюся жизнь.
«СП»: По-вашему, обмен этих людей еще возможен? Обмен одиозных командиров вызвал шквал негодования, но ведь наших тоже надо было как-то вытаскивать? Обмен менее медийных персонажей будет не столь критичен?
— Обмены, конечно, нужны — наших пленных ребят обязательно надо вытаскивать из нацистского ада. Но обмен обмену рознь. Они должны быть не такими мутным, как мариупольский, и проходить без присутствия мутных олигархов, одно имя которых вызывает раздражение у общества.
