НАТО может ввести войска на Украину из-за череды неудач ВСУ. Такой вариант, по словам экс-агента ЦРУ Рэя Макговерна, допускают в Вашингтоне.
«Украина терпит серьезное поражение. Вопрос состоит в том, решится ли НАТО ввести туда свои войска еще до полного разгрома Киева», — сказал он.
Эксперт также считает, что еще одним способом компенсировать провал ВСУ, может быть передача Киеву ракет ATACMS. Пока американские власти не приняли решение по этому вопросу, сообщил координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Белого дома Джон Кирби, однако дискуссия относительно этих крылатых ракет дальнего радиуса действия идет. На днях с просьбой о незамедлительной передаче ATACMS Украине обратились четыре сенатора-республиканца.
«Мы пишем вам, чтобы призвать незамедлительно направить на Украину MGM-140 ATACMS. Дальнейшее промедление лишь еще больше повредит интересам США в сфере национальной безопасности и продлит конфликт», — утверждается в их письме Джо Байдену.
В очередной раз просить об их передаче наверняка будет Владимир Зеленский во время встречи с американским президентом, которая ожидается через несколько дней.
В Германии тем временем продолжается обсуждение возможности поставки крылатых ракет Taurus, дальнобойность которых составляет 500 км.
«Я твердо убежден, что на этой неделе мы узнаем дату, когда Taurus поставят», — заявил депутат бундестага Родерих Кизеветтер.
Председатель комитета начальников штабов ВС США генерал Марк Милли относительно наступления ВСУ, видимо, не испытывает иллюзий. По его мнению, даже если цели украинского наступления и будут целиком достигнуты, это не позволит «полностью выбить россиян, что является более широкой стратегической целью Зеленского».
Кроме того, военный отметил, что это наступление будет довольно продолжительным, тяжелым и кровавым.
Готовится к затяжному конфликту на Украине призвал генсек НАТО Йенс Столтенберг.
«Многие конфликты длятся дольше, чем изначально ожидалось. Мы должны приготовиться к затяжному конфликту на Украине», — сказал он.
Политических условий для мирного урегулирования конфликта в альянсе не видят, продолжают твердить якобы о мирном плане Зеленского, но вряд ли сами в него верят.
— НАТО — не простая организация, она привыкла побеждать, — отмечает заведующий кафедрой политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ им. Г.В. Плеханова Андрей Кошкин. — При том привыкла побеждать там, где успех заранее обеспечен. Это и Ирак, и Белград, где угодно.
Сейчас провалилось контрнаступение, идут сплошные мясные штурмы! Смогут ли европейцы ввести войска, когда все плохо? Исключено! Их могут подтолкнуть только американцы, но и они сейчас в раздумье, что делать с Украиной.
Если говорить об активности, то можно только заставить Польшу или Молдавию ввязаться в конфликт… Эти варианты возможны, но чтобы заставить ввести войска НАТО на Украину, потому что там плохо, это нонсенс. Они никогда не пойдут из-за того, что плохо. Они даже если «хорошо», тысячу раз пересчитают, сколько будет прибыли. А уж когда плохо…
«СП»: Решатся ли США и Германия на передачу Киеву дальнобойных ракет или какие-то другие шаги, ведущие к эскалации?
— Дальнобойные ракеты — это террористические акты. Атаки на критическую гражданскую инфраструктуру, объекты гражданского и военного назначения. Вот что такое ракеты с боевым радиусом, который позволяет атаковать цели на расстоянии за пределами границы, то есть объекты на территории Крымского полуострова, на территории наших международно признанных областей.
Это та технология, на которую Украина сейчас переходит и та, которую им советуют специалисты. Вот и получилось, что целый ряд дальнобойных ракет — Storm Shadow/SCALP-EG, Taurus, которые сейчас перепрограммируют и, думаю, Германия их поставит, ATACMS — это линейка ракет для террористических акций со стороны Украины. Украина на это способна, потому что сама бендеровская идеология предполагает такого рода ведение операций.
«СП»: Это не приведет к тому, что отвечать придется уже не только Украине, а тому же Берлину?
— Идет серьезная дипломатическая работа. Мы ждем выступания (главы МИД РФ — ред.) Сергея Лаврова в Совете безопасности ООН. Впервые Зеленский будет выступать и его должен слушать Лавров. Посмотрим, что из этого выйдет. Это дипломатическая работа, мировое сообщество должно разобраться — «вы что творите», как говорил наш президент. «Какую цель ставите? Извести русских, как евреев накануне Второй мировой войны? Вы это хотите?» Если они хотят этого, то тигр, загнанный в угол, может для них быть весьма опасным. Что сейчас и происходит.
Они вдруг спохватились — как же так, Россия будет дружить с Северной Кореей, Ираном. А что, их не предупреждал 45-й президент США Дональд Трамп — «не толкайте Россию туда»? Сейчас они начинают ставить задачи. Это же надо, начальник Генерального штаба Великобритании говорит, «как так, они уничтожают наши Challenger 2, это же нецивилизованные люди». То есть этот гроб на колесиках должен уничтожать русских, а мы не имеем права его уничтожать, потому что он создан англичанами 30 лет назад. «Его нельзя трогать в бою» — так они сегодня рассуждают.
И Украина также рассуждает — почему это Венгрия, Польша, Словакия отказались брать их зерно, мясо, яйца. «Ну-как прикажите им, чтобы брали» — такой подход.
Пока мы не переформатируемся в отношения нового мироустройства, гегемон будет и дальше формировать такие условия для совместного проживания государств.
Ведущий научный сотрудник Центра исследования проблем безопасности РАН Константин Блохин видит в заявлениях о возможном вводе войск НАТО на Украину информационно-психологическое давление.
— Если бы реально хотели ввести войска, давно бы ввели и не отправляли туда оружие, а сами воевали.
Конечно, зависит от того, насколько мы готовы повысить ставки в этой игре, пойти по лестнице эскалации. Если мы будем бескомпромиссно вести свою политику, тогда никаких войск НАТО там не будет. Если же будем хладнокровно и сдержанно реагировать, тогда наше хладнокровие и сдержанность вашингтонские ястребы воспримут, как показатель слабости и пораженчества. Все будет зависеть от нас, насколько мы позволим это сделать.
Очевидно, что какие-то сценарии ввода войск, интеграция Украины в НАТО возможны лишь по завершении СВО. От Украины останется какой-то клочок его и в НАТО возьмут, и вооружениями накачают стратегического характера, и войска введут. В условиях СВО реально на такое вряд ли кто-то пойдет. Это будет возможно, если мы постоянно будет говорить о переговорах, попытаемся остановиться и прочертить для себя линию, до которой готовы идти по Украине.
Думаю, сейчас это информационно-психологическое давление типа дать Москве сигнал «остановись, прекрати СВО либо НАТО вводит войска и все идет к Третьей мировой войне». Напомню, такой же трюк проворачивал с нами Рейган — программа «Звездных войн», Стратегическая оборонная инициатива и т. п.
«СП»: Если череда неудач ВСУ продолжится, может альтернативой вводу сил НАТО стать передаче Украине дальнобойных ракет?
— Может под нажимом США передать ракеты Германия. Ракеты Taurus достигают Москвы. Что будет, если по Москве ударят 200 таких ракет? Нам придется реагировать. Придется уже не спецоперацию проводить. Придется действовать иначе.
Вопрос о том, передадут ли эти ракеты — большой дискуссионный вопрос. Те же F-16, которые эти ракеты могут нести, передадут, если все пойдет по плану, только через год. Но в любом случае, Запад откажется от поддержки Украины лишь в одном случае — полного разгрома ВСУ и капитуляции Украины. Если Украина будет держаться на поверхности, ее будут накачивать вооружениями до конца. При Байдене точно.
Не надо иллюзий об изменении американской внешней политики. Будут поддерживать, потому что эта поддержка рассматривается как инвестиции в будущее. Это инвестиция, которая ослабляет Россию, наносит ей ущерб, а провалы Украины, пробуксовка, коррупция и т. д. интерпретируются как сопутствующий ущерб. Украина им дорого обходится, но это все равно гарант против России.
«СП»: Но обсуждается и передача американских ракет.
— Дискуссия по ATACMS идет долго. Если уже начали говорить, если в СМИ это уже проходит, то значит, стоит задача создать для этого информационный фон. Вполне возможно, что поставят.
«СП»: Если ударят вглубь России, не придется отвечать уже Берлину и Вашингтону?
— Надо начать хотя бы с Киева, там многие правительственные здания еще не тронуты. Кроме того, надо начать с приграничных территорий, по крайней мере, Польши, где логистические хабы, через которые идет накачка вооружениями. Нужно создать условия, при которых бы в Киеве думали не о планировании террористических атак, а о том в какую бы щель спрятаться и выжить. Чтобы сама идея поставки вооружений и удара по Москве вызывала у западных лидеров дрожь. Как бы примитивно это не было, но уважают в первую очередь тогда, когда боятся. Пусть лучше боятся, чем не уважают.
