Посол России в Армении Сергей Копыркин обсудил с Эдмоном Марукяном, лидером оппозиционной партии «Просвещенная Армения» тему возвращения армян из азербайджанского плена. Сегодня в Ереване данный вопрос является самым острым и может стоить Пашиняну кресла армянского премьера.
И, напротив, те политические силы, которые добьются освобождения, по разным оценкам, от 60 до 70 армянских солдат, получат большие политические дивиденды.
Ситуация усугубляется тем, что Ильхам Алиев в ходе недавней большой пресс-конференции назвал удерживаемых в азербайджанских тюрьмах армян — уголовниками, которым предъявлены обвинения в диверсиях и убийствах уже после окончания войны в Нагорном Карабахе.
Ильхам Гейдар оглы сказал: «После окончания боевых действий в последние 10 дней ноября из Армении, из Ширакской области, из города Гюмри и прилегающих районов был направлен отряд численностью более 60 человек… Оказалось, что это диверсионная группа, которая совершала нападения как на наших военнослужащих, так и на мирных жителей. В результате их диверсионно-террористических актов погибли четверо наших военнослужащих и один мирный житель».
В середине декабря при посредничестве России и Международного комитета Красного Креста Азербайджан и Армения уже обменялись военнопленными по формуле «всех на всех». В Армению вернулись 44 военнопленных и мирных жителя, а в Азербайджан — 12, в том числе Гулиев и Аскеров, задержанные армянами еще в 2014 году и осужденные судом НКАР по обвинению в убийстве.
Возвращавшихся на борту самолета ВКС РФ домой пленных тогда лично сопровождал генерал Рустам Мурадов, командующий российскими миротворцами в Арцахе. Поэтому, когда 8 апреля пресс-секретарь премьер-министра Мане Геворкян сообщила, что Рустам Усманович и на этот раз везет с собой в Ереван несколько якобы освобожденных армян, в аэропорту «Эребуни» собралась большая толпа родственников. Само собой, журналистов тоже было много, поскольку они надеялись запечатлеть счастливые слезы и долгожданные объятия, и тем самым поднять пошатнувшийся рейтинг Пашиняна.
Но из самолета вышел только Мурадов. Встречающие были в ярости и не знали, кого обвинить. Сообщалось даже о драке с полицейскими. Затем толпа поехала к зданию Минобороны и присоединилась к протестам родителей без вести пропавших военных, которые к тому времени вот уже 11 часов блокировали все выходы военного ведомства. Ситуация накалилась настолько, что сотрудников Минобороны Армении спасали от разгневанных родственников эвакуацией на вертолете.
В кулуарных разговорах армянские чиновники переводили стрелки на нашего генерала, но люди поверили Мурадову, который поставил все точки над «i». На вопрос корреспондента газеты «Грапарак», почему официальные лица Армении заявили о возвращении пленных, но пленных так и не вернули, Рустам Усманович ответил: «Это ложная провокация. Спросите у них. Они вводят в заблуждение население. Это был обычный простой визит».
Офис вице-премьера Армении Тиграна Авиняна сделал заявления, что официально об освобождении и возврате пленных Пашинян не объявлял. Дескать, слухи поползли после встречи генеральных прокуроров Армении и России Артура Давтяна и Игоря Краснова по поводу пленных.
Но Симонян, вице-спикер парламента Армении, фактически признался в провокации, о которой сказал Мурадов, и которую правильнее было бы назвать подставой Пашиняна. Так, по словам законодателя, «никаких договоренностей не было, мы просто надеялись, как и каждый день, что полет принесет хорошие новости… Я думаю, что мы должны извиниться перед нашими согражданами … за такую дезинформацию».
Здесь есть маленький, но характерный нюанс: Симонян об этом сказал русофобской армянской службе Радио «Свобода» (Радио «Свободная Европа/Радио Свобода» («РСЕ/СЕ»), включено Минюстом РФ в реестр СМИ-иноагентов), которая всячески поддерживает ереванских «соросят». Причем об извинении перед нашим генералом речи и не шло.
Но кого из «соросят», по большому счету, волнует судьба армянских пленных, несмотря на охи и ахи. Как пишет американский портал Eurasianet: «По мере приближения внеочередных парламентских выборов — они теперь назначены на 20 июня — это (проблема пленных) также становится внутриполитическим футболом, и избиратели, скорее всего, будут судить о работе нынешнего правительства в какой-то степени по его способности обеспечить возвращение пленных».
Что интересно: российские проправительственные газеты и телеканалы, в том числе ориентированный на внешнее вещание канал RT, почему-то жестко не отреагировали на провокацию ереванских «соросят». Ведь белыми нитками шит пашинянский месседж родственникам армян. Дескать, если бы Кремль реально захотел, то Алиев в ту же минуту вернул всех арцахских пленников. Как-никак, в российской столице живет самая большая азербайджанская диаспора, и что мешает генпрокурору Игорю Краснову хорошенько прижать кое-кого из богатеньких и влиятельных азербайджанских москвичей.
Добавим также, что Ереван уверяет, что Баку удерживает примерно 200 пленных и обязан вернуть их в соответствии с восьмым пунктом трехстороннего Соглашения о прекращении огня в Нагорном Карабахе, который был подписан 9 ноября 2020 года. Пашинян давит на то, что Путин является гарантом, значит, возврат пленных входит в его прямые обязанности. Однако Алиев, повторимся, заявил только о 60 диверсантах, арестованных уже после окончания боевых действий. Его логика строится на том, что освобождение этих людей может спровоцировать новые вылазки.
С учетом современной международной практики возвращения пленных, Баку, само собой, хочет подороже «продать» пленных армян Еревану.
И тут всплывают интересы США. «Неназванный, но высокопоставленный чиновник Белого дома, как пишет The Washington Post, уже потребовал от Баку освобождения заключенных в качестве жеста «доброй воли». Очевидно, давление на Алиева будет оказано ближе к 20 июня, накануне внеочередных парламентских выборов в Армении, чтобы добиться переизбрания «соросят».
В свою очередь, Азербайджан, по словам представителя интересов армянских пленных в ЕСПЧ Сирануш Саакян, выдвигает три условия: а) вывод подразделений вооруженных сил Армении с территории Карабаха; б) уступка новых территорий, в том числе села Тигранашен (Кярки); в) передачу контроля над дорогой Красный Базар, ведущей к Шуши.
Впрочем, главное в другом. «Я догадываюсь, что попросит Алиев у Пашиняна взамен на пленных. Думаю, что это коридор через Мегри (который Азербайджан может использовать для соединения со своим эксклавом-Нахичеванью)… Им (азербайджанцам) нужна дорога в Турцию», — заявил директор Института Кавказа, политолог Александр Искандарян.
В самой Армении большинство экспертов считает, что «без авианосцев у берегов Апшерона», Алиев пленников не отдаст. Но Америка не хочет обострять отношения с Турцией, поддерживающей Баку. Да, и география на стороне Алиева, значит, у США мало реальных механизмов военного давления на Азербайджан, если не считать проблематичный грузинский коридор.
Что касается России, то Москва вряд ли окажет давление на Баку, пока в Ереване сидят во власти «соросята», способные на любые гадости по отношению к РФ. Провокация вокруг истории с пленными, которых якобы был обязан привезти Мурадов, — убедительное тому подтверждение.
И напоследок: хорошо осведомленная в кавказских делах медиаплатформа JAMnews пишет, что возврат пленных все-таки планировался, но сорвался в последнюю минуту. Как предполагает журналист Хамид Хамидов, «в Москве Пашинян согласился с неким предложением Путина, о котором последний рассказал Алиеву. В ответ мы (азербайджанцы), были готовы вернуть диверсантов. Вернувшись в Ереван, Пашинян, скорее всего, передумал и отказался от данного Путину слова. В Баку об этом вовремя узнали и отправили Мурадова одного в Ереван».
Нагорный Карабах
Русский язык хотят сделать официальным в Нагорном Карабахе
Коротченко объяснил, почему Армения проиграла войну за Нагорный Карабах
Российским дипломатам пришлось отвечать за слова Милонова об Азербайджане
Российского дипломата вызвали в МИД Азербайджана из-за заявлений депутата Милонова
Все материалы по теме (425)
