Вашингтон посылает Киеву противоречивые сигналы по поводу вступления в НАТО. 6 мая пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер, отвечая на вопросы журналистов, заявила о том, что США поддерживают вступление Украины в НАТО.
«Администрация Байдена стремится к тому, чтобы двери НАТО оставались открытыми для кандидатов, когда они готовы и будут в состоянии выполнять обязательства. Они должны выполнять обязательства и обязанности, связанные с членством, и вносить вклад в обеспечение безопасности в евроатлантическом регионе», — добавила она.
Жан-Пьер также напомнила, что в момент пресс-конференции госсекретарь Энтони Блинкен находился на Украине, чтобы подтвердить поддержку ее территориальной целостности и независимости.
Президент Украины Владимир Зеленский действительно попросил у Блинкена содействия США в вопросе получения Плана действий по членству в альянсе. Ранее глава МИД Украины Дмитрий Кулеба также заявлял, что США могут посодействовать Киеву в его стремлении вступить в НАТО.
Тем не менее, на месте событий американская делегация была не столь категорична. Заместитель госсекретаря Виктория Нуланд, которая также прибыла в Киев, по сведениям инсайдеров, посоветовала украинским властям пока «не педалировать» тему НАТО.
«Ответный сигнал от Нуланд — по НАТО тему не педалируйте, занимайтесь реформами, вывеска вам ничего не даст», — рассказал о встрече американской делегации с украинскими политиками источник издания Strana.ua.
Ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО, доктор политических наук Михаил Александров убежден в том, что обещания принять Украину в НАТО для США — это лишь способ держать ее на коротком поводке.
— Позиция США не изменилась, они всегда выступали за то, что любая страна постсоветского пространства может вступить в НАТО — и Грузия, и Украина. Правда, для этого должны созреть подходящие условия. Поэтому ни Грузии, ни Украине вступление в альянс не светит, так как эти условия пока не созрели.
Это хороший способ держать эти государства на поводке, не беря на себя формальных обязательств. Понятно, что воевать за Украину или Грузию НАТО не собирается, зато использовать их против России — очень даже собираются, и активно это делают. Поэтому им нужно поддерживать иллюзию, что рано или поздно Украину возьмут в альянс.
У Украины же своя линия — они хотят, чтобы за них НАТО решило все вопросы, и Крыма, и Донбасса. Они хотят не воевать за альянс, а чтобы альянс воевал за них. НАТО это не нужно, они считают, что это для них сателлиты должны таскать каштаны из огня, а сами они не должны подвергаться угрозам.
Блок надеется снять с себя ответственность за обороноспособность Украины. Они хотят, чтобы Украины научилась сама себя защищать, пусть и при помощи НАТО. Но киевский режим сделать это не способен и хочет проехаться «на халяву» и решить свои проблемы за счет альянса.
Сами они ничего делать не желают. Реформы по рецептам МВФ проводятся для галочки. Принципиально борьбой с коррупцией они не занимаются, да это и невозможно, потому что вся страна построена на коррупции, на обогащении олигархических кланов, и если ее устранить, то как Украина будет существовать?
Американцы начали это понимать, и это вызывает у них раздражение. Им нужна сильная антироссийская Украина, которая в перспективе будет ударной силой против России, как в свое время нацистская Германия. Но все это должно быть сделано за украинский счет, а тут от американцев требуется, чтобы они сами все оплачивали, да еще и эти средства разворовывают. Это принципиальные разногласия между Вашингтоном и киевским режимом, и я не вижу, как они могут быть преодолены.
Эксперт по международной безопасности Центра специальных медиаметрических исследований Игорь Николайчук считает, что у США есть и более принципиальные причины выступать против вступления Украины в НАТО.
— США в качестве поддержки киевских режимов постоянно обещают им вступление в НАТО, но на самом деле категорически против этой идеи. По одной простой причине. Пока Украина находится в нынешнем состоянии, США ей нужны. Но как только она вступит в НАТО, она попадет в хищную пасть экономически и политически сдерживаемой американцами ФРГ, которая мечтает восстановить свое мировое могущество, теперь уже вместе с французами. Присоединение Украины к этому образованию моментально усилит позиции этого блока, или, как сейчас модно называть его в политологических кругах, новой империи Карла Великого в континентальной Европе
Германия без американского поводка — это Германия плюс Украина. Им издавна нужны были земли на востоке, которые они пытались получить во время разных конфликтов. Поэтому очевидно, что основной задачей американской дипломатии является недопущение этого альянса.
Посудите сами, это передаст немцам 45 миллионов голодных, но абсолютно цивилизованных украинцев. Deutsche Bank тут же начнет раздавать им кредиты, они начнут покупать немецкие товары, что подстегнет экономику ФРГ. Германия в прошлом дважды оккупировала Украину, после чего ее дела налаживались, она мечтает об этом и сейчас, уже экономически.
«СП»: — Значит, реально американцам членство Украины в НАТО не нужно?
— Изначально НАТО было достаточно своеобразным инструментом. Оно создавалось, как инструмент присутствия США в Европе, вытеснения оттуда России и сдерживания Германия — the Americans in, the Russians out and the Germans down. И эта концепция долгое время работала.
Сейчас мы будем наблюдать страшилки со стороны как США, так и Киева, о том, что они вот-вот вступят в НАТО. Даже несмотря на то, что принимать в коллективный блок для обороны от агрессии страну, которая, по их мнению, уже подверглись агрессии, это значит втянуть условную Испанию в войну с Россией. А зачем испанцам умирать за Украину? Правительства, которые согласятся послать свои войска в рамках НАТО на Украину, будут просто сметены оппозицией.
Поэтому Североатлантический альянс сегодня делает все, чтобы помогать Украине. Это и проведение учений, и обучение армии, и вопросы военно-технического переоснащения. Можно сказать, что Украина уже прошла основное обучение и сегодня учится в аспирантуре НАТО. Это предполагает даже большее сотрудничество.
Но обратите внимание, что никто, даже Ангела Меркель, реально не говорит, что нужно принимать Украину в альянс. Потому что они признают, что это будет раздражать Россию. И правильно признают. Наша позиция в том, что вступление Украины в НАТО — это и есть та жирная красная линия, которую нельзя переходить. Если танки Североатлантического альянса будут стоять в дне перехода до Москвы, а подлетное время натовских ракет будет исчисляться минутами, это вопрос даже не наших национальных интересов, а нашей жизненной безопасности, нашего выживания.
Да, официальная американская позиция — это всяческая поддержка Украины. Но еще раз подчеркну, они не говорят прямым текстом, что примут ее в НАТО. Они говорят, что держат двери открытыми. А там мало ли что, может, сама Россия попросить принять Украину.
«СП»: — Каковы же перспективы отношений Украины и НАТО?
— Виктория Нуланд — опытнейший дипломат и умный политик, еще когда раздавала печеньки на майдане, прямо сказала нашим украинским контрпартнерам, что помогать им — себе дороже, так как у них коррумпированная страна, нет демократии, да еще и антисемитизм развит. Поэтому сначала нужно провести соответствующие реформы. А для того, чтобы народ тем временем не разбежался по другим странам, американцы выделят им большие деньги для налаживания антироссийской пропаганды и мобилизации населения.
Так вот, основная задача американской дипломатии в отношении Украины не в том, чтобы она вступила в НАТО с неопределенными последствиями, а в том, чтобы она стала легко управляемой из США нормальной страной вроде Прибалтики или Польши, и над этим в Вашингтоне и работают.
Постсоветское пространство
Лукашенко рассказал, что готов на досрочные выборы
СМИ: в Туркмении ветеранов ВОВ обязали заплатить за подарки себе к 9 Мая
Власти Минска запретили проведение «Бессмертного полка»
«Картина обратная»: в ПМР опровергли слухи о том, что жители спешно покидают республику
Все материалы по теме (3210)
