США готовы рассекретить ультрасовременное оружие, о котором мы ничего не знаем — Свободная Пресса

0
20

США готовы рассекретить ультрасовременное оружие, о котором мы ничего не знаем - Свободная Пресса

Сенатор Алексей Пушков отреагировал на призыв генсека НАТО Йенса Столтенберга готовиться к «агрессивным действиям» России. Алексей Константинович на своей странице в Twitter написал: «Столтенбергу пора осознать, что его „миру, основанному на правилах“, выработанным в трех-четырех западных столицах, приходит конец. Слишком мало желающих следовать этим правилам, не опирающимся на международное право, а лишь на право сильного. Тем более на право бывшего сильного».

Однако, именно опираясь на «право сильного», как пишет Си-Эн-Эн, Байден жестко поговорил с Путиным 26 января. Если верить пресс-секретарю Белого дома Джен Псаки, то «его (президента США) намерение также состояло в том, чтобы дать понять, что Соединенные Штаты будут твердо действовать в защиту наших национальных интересов в ответ на злонамеренные действия России».

Кстати, канал Си-Эн-Эн напомнил, что Байден, в бытность своего вице-президентства, во время экскурсии по кабинету Путина сказал лицом к лицу российскому лидеру, что «не верит, что у визави есть душа». Тогда «старина Джо» имел в виду «человека-машину», настолько ВВП ему показался работоспособным. Сейчас же эта история подается, как обвинение в бесчеловечности.

Одновременно пресс-служба новой американской администрации сообщила и о телефонном разговоре Байдена с Столтенбергом, состоявшемся буквально перед звонком в Кремль. Похоже, глава Белого дома дал команду союзникам ужесточить риторику в отношении России, причем именно с позиции силы.

Что это? Недооценка России, как военной державы? Ведь если почитать отчеты американских авторитетных аналитических центров, не говоря уже о статьях в СМИ, то только РФ способна уничтожить США, пусть даже очень высокой ценой.

Чего стоит откровение исполняющего обязанности министра обороны США Кристофера Миллера (в администрации Трампа — авт.), который 14 января 2021 года на брифинге в Пентагоне сказал: «У меня есть профессиональное уважение к тому, как они (русские) делают вещи… Я думаю, что они очень хорошо разыграли действительно плохую комбинацию карт… Я профессионально говорю: «Вау, у них все очень хорошо».

Эти слова сказаны ни где-то в ток-шоу, а в самом Министерстве обороны США, причем, Миллер не просто назвал F-35 «куском дерьма», а заявил, что «у нас похмелье от многих этих высокотехнологичных, очень дорогих систем вооружения». Назвал и причину — нездоровые аппетиты «государственно-частных партнеров», которые уже призывают Америку к военному бюджету в один триллион долларов в год.

Звучит в какой-то мере успокаивающе, во всяком случае, укладывается в распространенную точку зрения очень многих экспертов, мол, никто с русскими воевать не собирается — просто русофобию, а теперь еще и чайнофобию проще всего конвертировать в звонкую монету. Это все понятно, но зачем тогда перегибать палку в отношениях между Москвой и Вашингтоном?

Конечно, с высокотехнологичного бодуна можно наговорить всякую чепуху, но Байден известен, как прагматичный политик, великолепно разбирающийся в балансе сил. Тот же канал Си-Эн-Эн, комментируя телефонный разговор лидеров США и РФ, отдельно остановился на подготовке к звонку. В отличие от импульсивного Трампа, 46-й президент Америки тщательно продумал план беседы и детализировал перечень претензий к России. Более того, он заручился поддержкой лидеров Франции, Германии и Великобритании.

Словом, вряд ли Байден стал блефовать, оказывая давление на Путина. Может, у него за пазухой есть камни, о которых мы не знаем? Не исключено! Через неделю после инаугурации в США заявили о новой стратегии давления на нашу страну под названием «Выборочное раскрытие информации».

Как известно, новое — это хорошо забытое старое. К примеру, в 1988 году Белый дом сообщил о наличии в ВВС США двух сверхсекретных и ультрасовременных на тот момент самолетов-невидимок: F-117 и B-2. Как пишет Томас Манкен, президент Центра стратегических и бюджетных оценок (CSBA), «эти самолеты 5 лет прятали для того, чтобы применить в войне, ошеломив „Советы“ технологическим вызовом, на который у Москвы не было простого ответа». Однако решили припугнуть «Советы».

В архивах RAND Corporation, мозгового центра американского правительства, можно найти доклад «Получение большего сдерживания из преднамеренного раскрытия потенциала» (август 1989 г.), в котором объясняется рассекречивание F-117 и B-2.

«В последние годы Соединенные Штаты все больше полагаются на сложный, но чувствительный военный потенциал, чтобы уравновесить мощные советские силы, — говорилось в том документе. —  В той мере, в какой Советы мало или совсем не понимают намеренно скрываемых возможностей США, их оценки военного баланса могут быть предвзятыми. Чем успешнее Соединенные Штаты скрывают ключевые возможности, тем больше эта предвзятость может привести к тому, что Советы переоценивают свой собственный военный потенциал по сравнению с американским».

Делалось это только с одной целью, чтобы «заставить противника поставить под сомнение эффективность своих возможностей и убедить тратить ресурсы на оружие, которые не принесут пользы в долгосрочной перспективе». Теперь, 30 лет спустя, эксперты RAND Corporation уверены, что стратегия «Выборочного раскрытия информации» себя оправдала.

Если же вспомнить китайскую историю военного успеха, то долгое время КНР не рассматривалась, как враг США. Поднебесную считали экономическим драконом, но слабой в военном плане. Пекин в 2015 году неожиданно для всех продемонстрировал противокорабельные баллистические ракеты DF-21D и DF-26 Guam Killer. В Вашингтоне отреагировали нервно, но все равно с остаточным чувством превосходства.

Спустя три года Китай устроил самый большой военный парад в своей истории в честь 70-летия КНР. 1 октября 2019 год США, образно говоря, сели на попу от увиденного. Оказалось, что новые системы, включая МБР DF-41 с дальностью 12 000 км, лишили территорию самих Соединенных Штатов безопасности в случае войны. Ядерная «ответка» не заставила бы себя долго ждать и накрыла бы всю Америку.

Россия тоже демонстрирует новые системы вооружения, в том числе новейший истребитель Су-57. Сегодня уже говорят о проекте МиГ-41, равного которому нет даже в замыслах.

А вот Штаты почему-то ничем новым похвастаться не могут, если не считать «кусок дерьма» F-35. Но это не значит, что опасных новинок в армии США нет. Когда Вашингтону надо, очередное вундерваффе выскакивает, как черт из табакерки. Например, сенсацией стали наработки американцев в гиперзвуковых ракетах, хотя ясно, что за пару лет такие системы сделать невозможно.

Да, пошли разговоры, что янки украли у русских гиперзвуковые ноу-хау. Опровергнуть их, или напротив — подтвердить, нет никакого смысла. Однако наивно и даже опасно недооценивать научно-технический потенциал Америки.

Томас Манкен в этой связи раскрывает кое-какие детали обсуждаемой стратегии давления на РФ и КНР. Он пишет: «Сегодня вопрос о том, как Соединенные Штаты могут получить сдерживающие преимущества секретных потенциалов, не подвергаясь неприемлемой потере оперативной эффективности, является крайне важным. Аналогичным образом стоит подумать об обстоятельствах, при которых правительство США должно избирательно раскрывать свои тайные возможности».

Ждать, судя по всему, остается недолго, поскольку РФ и КНР выходят из-под контроля. Впрочем, возможно, что Вашингтону и впрямь нечем похвастаться, кроме «похмелья от многих высокотехнологичных и очень дорогих систем вооружения».

Международное положение

Американское движение Black Lives Matter выдвинули на Нобелевскую премию мира

Пушков дал совет президенту США

Путин продлил ДСНВ-3 на пять лет

Познер предположил, как будут развиваться отношения между РФ и США при Байдене

Все материалы по теме (12760)