Ядерному взрыву — да, да, да! — Свободная Пресса

0
35

Ядерному взрыву — да, да, да! - Свободная Пресса

Ядерная война между США и Россией возможна. Статью об этом написал глава Стратегического командования ВС США адмирал Чарльз Ричард в статье для ежемесячного издания Военно-морского института. Он убежден, что со времен распада СССР Пентагону не приходилось рассматривать возможность прямого военного столкновения с ядерной державой, однако ситуация изменилась.

«Существует реальная возможность того, что региональный кризис с Россией или Китаем может быстро перерасти в конфликт с использованием ядерного оружия, если, по их мнению, в случае поражения с применением обычных видов вооружения возникнет угроза политическому строю или государству», — считает Ричард.

Как понимать это заявление? Это угроза?

Руководитель Центра военно-политического анализа МГИМО Михаил Александров считает, что слова адмирала — своеобразный ответ на давосское выступление Путина, в котором российский президент не исключил срыва ситуации в глобальную ядерную войну.

— С одной стороны, это не плохо, так как подтверждает позицию нашего президента, и обращает внимание американского политического класса: шутки закончились, ситуация действительно опасная, и ядерная война вполне возможна. Такое заявление может несколько остудить задиристость американских и европейских политиков, которые почему-то возомнили, что могут делать в отношении России любые гадости, и это останется без последствий. Заявление адмирала должно настроить их на более серьезный взгляд на вещи и более осторожное поведение.

С другой стороны, это заявление выдержано в типичном американском духе военного блефа. Между строк можно увидеть неприкрытое чувство американского превосходства. Ричард утверждает, что угроза ядерной войны возникает «в случае поражения с применением обычных видов вооружения», что создаст «угрозу политическому строю или государству». То есть он совершенно не допускает, что США могут проиграть в конвенциональной войне с Россией.

При этом игнорирует исторический опыт, когда США потерпели поражение во Вьетнаме и не смогли добиться своих целей в Корее. Более того, если бы не трусливое хрущевское руководство, согласившееся на перемирие, то и в Корее их ждало бы поражение. Поэтому заявление Ричарда — это блеф, направленный на то, чтобы запугать Россию и Китай, и заставить их отступать перед наглыми действиями США. А то, мол, будет ядерная война. Между тем, ни во Вьетнаме, ни в Корее ядерная война не возникла, хотя российские и китайские военнослужащие сражались там с американцами. Да и исход этих войн оказался далеко не в пользу США.

Поэтому бояться не надо — любой американской наглости следует давать отпор. Более того, если все время только отбиваться, они не остановятся. Надо самим действовать наступательно, запугивать их своими действиями не только у российских границ, но и у их собственной территории.

«СП»: — Ричард подчеркнул, что США должны «активно конкурировать», чтобы сдерживать агрессию. США при Байдене продолжат гонку вооружений и эскалацию напряженности?

— «Активно конкурировать» —это значит вести себя нагло и задиристо, как сейчас. Но чтобы остановить наглеца, ему надо решительно дать по рукам, как это сделал наш корабль в заливе Петра Великого, пойдя на таран американского эсминца.

При этом не надо бояться в случае необходимости стрелять. Потопим пару их кораблей, больше не сунутся. Во время «холодной» войны мы постоянно сбивали их самолеты у наших границ — и кишка у них была тонка начать войну.

Доклады о захвате Калининграда — это тоже запугивание. Они же видят, что наше руководство проводит трусливую политику в отношении Украины, и поэтому считают, что это сработает. Если бы мы разобрались с киевским режимом шесть лет назад, им было бы сейчас не с руки писать такие глупости. Кроме того, наличных сил НАТО для захвата Калининградской области сейчас недостаточно. Поэтому для применения ядерного оружия против них нет никаких оснований.

В случае начала войны наши войска быстро займут Прибалтику, и выйдут к границам Польши. Разгром польской армии тоже не потребует применения ядерного оружия. И в целом без переброски крупных контингентов войск из США никакая победа НАТО в конвенциальной войне в Европе невозможна, а это займет очень много времени и неизвестно, где на тот момент окажутся российские войска — у границ Германии или границ Франции.

Ну а потом война примет затяжной характер. Чтобы отбросить российские войска обратно к нашим границам потребуется много усилий и жертв. Не факт, что у американцев это получится, особенно если Китай окажет России экономическую помощь.

«СП»: — Что будет, если ядерная война между США и Россией все же начнется?

— Я считаю, что Россия должна быть готова вести ядерную войну с Западом — и победить в ней. Нас спасут огромные просторы нашей страны. Мы сможем рассредоточить население, и большая часть наших людей выживет.

А вот Европа превратиться в поле боя. Она действительно станет непригодной для проживания. Европейской цивилизации придет конец.

Что же касается США, то они уже никогда не поднимутся и не станут великой страной. Это будет территория, раздёрганная на этнические и расовые анклавы, которая будет со временем поглощена Китаем, заселена мексиканцами и другими выходцами из Латинской Америки. Масонская империя, созданная для господства над миром, будет навсегда повержена!

«СП»: — Какой может быть роль Китая в глобальном конфликте?

— В конфликте без ядерного оружия Россия и Китай, действуя как союзники, однозначно побеждают Запад. В таком же конфликте между Россией и Западом при дружеском нейтралитете Китая возникнет боевая ничья. Китай сможет обеспечивать Россию достаточным количеством вооружений и боеприпасов, чтобы уравновесить экономическое превосходство Запада. Поэтому в затяжном конфликте в Европе Россия сможет выстоять.

Не исключена посылка китайских летчиков-добровольцев для помощи России, так же как мы посылали своих летчиков в Корею для помощи китайским добровольцам. В случае войны США и Японии против Китая российская помощь позволит уравнять шансы Китая в военно-технической области. Это не позволит США добиться победы, зато потери американцев будут огромны. А это, скорее всего, подорвет их экономику, международный престиж и поставит крест на их гегемонии.

Япония же проиграет в этой войне больше всех, ее инфраструктура и промышленность будут разрушены, наступит голод, она потеряет не менее половины своего населения. И это даже если ядерное оружие не будет применяться. Кстати, Южная Корея в результате этой войны будет присоединена к Северной. И тогда Корея наконец-то станет единым государством.

Но есть еще более «радикальное» предположение. Политическая элита предчувствует какой-то приближающийся апокалипсис в США, который может привести к разрушению государства. И действует по принципу Карандышыва из «Бесприданницы» Островского: «Так не доставайся ты никому!»

«СП»: — По мнению американского адмирала, Россия начал проводить агрессивную политику, пока Минобороны США сосредоточилось на борьбе с терроризмом. Москва, по его словам, бросает вызов международным нормам силовыми способами, «невиданными со времен разгара холодной войны». Опять же, что тут новое? Они готовят какую-то новую военную доктрину?

— Нет. Здесь главная цель — показать «благородство» США и «коварство» России и Китая. И одновременно отвести взор обывателей от того, что США и есть главный спонсор терроризма, главный заказчик на рынке террористических услуг, и главный создатель различных террористических проектов, типа ИГИЛ*. По сути, сам адмирал занимается информационным терроризмом, запугивая в очередной раз американских налогоплательщиков угрозой со стороны России и террористической угрозой.

«СП»: — Ричард также упомянул Китай. Почему?

— Высшее американское руководство не может обходить вниманием официальный Пекин, так как КНР сегодня является главным соперником США в глобальном экономическом лидерстве. Китай постепенно сдвигает США с «мирового Олимпа» с помощью таких геоэкономических инструментов, как формирование макрорегиональных экономических проектов, инвестиций и банковского кредитования. А США используют только такой геоэкономический инструмент, как санкции, который как раз способствует формированию новой глобальной экономической модели без американского лидерства.

Китай и далее будет применять геоэкономические инструменты, в том числе для противостоянии США. Постоянный рост озлобленности официального Вашингтона на официальный Пекин говорит о слабости позиций Америки в глобальной конкуренции с Китаем. Возможно, США захотят помериться силами с КНР, но вот Пекин всё сделает, чтобы Вашингтон утонул в своей злобе, так и не сумев начать полномасштабную войну с Поднебесной.

«СП»: — Ранее появился доклад о захвате Калининградской области, авторы которого прямым текстом пишут: полномасштабная война — маловероятный сценарий. То есть, они верят, что могут напасть на Россию и избежать ядерной войны?

— Они действительно хотят, чтобы мы поверили в то, что они в это верят. Де-факто, сейчас в отношении жителей Калининградской области осуществляется с помощью информационно-психологического воздействия террор, чтобы вызвать панику и стимулировать процесс эмиграции с этой территории. Я давно заметил, что информационный терроризм в отношении нашего самого западного региона стал осуществляться на постоянной основе, с возрастающей степенью агрессивности.

«СП»: — Что, по-вашему, нас реально удерживает от столкновения с США?

— Ядерную войну могут развязать либо безумцы, либо дураки, полагающие, что в ней можно выиграть. Среди руководителей России и США, — как, впрочем, и других государств, обладающих ядерным оружием, — таковых не наблюдается. Опасность заключается в попадании ядерных арсеналов и средств в руки террористов. Но я уже сказал, кто является основным заказчиком их деятельности.