Defender нужно было не пугать, а таранить — Статьи — Армии и войны — Свободная Пресса

0
32

Defender нужно было не пугать, а таранить - Статьи - Армии и войны - Свободная Пресса

Заход британского эсминца Defender в наши воды у крымского мыса Фиолент тщательно изучается натовскими экспертами — уже с прицелом на Sea Breeze- 2022. Об этом рассказывает пентагоновское издание Real Clear Defense. Хотя ситуация с «англичанином» подается как отдельный инцидент, но провокация явно входила в заранее утвержденный план учений, которые по сообщению Военно-морского института США (United States Naval Institute или USNI) проводятся под американским руководством. Да кто же сомневался. Ведь и ежу понятно, что не Украина командовала парадом.

Издание RCD также подчеркивает, что задача состоит в том, чтобы продемонстрировать Москве ее слабость даже в «русском озере», так язвительно называет заокеанское экспертное сообщество Черное море. «В этом году итерация имеет самое большое количество стран-участниц за всю историю учений: 32 страны с шести континентов предоставляют 5000 военнослужащих, 32 корабля, 40 самолетов и 18 специальных операций и команд погружения», — говорится в пресс-релизе ВМС США.

Но это не предел. Надо полагать, что во время Sea Breeze-2022 янки усилят группировку за счет новых участников. Во всяком случае, заявку на усиление они сделали. Американцы всегда тянут за собой как можно больше союзников, пусть даже их участие является символическим. Главное, чтобы «греки и турки» продемонстрировали свою покорность даже там, где отсутствуют их национальные интересы. Это, конечно, цинично, но работает.

«Собрав силы 32 стран в Черном море и показав, что эти силы могут сражаться вместе, союзники заявляют о своей объединенной мощи, — пишет на страницах Real Clear Defense Джеймс Холмс, завкафедрой морской стратегии в Военно-морском колледже США. — Если Москва поверит, что они (союзники США — авт.) будут держаться вместе в военное время, тогда Россия будет сдержана».

Что интересно: заокеанская публика, пусть и «заражена русофобским коронавирусом», вполне отдает себе отчет, что нарушает наш суверенитет. Американцы прекрасно понимают, чем это грозит, и тщательно просчитывают последствия своих действий против нас.

В Пентагоне считают, что у Москвы нет шансов в обычной войне против Вашингтона и его сателлитов — силы слишком уж неравные. Типа, у русских нет вариантов, кроме применения ядерного оружия.

Американцы не скрывают, что «огромное присутствие НАТО» у наших границ — своего рода прелюдия к «балканизации России». Эта версия войны против нашей страны по-прежнему считается рабочей. Тем, кто забыл, следует вспомнить, что уничтожение Югославии началось с масштабных военно-морских учений НАТО в Адриатическом море. Тогда оно тоже называлось «югославским озером».

Правда, как признает Джеймс Холмс, сегодня «легкой прогулки» у НАТО может и не получиться. Хотя бы потому, что есть КНР. Пекин хорошо помнит Нанкинскую резню, устроенную нынешним союзником США — Японией.

Логично, что китайцы тоже изучают русские методы противодействия натовским «хотелкам» под названием «свобода судоходства». Но, похоже, реакция нашего ЧФ не впечатлила военных Поднебесной. Старейшее англоязычное китайское издание South China Morning Post пишет, что НОАК и флот КНР не будут бросать бомбы по курсу — есть методы поэффективнее. КНР предпочитает прямые тараны.

Так было 30 сентября 2018 года, когда возникла угроза реального столкновения между китайским эскадренным миноносцем Типа 052C Luyang («Разрушитель» — авт.) и американским эсминцем USS Decatur.

«Если американский военный корабль снова ворвется в китайские воды, я предлагаю отправить (навстречу ему) два наших военных корабля: один, чтобы остановить, и другой, чтобы таранить», — считает полковник НОАК Дай Сюй, президент Института морской безопасности и сотрудничества. В этой ситуации важно не только выдворить нарушителя, но и произвести максимальный пропагандистский эффект.

К слову, с этой точкой зрения согласен и Джеймс Холмс. Одно дело, когда наш «сторожевик» пальнул из малокалиберной пушки в сторону большего эсминца, другое — когда китайские эскадренные миноносцы пойдут на него тараном. Британцы позволили себе «пошутить», но такие «шутки» уже не прокатят в инциденте с КНР, если вдруг обнаглевшие англичане тоже решатся на провокацию.

«Тот, кто победит в столкновении мирного времени, победит и в столкновении военного времени», — отмечает Джеймс Холмс.

Речь идет о том, как картинку о выдворении наглых эсминцев НАТО из наших вод воспримут в США и в странах их союзников. Конечно, российские береговые ракетные комплексы «Бастион» и «Бал» легко потопят все корабли, принявшие участие в Sea Breeze-2021. Однако напрашивается вопрос, а что потом? Даже если до атомной войны не дойдет, наша страна окажется в полной изоляции. А оно нам надо?

Китайцы, оказавшись в аналогичной ситуации в Южно-Китайском море, выбрали другую тактику, которая позволяет и нарушителей с позором выгнать из своих территориальных вод, и минимизировать риск прямого боевого столкновения. Правда, для этого нам нужно научиться строить мощные эсминцы вроде Типа 055, которые Китай строит для своих ВМС.

НАТО на Востоке

Стоит ли России опасаться Sea Breeze: политолог Сатановский об учениях НАТО

«Агентов Путина» обвинили в инциденте с пьяными солдатами НАТО

Шойгу рассказал о российском ответе на активность стран НАТО близ границ РФ

Чехия извинилась за бомбардировки НАТО Югославии

Все материалы по теме (581)